Определение - мировое соглашение.



Дело № 2-3556/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Центральный районный суд г.Кемерово в составе судьи Марковой Н.В.,

при секретаре Фоминых К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово 16 июля 2010 года

гражданское дело по иску Пегушиной Н.С. к Открытому акционерному обществу «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Кемеровской области» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Пегушина Н.С. обратилась в суд с иском к ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Кемеровской области» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда.

Требования мотивирует тем, что она являлась участником долевого строительства жилого дома по следующему адресу (строительный) .... Почтовый адрес ... ..., согласно договора долевого строительства № ### от 30.10.2008г. Основанием данного договора является закон РФ от 30.12.2004г. №214 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов, иных объектов недвижимости».

Согласно ч.1.1 ст.9 в редакции ФЗ от 18.07.2006г. №111 ФЗ; п. 3.2.2 и п.4.1 настоящего договора (невыполнение обязательств застройщиком в части завершения строительства дома в срок до 31.12.2008г. по заявлению от 17.02.2009г. она расторгла договор долевого участия в строительстве дома (ч.4 ст.9 ФЗ от 18.07.2006г. № 111ФЗ), направив заказным письмом от 17.02.2009г. в адрес ОАО «АИЖК» по Кемеровской области уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора с описью вложения (расписка в получении документов в органах юстиции на государственную регистрацию расторжения договора долевого участия в строительстве дома от 17.02.2009г.).

20.02.2009г. средства, вложенные ею в строительство квартиры, были перечислены ОАО «АИЖК» по Кемеровской области на ее лицевой счет, открытый специально для этой цели.

Согласно ч.2 ст.9 ФЗ от 18.07.2006г. №111 ФЗ одновременно с возвратом денежных средств, застройщик, в связи с невыполнением своих обязательств, согласно договора долевого участия в строительстве, обязан уплатить проценты на эту сумму за пользование указанными денежными средствами: 2 090 000 х 13% х 113дней / 300 = 102 340 руб. 33 коп.

Согласно ч.2 ст.9 в редакции ФЗ от 18.07.2006г. №111 ФЗ данная сумма удваивается, т.к. участником долевого строительства является гражданин, итого: 102 340 руб. 33 коп. х 2 - 204 680 руб. 66 коп.

Просит взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 3 646 руб. 81 коп. и все судебные издержки. Взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами 2 090 000 руб. с 30.10.2008г. по 19.02.2009г. из расчета ставки рефинансирования 13% на дату 20.02.2009г. в сумме 204 680 руб. 66 коп. Взыскать с ответчика 10 000 руб. в качестве компенсации за умышленно причиненный моральный вред.

В судебном заседании стороны по делу – истец Пегушина Н.С. и представитель ответчика Череповский А.Г., действующий на основании доверенности от 10.06.2010г., заявили ходатайство об утверждении между сторонами мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Из представленного сторонами текста мирового соглашения усматривается, что:

1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

2. Истец и Ответчик пришли к взаимному соглашению и определили размер суммы процентов за пользование Ответчиком денежными средствами в размере 2 090 000 рублей, за период времени с 30.10.2008 года по 19.02.2009 года, равным 100 000 рублей. Сумма процентов в размере 100 000 рублей за пользование денежными средствами является фиксированной и изменению не подлежит.

3. Ответчик обязуется в срок не позднее 17.08.2010 года оплатить в пользу Истца сумму процентов в размере 100 000 рублей за пользование денежными средствами и государственную пошлину в размере 5440 рублей.

Оплата в пользу Истца осуществляется путем перевода денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

...

...

...

...

...

...

...

Ф.И.О. - Пегушина Н.С.

При этом комиссия банка подлежит оплате Истцом за его счет и возмещению Ответчиком не подлежит.

4. Истец не имеет претензий к Ответчику.

5. В случае предъявления Истцом в последующем любого иска, связанного с договором участия в долевом строительстве жилого дома от 30.10.2008г. №###, к Ответчику, Истец обязуется возвратить Ответчику денежную сумму в размере 100 000 рублей и уплатить проценты за пользование ей из расчета 1% за каждый день со дня ее получения и до дня ее возврата.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ приобщены к материалам дела, о чем сделана соответствующая запись в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав стороны, просивших утвердить мировое соглашение, считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В связи с изложенным, суд считает возможным ходатайство сторон удовлетворить, утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

В силу ст.220 ГПК РФ производства по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По делу по иску Пегушиной Н.С. к Открытому акционерному обществу «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Кемеровской области» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда утвердить мировое соглашение, заключенное 16.07.2010г. сторонами, в соответствии с которым:

1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

2. Истец и Ответчик пришли к взаимному соглашению и определили размер суммы процентов за пользование Ответчиком денежными средствами в размере 2 090 000 рублей, за период времени с 30.10.2008 года по 19.02.2009 года, равным 100 000 рублей. Сумма процентов в размере 100 000 рублей за пользование денежными средствами является фиксированной и изменению не подлежит.

3. Ответчик обязуется в срок не позднее 17.08.2010 года оплатить в пользу Истца сумму процентов в размере 100 000 рублей за пользование денежными средствами и государственную пошлину в размере 5440 рублей.

Оплата в пользу Истца осуществляется путем перевода денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

...

...

...

...

...

...

...

Ф.И.О. - Пегушина Н.С.

При этом комиссия банка подлежит оплате Истцом за его счет и возмещению Ответчиком не подлежит.

4. Истец не имеет претензий к Ответчику.

5. В случае предъявления Истцом в последующем любого иска, связанного с договором участия в долевом строительстве жилого дома от 30.10.2008г. №###, к Ответчику, Истец обязуется возвратить Ответчику денежную сумму в размере 100 000 рублей и уплатить проценты за пользование ей из расчета 1% за каждый день со дня ее получения и до дня ее возврата.

Производство по делу по иску Пегушиной Н.С. к Открытому акционерному обществу «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Кемеровской области» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда – прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья Н.В. Маркова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200