Дело № 2-504/2010Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд города Кемерова
В составе председательствующего Трубиной И.Н.
При секретаре Мартынкиной В.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Кемерово
04 августа 2010г.
гражданское дело по исковому заявлению Акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество) к Люкину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Собинбанк» обратился в суд с иском к ответчику Люкину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивирует тем, что 19 марта 2007 года между Акционерным банком «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество) и Ответчиком был заключен договор ### о предоставлении кредита на покупку автомобиля, залоге автомобиля. Договор действует в редакции дополнительного соглашения от 17.04.2007 г.
В соответствии с условиями Договора (п.2.2) Ответчику (далее также Заемщик) предоставлен кредит в сумме ### до 18 марта 2010 года включительно (п.2.5.). За пользование кредитом Заёмщик обязан уплачивать проценты в размере ### процентов годовых (п. 2.8.2.).
Согласно п. 2.7.1. Договора Заёмщик в счёт исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате начисленных процентов и банковских комиссий ежемесячно, в срок не позднее 30 (31) числа каждого календарного месяца уплачивает Банку аннуитетный платеж в размере ### рублей - в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к Договору.
Пунктом 8.1 Договора предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком срока погашения кредита он обязан уплатить Истцу пеню (неустойку) в размере 0,5% от суммы неисполненных денежных обязательств за каждый день просрочки.
Согласно п. 1.2., 1.5. Договора в обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за его использование Заёмщик передал Истцу в залог автомобиль марки IVECO STRALIS... полуприцеп марки .... (Далее- Предмет залога). По условиям договора Предмет залога остался во владении и пользовании Заёмщика.
Кредит предоставлен Заёмщику путем перечисления денежных средств на текущий счет, открытый в филиале «Кемеровский» ОАО «Собинбанк».
Заемщик нарушает свои обязательства по погашению кредита и начисленных за пользование им процентов, нарушены сроки исполнения денежных обязательств. Заемщику направлено требование о досрочном возврате кредита, которое им получено, в установленный срок не исполнено.
По состоянию на 07.10.2009 г. задолженность Ответчика перед Истцом составляет ###, в том числе: просроченный основной долг - ### руб.; просроченные проценты с 01.11.08 по 18.09.09 -### руб.; начисленная пеня - ###
В соответствии с п. 11 Договора споры по данному договору или в связи с ним передаются на рассмотрение в суд по месту нахождения филиала «Кемеровский» ОАО «Собинбанк».
Просит взыскать с Люкина ФИО7 в пользу ОАО «Собинбанк» сумму долга по договору от 19.03.2007 г. ### ### о предоставлении кредита на покупку автомобиля, залоге автомобиля в размере ### обратить взыскание, определить начальную продажную цену заложенного имущества: автомобиль марки IVECO STRALIS, ..., полуприцеп марки ... взыскать с ответчика, в пользу ОАО «Собинбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины ### рублей;
В судебном заседание представитель истца Кулебякина Н.В., действующая на основании доверенности от 11.01.2010 г., требования поддержала в части взыскания задолженности, обращении взыскания на полуприцеп, на обращении взыскания на автомобиль не настаивала, поскольку автомобиль утрачен, выплачена страховая сумма.
Представитель ответчика Ильина Е.В., действующая на основании доверенности от 03.11.2009 г., требования не признала, пояснила, что заложенный автомобиль утрачен, выплачена страховая сумма. Просит снизить пеню.
Суд, заслушав участников процесса, рассмотрев письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Судом установлено, что 19 марта 2007 года между Акционерным банком «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество) и Ответчиком был заключен договор ### о предоставлении кредита на покупку автомобиля, залоге автомобиля. Договор действует в редакции дополнительного соглашения от 17.04.2007 г.
В соответствии с условиями Договора (п.2.2) Ответчику (далее также Заемщик) предоставлен кредит в сумме ### до 18 марта 2010 года включительно (п.2.5.). За пользование кредитом Заёмщик обязан уплачивать проценты в размере ### процентов годовых (п. 2.8.2.).
Согласно п. 2.7.1. Договора Заёмщик в счёт исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате начисленных процентов и банковских комиссий ежемесячно, в срок не позднее 30 (31) числа каждого календарного месяца уплачивает Банку аннуитетный платеж в размере ### рублей - в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к Договору.
Пунктом 8.1 Договора предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком срока
погашения кредита он обязан уплатить Истцу пеню (неустойку) в размере 0,5% от суммы неисполненных денежных обязательств за каждый день просрочки.
Согласно п. 1.2., 1.5. Договора в обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за его использование Заёмщик передал Истцу в залог автомобиль марки IVECO STRALIS, ...., полуприцеп марки ... (Далее- Предмет залога). По условиям договора Предмет залога остался во владении и пользовании Заёмщика.
Кредит предоставлен Заёмщику путем перечисления денежных средств на текущий счет, открытый в филиале «Кемеровский» ОАО «Собинбанк».
Заемщик нарушает свои обязательства по погашению кредита и начисленных за пользование им процентов, нарушены сроки исполнения денежных обязательств. Заемщику направлено требование о досрочном возврате кредита, которое им получено, в установленный срок не исполнено.
По состоянию на 07.10.2009 г. задолженность Ответчика перед Истцом составляет ### в том числе: просроченный основной долг - ### руб.; просроченные проценты с 01.11.08 по 18.09.09 -### руб.; начисленная пеня - ### руб.
Расчет задолженности ответчик не оспаривает.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика просроченного основного долга - ### руб., просроченных процентов с 01.11.08 по 18.09.09 - ### руб. подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком обязанности по своевременной уплате кредита не выполняются.
Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.
К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены не полученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.
Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня с учетом ст. 333 ГК РФ в размере 30 000 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.
Согласно пп. 4 п. 2 ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об «Ипотеке», начальная продажная цена заложенного недвижимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке.
В соответствии с п. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном Законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Согласно п. 10 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
Поскольку Заемщиком не выполнены обязательства по Кредитному договору суд на основании п. 1. ст. 348 ГК РФ считает необходимым обратить взыскание на полуприцеп марки ...
Суд считает возможным установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере, установленном в заключении судебной экспертизы ### от 07.06.2010 г. - ### руб. Указанное экспертное заключение суд считает допустимым доказательством по делу. Доказательств, опровергающих указанное заключение сторонами не предоставлено.
Также суд считает невозможным обратить взыскание на автомобиль марки IVECO STRALIS, ...., поскольку указанный предмет залога утрачен. Представитель банка не настаивала на удовлетворении указанных требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме ### руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного Банка «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Акционерного Банка «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество) с Люкина ФИО8 задолженность по договору от 19 марта 2007 года ### в сумме основного долга ### руб., просроченных процентов ### руб., пени в размере ### руб., расходов по госпошлине в размере ### руб., а всего ### руб. ###
Обратить взыскание на заложенное имущество - полуприцеп марки ...
Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере ### руб. ###
В остальной части – отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: