Дело 2-3528/2010
Центральный районный суд г. Кемерово
В составе председательствующего Копыловой Е. В.
при секретаре Корсаковой А. С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
09 августа 2010 года
дело по иску Пименовой Т. Е. к Главному управлению внутренних дел Кемеровской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Истец Пименова Т. Е. дважды, 27.07.2010 года и 09.08.2010 года в суд не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, о причинах неявки не сообщила.
Представитель ответчика Чернова Е. Г., действующая на основании доверенности, на рассмотрении дела в отсутствие истца не настаивала.
В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения иска по существу.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Пименовой Т. Е. без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь п.7 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Пименовой Т. Е. к Главному управлению внутренних дел Кемеровской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья Е. В. Копылова