Дело № 2-3721/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г.Кемерово в составе судьи Марковой Н.В.
при секретаре Фоминых К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово 14 июля 2010 года
гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Сотовый Телефон Кузбасса Джи Эс Эм» к Кравец С.В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Кравец С.В. о взыскании задолженности.
Требования мотивированы тем, что между ЗАО «Сотовый Телефон Кузбасса Джи Эс Эм» и Кравец С.В. были заключены договоры о предоставлении услуг подвижной связи в стандарте GSM: ### от 21.09.2009г., ### от 21.09.2009г., ### от 15.09.2009г., ### от 15.09.2009г., ### от 15.09.2009г., ### от 26.09.2009г., ### от 26.09.2009г., ### от 21.09.2009г., ### от 21.09.2009г., ### от 21.09.2009г., ### от 11.09.2009г., ### от 11.09.2009г., ### от 11.09.2009г., ### от 11.09.2009г., ### (###) от 21.09.2009г., б/н от 2.10.2009г., ### от 24.09.2009г., ### от 24.09.2009г., ### от 26.09.2009г., ### от 26.09.2009г., ### от 26.09.2009г., ### от 18.09.2009г., ### от 18.09.2009г., ### от 18.09.2009г., ### от 18.09.2009г.
Оператор предоставляет в соответствии с условиями договоров Кравец С.В. доступ к сети Оператора и оказывает основные услуги, а именно: предоставление местного, междугороднего соединения автоматическим способом, а также дополнительные услуги подвижной радиотелефонной связи, заказанные Абонентом.
Договоры, в соответствии с их условиями являются публичными договорами, а также договорами присоединения.
В соответствии с п.2 Договоров, Абонент оплачивает услуги, оказываемые Оператором, на условиях и по тарифам, установленным Оператором.
Таким образом, подписав договоры. Абонент согласился со всеми их условиями.
Абонент пользовался услугами, предоставляемыми Оператором по договорам в период с 11.09.2009г. по 31.10.2009г. В процессе пользования сложилась общая задолженность в размере 107 092,80 руб.: по договору ### - 7 160,41 руб. (счет ### за период с 18.12.2007г. по 30.09.2009г.); по договору ### - 5 335,18 руб. (счет ### за период с 18.12.2007г. по 30.09.2009г.); по договору ### - 3 320,0 руб. (счет ### за период с 18.06.2009г. по 30.09.2009г.); по договору ### 3 320,00 руб. (счет ### за период с 18.06.2009г. по 30.09.2009г.); по договору ### 3 216,0 руб. (счет ### за период с 18.06.2009г. по 30.09.2009г.); по договору ### 3 485,0 руб. (счет ### за период с 18.06.2009г. по 30.09.2009г.); по договору 22362310 - 3 922 руб. (счет ### за период с 24.09.2009г. по 31.10.2009г.); по договору ### - 3 955 руб. (счет ### за период с 01.10.2009г. по 31.10.2009г.); по договору ### 21191424 - 5 101 руб. (счет ### за период с 29.04.2008г. по 30.09.2009г.); по договору ### - 4 220 руб. (счет ### за период с 29.04.2008г. по 30.09.2009г.); по договору ### 21191428 (13462) - 3 950 руб. (счет ### за период с 29.04.2008г. по 30.09.2009г.); по договору ### - 3 700 руб. (счет ### за период с 27.06.2007г. по 30.09.2009г.); по договору ### - 3 615 руб. (счет ### за период с 27.06.2007г. по 30.09.2009г.); по договору ### - 3 760,87 руб. (счет ### за период с 27.06.2007г. по 30.09.2009г.); по договору ### - 4 805 руб. (счет ### за период с 27.06.2007г. по 30.09.2009г.); по договору ### (13463) - 4 700 руб. (счет ### за период с 29.04.2008г. по 30.09.2009г.); по договору ###б/н – 3 730,01 руб. (счет ### за период с 13.03.2009г. по 31.10.2009г.); по договору ### - 5 435 руб. (счет ### за период с 25.03.2008г. по 30.09.2009г.); по договору ### (13513) - 3 890 руб. (счет ### за период с 25.03.2008г. по 30.09.2009г.); по договору ### - 3 955 руб. (счет ### за период с 01.10.2009г. по 31.10.2009г.); по договору ### - 3 755 руб. (счет ### за период с 01.10.2009г. по 31.10.2009г.); по договору 21602210 - 3 755 руб. (счет ### за период с 01.10.2009г. по 31.10.2009г.); по договору ### - 3 901,04 руб. (счет ### за период с 06.07.2007г. по 30.09.2009г.); по договору ### - 4 261,25 руб. (счет ### за период с 06.07.2007г. по 30.09.2009г.); по договору ### - 3 361,01 руб. (счет ### за период с 06.07.2007г. по 30.09.2009г.); по договору ### - 3 630,01 руб. (счет ### за период с 06.07.2007г. по 30.09.2009г.).
Ст.54 п.2 ФЗ «О связи» от 07.07.2003г. № 126-ФЗ основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
В связи вышеуказанными обстоятельствами Абонент обязан произвести оплату имеющейся задолженности.
В соответствии с п.3 ст.44 ФЗ «О связи» от 07.07.2003г. № 126 -ФЗ в случае нарушения пользователем услугами связи сроков оплаты оказанных ему услуг оператор связи вправе приостановить оказание услуг связи до устранения нарушения. В настоящее время обслуживание Абонента приостановлено.
Просит суд взыскать с Ответчика денежные средства в размере 107 092,80 руб. в счет погашения задолженности за оказанные услуги подвижной радиотелефонной связи; а также государственную пошлину в размере 3 341,85 руб.
Представитель истца Полянская А.А., действующая на основании доверенности от 04.07.2008г. сроком на три года л.д.6), в судебном заседании на требованиях настаивала.
Ответчик Кравец С.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует телеграмма, направленная по последнему известному месту жительства и врученная сестре ответчика л.д.223), о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.
Согласно ч.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Согласно ч.2 ст.116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
В связи с изложенным, суд считает, что ответчик умышленно уклоняется от явки в суд, злоупотребляют своим правом, намеренно, длительное время, не являясь в судебные заседания без уважительных причин, в связи с чем нарушаются процессуальные сроки рассмотрения дела, что является основанием для рассмотрения дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика - в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требовать от должника исполненное его обязательства.
В качестве одного из оснований возникновения обязательства статья 307 ГК РФ называет договор.
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст.781 ГК РФ Абонент обязан произвести оплату оказанных ему Оператором услуг в порядке и не условиях, предусмотренных договором.
Согласно п.3 ст.44 ФЗ «О связи», В случае нарушения пользователем услугами связи требований, установленных настоящим Федеральным законом, правилами оказания услуг связи или договором об оказании услуг связи, в том числе нарушения сроков оплаты оказанных ему услуг связи, определенных условиями договора об оказании услуг связи, оператор связи имеет право приостановить оказание услуг связи до устранения нарушения, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. В случае неустранения такого нарушения в течение шести месяцев со дня получения пользователем услугами связи от оператора связи уведомления в письменной форме о намерении приостановить оказание услуг связи оператор связи в одностороннем порядке вправе расторгнуть договор об оказании услуг связи, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.
Судом установлено, что между ЗАО «Сотовый Телефон Кузбасса Джи Эс Эм» (Оператор) и Кравец С.В. (Кравец С.В. (Абонент) были заключены Договоры об оказании услуг подвижной связи в стандарте GSM ### от 18.09.2009г. л.д.8), ### от 18.09.2009г. л.д.16), ### от 18.09.2009г. л.д.24), ### от 18.09.2009г. л.д.32), ### от 26.09.2009г. л.д.40), ### от 26.09.2009г. л.д.48), ### от 26.09.2009г. л.д.56), ### от 24.09.2009г. л.д.64), ### от 24.09.2009г. л.д.72), ### от 02.10.2009г. л.д.80), ### от 21.09.2009г. л.д.88), ### от 11.09.2009г. л.д.96), ### от 11.09.2009г. л.д.106), ### от 11.09.2009г. л.д.115), ### от 11.09.2009г. л.д.123), ### от 21.09.2009г. л.д.131), ### от 21.09.2009г. л.д.139), ### от 21.09.2009г. л.д.147), ### от 26.09.2009г. л.д.155), ### от 26.09.2009г. л.д.163), ### от 15.09.2009г. л.д.171), ### от 15.09.2009г. л.д.179), ### от 15.09.2009г. л.д.186), ### от 21.09.2009г. л.д.194), ### от 21.09.2009г. л.д.202), согласно которым Оператор предоставляет Абоненту доступ к сети Оператора и оказывает основные услуги, а именно: предоставление местного, междугороднего соединения автоматическим способом, а также дополнительные услуги подвижной радиотелефонной связи, заказанные Абонентом, а Абонент обязывается оплачивать услуги связи в рублях путем внесения денежных средств в кассу Оператора.
Согласно п.3.2. Договоров, Абонент в целях потребления услуг подвижной связи вносит на свой лицевой счет авансовый платеж. Сумма авансового платежа, подлежащего оплате, Абонент определяет самостоятельно, исходя из действующих тарифов на услуги связи, оказываемые Оператором, выбранного Абонентом тарифного плана, текущей потребности Абонента в услугах подвижной связи. Датой платежа считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Оператора, дата внесения денежных средств в кассу Оператора или дата Активации карты оплаты (п.3.3. Договоров).
Как пояснила в судебном заседании представитель истца Полянская А.А., ответчик Кравец С.В. пользовался услугами, предоставляемыми Оператором по договорам в период с 11.09.2009г. по 31.10.2009г., в связи с чем, образовалась общая задолженность в размере 107092,80 руб.
Одним из существенных условий Договоров об оказании услуг подвижной связи является право Оператора расторгнуть договор в связи с односторонним отказом Абонента от его исполнения в связи с истечением сроков, указанных в договорах.
Согласно п.6.2. Договоров, в случае, если Абонент в течение 60 дней момента установления принудительной блокировки не погасил дебиторскую задолженность и не разблокировал абонентский номер, или если Абонент в течение 60 дней не потребляет платные услуги связи либо его абонентский номер находится в состоянии добровольной блокировки, договор считается расторгнутым в связи с односторонним отказом Абонента от его исполнения с момента истечения сроков, указанных в настоящем пункте договора, письменное уведомление Оператора в этом случае не требуется.
Согласно представленным истцом расчетов задолженность за оказанные в период с 11.09.2009г. по 31.10.2009г. услуги подвижной радиотелефонной связи составила 107092,80 руб., что подтверждается счетами.
Представленный оператором расчет судом проверен, является верным, соответствует условиям договоров об оказании услуг подвижной связи.
В нарушение требований ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено никаких доказательств, опровергающих требования истца, доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым с Кравец С.В. в пользу ЗАО «Стек Джи Эс Эм» взыскать задолженность за оказанные услуги подвижной радиотелефонной связи в размере 107092,80 руб.
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело по заявленным требованиям.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением требований истца, с ответчика Кравец С.В. подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3341,85 руб., что подтверждается квитанцией л.д.4).
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Сотовый Телефон Кузбасса Джи Эс Эм» к Кравец С.В. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Кравец С.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Сотовый Телефон Кузбасса Джи Эс Эм» сумму задолженности за оказанные услуги подвижной радиотелефонной связи в размере 107 092 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 341 руб. 85 коп., а всего 110 434 руб. 65 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Маркова