Решение - требования удовлетворить.

Дело № 2-3960/2010

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«13» июля 2010 года

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего Исаковой Е.И.

при секретаре Хабаровой Е.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кемерово

гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Корольковой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Банк «Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Корольковой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем что ЗАО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец) просит взыскать с Корольковой О.Н. (далее - Ответчик или Клиент) сумму задолженности по Договору о Карте ### от 09.07.2006 г. в размере 82104 руб. 80 коп., а также, сумму уплаченной за рассмотрение заявления государственной пошлины в размере 2663 руб. 14 коп.

05.04.2006 г. Ответчик обратился к Истцу с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее - Условия), Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее - Тарифы) Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого Клиент просил Банк выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты.

При подписании Заявления Клиент указал, что в рамках Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (далее - Договор о карте) он обязуется неукоснительно соблюдать Условия и Тарифы, с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать, а также получил по одному экземпляру на руки.

В Заявлении Ответчик также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты.

Во исполнение Заявления (оферты) Клиента и п. 2.2. Условий, Банк **.**.**** г. акцептовал оферту Корольковой О.Н. .... Следовательно, с момента открытия счета Карты Договор о карте ### считается заключенным.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих, случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным

условиям договора. Договор заключается посредствам направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки между юридическими лицами и гражданами.

При этом в абз.2 п.1 ст. 434 ГК РФ.

Пункт 2 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту (Банком), действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Таким образом, Договор о Карте заключен в порядке, определенном ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Договор о предоставлении и обслуживании карты, заключенный между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Ответчиком, по своей природе содержит элементы различных договоров: договора банковского счета и кредитного договора, так как включает условия о кредитовании счета в соответствии со ст. 850 ГК РФ. Соответственно, к отношениям по заключенному договору применяются положения гл.гл. 42, 45 Гражданского кодекса РФ. Помимо этого договор о Карте предусматривает предоставление Банком Клиенту Карты «Русский Стандарт», с помощью которой Клиент имеет возможность совершать операции по оплате товаров (работ, услуг), получению наличных денежных средств, отдавать распоряжения эмитенту Карты об осуществлении перевода денежных средств.

Все существенные условия Договора о карте, в том числе процентная ставка по кредиту, размер комиссии за обслуживание кредита и иных плат и комиссий, взимаемых с клиента по договору, порядок и условия погашения задолженности, права и обязанности сторон, имущественная ответственность сторон за нарушения условий договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, размер, условия и порядок начисления неустойки, и другие положения содержатся в Заявлении (оферте) Ответчика от 05.04.2006 г. года, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее - Условия), Тарифах по Картам «Русский Стандарт» (далее - Тарифы), которые являются составной и неотъемлемой частью договора.

Ответчик внимательным образом изучил Условия и Тарифы, указывая в своем заявлении: «Я обязуюсь неукоснительно соблюдать следующие документы, с которыми я ознакомлен, понимаю, полностью согласен... - в рамках Договора о Карте:

- Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт;

- Тарифы по картам. «Русский Стандарт»».

На момент направления Ответчиком в Банк Заявления от 05.04.2006 года действовали Условия по картам, утвержденные Приказом № 940/1 от 14.10.2005 г., Тарифы, утвержденные Приказом № 170/1 от 20.02.2006 г. Ознакомление с этими Условиями и Тарифами Истец подтвердил собственноручной подписью в Заявлении.

В соответствии с Тарифами (ТП 1):____________

6. Размер процентов, начисляемых по Кредиту (годовых)

7. Ежемесячная комиссия за обслуживание Кредита

[ 8. Плата за выдачу наличных денежных средств

В соответствии с п. 8.10. Условий Банк вправе в одностороннем порядке вносить изменения в настоящие Условия и Тарифы, предварительно уведомив Клиента о вводимых изменениях. Согласно п. 2.11. Условий по картам, в случае изменения Банком настоящих Условий и/или Тарифов, Банк уведомляет об этом Клиента не позднее, чем за 10 (Десять) календарных дней до даты введения в действие таких изменений, любым из следующих способов (по выбору Банка):

• Путем размещения печатных экземпляров новых редакций названных документов на информационных стендах в отделениях Банка.

• Путем размещения указанной информации на веб-сайте Банка в сети Интернет по адресу: www.rs.ru.

Согласно п. 2.12 любые изменения и дополнения, внесенные в Условия и/или Тарифы, с момента вступления их в силу с соблюдением процедур, указанных в настоящих Условиях, равно распространяются на всех лиц, заключивших Договор с Банком, в том числе, на тех, кто заключил Договор ранее даты вступления изменений и дополнений в силу. Под действие изменений и дополнений в Условия и/или Тарифы подпадают все Операции, отражение которых на Счете производится, начиная со дня вступления в силу таких изменений и дополнений. В случае несогласия с изменениями или дополнениями, внесенными в Условия и/или Тарифы, Клиент вправе до вступления в силу таких изменений или дополнений произвести отказ от Договора в порядке, предусмотренном разделом 10 «Отказ от Договора» настоящих Условий. До настоящего момента заявления в Банк об отказе от Договора не поступало.

Приказом № 2045/1 от 05.07.2007 г. внесены изменения в Тарифы по картам, в соответствии с которыми тарифный план был изменен на ТП 52:

6. Размер процентов, начисляемых по Кредиту (годовых): 6.1. на сумму Кредита, предоставленного для осуществления расходных Операций по оплате Товаров 22%

6.2. на сумму Кредита, предоставленного для осуществления иных Операций, в том числе, на сумму Кредита, предоставленного для оплаты Клиентом Банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование Кредитом и иных платежей в соответствии с Условиями 36 % годовых

Комиссия за обслуживание кредита по тарифному плану ТП 52 не предусмотрена. Таким образом, с 10.08.2007 г. (дата начала нового расчетного периода) по Договору применялся тарифный план ТП 52.

В рамках Договора о Карте на имя Корольковой О.Н. была выпущена банковская карта «Русский Стандарт», которая была направлена Ответчику по почте, на указанный им в Анкете адрес (...), вместе с информационными материалами.

Ответчик, получив Карту, обратился в Банк с целью Активации² Карты. При Активации Карты Ответчику был установлен Лимит для осуществления расходных операций. С 27.07.2006 г. Ответчик приступил к использованию Карты, расходуя заемные средства, предоставляемые Банком.

За период с 27.07.2006 г. по 16.12.2006 г. Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств с использованием карты.... В соответствии с Условиями (п. 4.1.), задолженность Клиента перед Банком образуется в результате:

предоставления Банком Клиенту Кредита;

возникновения Сверхлимитной задолженности;

начисления Банком подлежащих уплате Клиентом плат и комиссий;

возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определенных Условиями и/или Тарифами.

Приказом №1184/1 29.09.2006 года были внесены изменения в Условия по картам, и введены в действие с 01.11.2006 года. Согласно п. 4.6. измененных Условий по картам, в случае, когда в соответствии с Тарифами Банк предоставляет Клиенту Кредит в случае недостатка денежных средств на Счете для осуществления оплаты Клиентом начисленных плат, комиссий и процентов за пользование Кредитом и иных платежей в соответствии с Условиями, Клиент поручает Банку производить списание со Счета вне зависимости от наличия денежных средств на Счете (если иной порядок не определен п.4.25. Условий) таких комиссий, плат, а также процентов за пользование Кредитом и иных платежей. Таким образом, с 01.11.2006 г. по Договору происходило кредитование счета на сумму начисленных и неоплаченных плат, комиссий, процентов за пользование кредитом и иных платежей.

Банк в соответствии с Условиями по картам (п.п. 1.34.; 6.4.) формировал и направлял ежемесячно Клиенту Счета-выписки по адресу, указанному Клиентом в Анкете (...), содержащие информацию о:

• всех Операциях, отраженных на Счете в течение Расчетного периода;

• балансе на начало Расчетного периода (Входящий баланс) и конец Расчетного периода (Исходящий баланс). При этом остаток денежных средств на Счете показывается в Счете-выписке как положительный баланс, а сумма Основного долга и Сверхлимитной задолженности (при ее наличии) - как отрицательный баланс (со знаком «минус»);

• сумме Минимального платежа и дату его оплаты;

• прочую информацию, которую Банк считает необходимым довести до сведения Клиента.

Погашение задолженности должно было осуществляться Клиентом путем размещения денежных средств на Счете, открытом в рамках Договора о карте, в сумме не менее Минимального платежа и в сроки, указанные в Счете-выписке. В соответствии с п. 4. Условий, средства, размещенные на Счете, списываются Банком без распоряжения Клиента со Счета в погашение Задолженности.

В случае если в срок, указанный в Счете-выписке в качестве даты оплаты Минимального платежа, Клиент не разместил на Счете денежные средства в размере такого платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск Клиентом Минимального платежа. За пропуски Минимальных платежей Банк вправе взимать платы в соответствии с Тарифами.

В соответствии с п. 12. Тарифов, за пропуск Минимального платежа предусмотрены платы:

Ответчик нарушал условия Договора: в течение срока действия Договора Ответчиком несколько раз подряд допущена неоплата Минимального платежа.

Банк на основании п. 4.18., 4.22. измененных Условий, абзац 2 ч. 1 ст. 810 ГК РФ потребовал досрочного возврата задолженности по Договору выставив 10.03.2009 года Ответчику Заключительный счет-выписку. Сумма, указанная в Заключительном счете-выписке, в размере 68995 руб. 63 коп., являлась полной суммой задолженности Ответчика перед Банком на дату его выставления и подлежала оплате Ответчиком в полном объеме не позднее даты, указанной в Заключительном счете-выписке (п. 4.19. Условий), т.е. не позднее 09.04.2009г.

Погашение Задолженности на основании выставленного Банком Клиенту Заключительного Счета-выписки производится путем размещения Клиентом на Счете денежных средств в объеме, достаточном для погашения Задолженности (п. 4.21. Условий).

Однако, в указанный срок денежные средства в размере, достаточном для погашения задолженности, Ответчиком на Счете размещены не были, требование по погашению задолженности по Договору не исполнено.

В соответствии со ст. 330 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору денежную сумму, определенную договором (неустойку). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 4.24. Условий Договора, за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном Счете-выписке, Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % от суммы Задолженности, указанной в Заключительном Счете-выписке, за каждый календарный день просрочки. Таким образом, с 10.04.2009 года происходило начисление неустойки по Договору.

В нарушение ст. 810 ГК РФ и принятых на себя обязательств по Договору Ответчиком не осуществлен возврат предоставленного кредита. За период действия Договора о карте Ответчик разместил на счете денежные средства в сумме 103500 руб. Платежи, произведенные Ответчиком, были распределены Банком в соответствии с п. 4.12. «Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт».

До настоящего момента задолженность по Договору о Карте Ответчиком не возвращена и составляет 82104 руб. 80 коп., в том числе 68995 руб. 63 коп. - сумма основного долга; 13109 руб. 17 коп. - сумма неустойки за нарушение сроков оплаты заключительного требования, в размере 0,2% от суммы, указанной в Заключительной выписке, за каждый день просрочки, рассчитанная с 10.04.2009 по 13.07.2009 гг.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Ответчика ###, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

В июле 2009 года Истец обратился к Мировому судье Центрального района г. Кемерово с заявлением о выдаче судебного приказа. 21 июля 2009 года был вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика суммы задолженности. 11 декабря 2009 года определением суда судебный приказ был отменен в связи с возражениями Ответчика. В связи с чем просит зачесть уплаченную государственную пошлину за выдачу судебного приказа в часть госпошлины за подачу искового заявления, т.е. 1121 руб. 05 коп. (копия платежного поручения прилагается).

Просит суд взыскать с Корольковой О.Н. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» общую сумму задолженности по кредитному договору ### от 09.07.2006 г. В размере 82104 руб. 80 коп. (Восемьдесят две тысячи сто четыре рубля 80 копеек), в том числе: 68995 руб. 63 коп. - сумма основного долга; 13109 руб. 17 коп. - сумма неустойки за нарушение сроков оплаты заключительного требования, в размере 0,2% от суммы, указанной в Заключительной выписке, за каждый день просрочки, рассчитанная с 10.04.2009 по 13.07.2009 гг. 2. Взыскать с Корольковой О.Н. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2663 руб. 14 коп.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Банк Русский Стандарт» Макаревич Я.С., действующий на основании доверенности от 26.07.2010 года, на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик Королькова О.Н. в суд не явилась, о слушании дела извещена, ходатайство об отложении дела не заявляла.

В соответствии с требованием ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку представитель истца, не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков, суд читает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233-235 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено, что 05.04.2006 года ответчик Королькова О.Н. обратилась к истцу с заявлением (офертой) о предоставлении потребительского кредита.

В своём заявлении ответчик просила заключить с ней кредитный договор, а так же договор о предоставлении и обслуживании карты.

Во исполнение заявления (оферты) ответчика банк 06.09.2005 года акцептовал оферту Корольковой О.Н. открыв ответчику счет ### и предоставил ответчику возможность получения кредита под 23 % годовых с взиманием ежемесячной комиссии за обслуживание счета.

Следовательно, с момента открытия счета карты, договор о карте ### считается заключенным.

В рамках Договора о Карте на имя Корольковой О.Н. была выпущена банковская карта «Русский Стандарт», которая была направлена ответчику по почте, на указанный им в Анкете адрес (...), вместе с информационными материалами.

Ответчик, получив карту, обратился в Банк с целью активации карты. С 27.07.2006 года, ответчик приступил к использованию карты, расходуя заемные средства, предоставляемые Банком.

В период с 27.07.2006 года по 16.12.2006 года ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты на, что подтверждается выпиской по счету ### (л/д 67-74).

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Договор потребительского кредита, заключенный между истцом и ответчиком носит смешанный характер, т.к. включает в себя кредитный договор и договор банковского счета, что не противоречит требованиям действующего законодательства.

В данном случае кредитный договор был заключен путем акцептирования Банком оферты клиента, что подтверждается кредитным договором.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Таким образом, при заключении данного договора соблюдена требуемая законом форма кредитного договора.

Все существенные условия договора о карте, в том числе процентная ставка по кредиту, размер комиссии за обслуживание кредита и иных плат и комиссий, взимаемых с клиента по договору, порядок и условия погашения задолженности, права и обязанности сторон, имущественная ответственность сторон за нарушения условий договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, размер, условия и порядок начисления неустойки, и другие положения содержатся в заявлении (оферте) ответчика от 05.04.2006 года л.д. 10-13) г, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт». Тарифах по картам «Русский Стандарт», которые являются составной и неотъемлемой частью договора.

Ответчик внимательным образом изучил условия и тарифы, указывая, в своем заявлении: «Я обязуюсь неукоснительно соблюдать следующие документы, с которыми я ознакомлен, понимаю, полностью согласен,,. - в рамках Договора о Карте;

условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт;

тарифы по картам «Русский Стандарт»».

На момент направления Ответчиком в Банк Заявления от 05.04.2006 года действовали Условия по картам, утвержденные Приказом № 940/1 от 14.10.2005 г., Тарифы, утвержденные Приказом № 170/1 от 20.02.2006 г. Ознакомление с этими Условиями и Тарифами Истец подтвердил собственноручной подписью в Заявлении.

В соответствии с тарифами размер начисляемых процентов по договору составляет 23 % годовых.

В соответствии с п. 8.10 Условий по картам банк вправе в одностороннем порядке вносить изменения в настоящие Условия и Тарифы, предварительно уведомив Клиента о вводимых изменениях. Согласно п. 2.11. Условий по картам, в случае изменения Банком настоящих Условий и/или Тарифов, Банк уведомляет об этом клиента не позднее, чем за 10 (Десять) календарных дней до даты введения в действие таких изменений, любым из следующих способов (по выбору Банка):

• Путем размещения печатных экземпляров новых редакций названных документов на информационных стендах в отделениях Банка.

• Путем размещения указанной информации на веб-сайте Банка в сети Интернет.

• Приказом № 2045/1 от 05.07.2007 года внесены изменения в тарифы по картам, в соответствии с которыми тарифный план был изменен на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных Операций, в том числе, на сумму Кредита, предоставленного для оплаты клиентом банку начисленных плата, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с Условиями – 36 %, комиссия за обслуживание кредита по тарифному плану ТП 52 не предусмотрена.

Таким образом, с 10.08.2007 года ( дата начала нового отчетного периода) по договору применялся тарифный план ТП 52.

Приказом № 1184/1 от 29.09.2006 года были внесены изменения в Условиям по картам и введены в действие с 01.11.2006 года.

Согласно п. 4.6. измененных Условий по картам, в случае, когда в соответствии с Тарифами Банк предоставляет Клиенту Кредит в случае недостатка денежных средств на карте для осуществления оплаты Клиентом начисленных плат, комиссий и процентов за пользование Кредитом и иных платежей в соответствии с Условиями, Клиент поручает Банку производить списание со Счета вне зависимости от наличия денежных средств на Счете (если иной порядок не определен п.4.25. Условий) таких комиссий, плат, а также процентов за пользование Кредитом и иных, платежей. Таким образом, с 01.11.2006 г, по договору происходило кредитование счета на сумму начисленных и неоплаченных плат, комиссий, процентов за пользование кредитом и иных платежей.

В соответствии с Условиями по картам (п.п. 1.34.; 6.4.) банк формировал и направлял ежемесячно клиенту счета-выписки содержащие информацию о всех операциях, отраженных на счете в течение расчетного периода ; балансе на начало расчетного периода и конец расчетного периода (л.д. 118-165).

Погашение задолженности должно было осуществляться клиентом путем размещения денежных средств на счете, открытом в рамках договора о карте, в сумме не менее минимального платежа и в сроки, указанные в счете-выписке. В соответствии с п. 4. Условий, средства, размещенные на счете, списываются банком без распоряжения Клиента со счета в погашение задолженности.

В случае если в срок, указанный в счете-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа клиент не разместил на счете денежные средства в размере такого платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа. За пропуски минимальных платежей банк вправе взимать платы в соответствии с тарифами.

В соответствии с п. 12. Тарифов, за пропуск минимального платежа предусмотрены платы: впервые – не взимается, второй раз подряд 300 руб., третий раз подряд 1 000 руб., четвертый раз подряд – 2 000 руб.

Ответчик нарушал условия Договора: в течение срока действия Договора Ответчиком несколько раз подряд допущена неоплата минимального платежа.

Факт пропуска платежей и внесение суммы платежей не в полном объеме подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, исходя из условий договора, банк вправе был предъявить требования о полном погашении кредита и на основании п. 4.18, 4.22 измененных условий потребовал досрочного возврата задолженности по договору, выставив 10.03.2009 года ответчику заключительный счет-выписку с указанием полной суммы задолженности ответчика перед банком в размере 68 995 руб. 63 коп. на дату его выставления и подлежала оплате не позднее даты, указанной в заключительном счет -выписке, т.е. не позднее 09.04.2009 года Заключительная счет-выписка направлялась Корольковой О.Н.. по адресу, указанному в анкете.

Однако, в указанный срок денежные средства в размере, достаточном для погашения задолженности, Ответчиком на Счете размещены не были, требование по погашению задолженности по Договору не исполнено,

В соответствии с п. 4.24, Условий Договора, за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном Счете-выписке. Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % от суммы Задолженности, указанной в Заключительном Счете-выписке, за каждый календарный день просрочки. Таким образом, с 10.04.2009 года происходило начисление неустойки по Договору.

До настоящего момента задолженность по Договору о Карте Ответчиком не возвращена и составляет 82 104 руб. 80 коп., в том числе 68 995 руб. 63 коп. – сумма основного долга; 13 109 руб. 17 коп. - сумма неустойки за нарушение сроков оплаты заключительного требования, в размере 0,2% от суммы, указанной в Заключительной выписке, за каждый день просрочки:, рассчитанная с 10.04.2009 года по 13.07.2009 года л.д. 108), согласно расчету, представленному истцом, проверенному судом и признанному обоснованным.

Вместе с тем, при решении вопроса о взыскании неустойки, суд учитывает, что в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По мнению суда, сумма заявленной истцом неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

С учетом основной суммы задолженности по кредиту, периода просрочки, отсутствие негативных последствий, для банка суд считает возможным снизить размер неустойки до 5 000 руб.

В связи с частичным удовлетворением требований ЗАО «Банк Русский стандарт» с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет 2 419 руб. 87 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору – 73 995 руб. 63 коп., расходы по оплате госпошлине в размере 2 419 руб. 87 коп., всего 76 415 руб. 50 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Корольковой О.Н. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору ### от 09.07.2006 года в размере 73 995 руб. 63 коп., расходы по оплате госпошлине в размере 2 419 руб. 87 коп., всего 76 415 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья Исакова Е.И.

В окончательной форме решение изготовлено 21 июля 2010 года