Дело № 2-3229/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
«15» июля 2010 года
Центральный районный суд города Кемерово
в составе председательствующего Исаковой Е.И.
при секретаре Хабаровой Е.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кемерово
гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Струкову Б.А., Струковой О.Н., Борисовой В.Ф., Свистуновой Н.И., Сапрыкину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Струкову Б.А., Струковой О.Н., Борисовой В.Ф., Свистуновой Н.И., Сапрыкину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивирует тем, что 16 ноября 2006г. у Сбербанком России (Кемеровским отделением № 8615) и Струковым Б.А. (Заемщик) был заключен Кредитный договор ###, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 500.000 руб. (Пятьсот тысяч рублей) с взиманием 17% годовых за пользование кредитом со сроком возврата 16.11.2011г.
Выдача кредита подтверждается мемориальным ордером ### от 17.11.2006г. (копия прилагается).
Согласно условиям Кредитного договора (п.п. 1.1., 2.4., 2.5.), Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем поучения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Однако Заемщиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им не выполняются. По состоянию на 19.04.2010г. просроченная задолженность по кредиту составляет 233.030 руб. 46 коп., по процентам - 24.921 руб. 19 коп. (согласно прилагаемому расчету).
В соответствии с п. 2.7. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки по Кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Сумма неустойки по состоянию на 19.04.2010г. составляет 9.581 руб. 50 коп.
В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору заключены договоры поручительства ### от 16.11.2006г. со Струковой О.Н., ### от 16.11.2006г. с Борисовой В.Ф., ### от 16.11.2006г. со Свистуновой Н.И., ### от 16.11.2006г. с Сапрыкиным Д.В..
В соответствии с Договором поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором (истцом) за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором (истцом) солидарно (п.п. 2.1., 2.2. Договора Поручительства).
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.6. Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных Кредитным договором в случае неисполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
В соответствии с п. 2.3. Договора поручительства Поручитель согласен на право Кредитора (истца) потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.
Просит суд в зыскать солидарно с ответчиков - Струкова Б.А., Струковой О.Н., Борисовой В.Ф., Свистуновой Н.И., Сапрыкина Д.В. задолженность по кредитному договору ### от 16.11.2006г., которая по состоянию на 19.04.2010г. составляет 267.533 руб. 15 коп., в том числе остаток по кредиту
233.030 руб. 46 коп., задолженность по процентам - 24.921 руб. 19 коп, неустойка за несвоевременное внесение платежей в погашение кредита и уплату процентов в размере 9.581 руб. 50 коп. Расходы по госпошлине в размере 5.875 руб. 33 коп. взыскать с ответчиков.
В судебном заседании представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации юрисконсульт Кемеровского отделения № 8615 Сбербанка России – Кузьминых О.Ю., действующая на основании доверенности со всеми правами №11/292 от 03.06.2008 года., требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Струков Б.А., Струкова О.Н., Свистунова Н.И. исковые требования признали в полном объеме.
Ответчики Борисова В.Ф., Сапрыкин Д.В. в суд не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявляли.
Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что 16 ноября 2006 года между Струковым Б.А. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) был заключен кредитный договор ###, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 500 000 руб. на срок по 16 ноября 2011 года л.д. 10-11 ).
Так же 16 ноября 2006 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Струковой О.Н., Борисовой В.Ф., Свистуновой Н.И., Сапрыкиным Д.В. были заключены договоры поручительства, по которому поручители принял на себя полную солидарную ответственность за выполнение обязательств Струковым Б.А.., принятых по кредитному договору ### от 16 ноября 2006 года л.д. 12-15).
Факт подписания как кредитного договора, Струков Б.А. в судебном заседании не оспаривал. Суду пояснил, что добровольно подписывал договор, условия получения кредита, порядок его погашения, ответственность за не исполнение условий договоров им были прочитаны и понятны.
Согласно условиям кредитного договора ### от 16 ноября 2006 года, выдача кредита производится по заявлению заемщика единовременно путем зачисления на счет по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции ### ( п. 2.3 договора).
По заявлению Струкова Б.А. денежные средства в сумме 400 000 руб. были перечислены на указанный счет, что подтверждается представленной в материалы дела копией мемориального ордера ### от 17.11.2006 года (л/д 18).. Факт получения денежных средств Струков Б.А. в судебном заседании не отрицал, представленный расчет исковых требований не оспаривал.
В соответствии с Графиком погашения кредитного договора, сроки возврата кредита и уплаты процентов установлены не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за платежным месяцем (п.2.5 договора,л.д. 10).
Одним из существенных условий кредитного договора является право истца в одностороннем порядке требовать от ответчика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся истцу процентов в случае невыполнения ответчиком своих обязательств, указанных в п.6.1 кредитного договора л.д. 11).
За пользование предоставленным кредитом заемщик обязуется уплатить банку проценты (п. 1.1 договора) до наступления обусловленного договором срока возврата кредита – 17% годовых.
При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и/или уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.2.7 договора,л.д. 10).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По состоянию на 19.04.2010г. задолженность Струкова Б.А. по кредитному договору составляет 267.533 руб. 15 коп., в том числе остаток по кредиту 233.030 руб. 46 коп., задолженность по процентам - 24.921 руб. 19 коп, неустойка за несвоевременное внесение платежей в погашение кредита и уплату процентов в размере 9.581 руб. 50 коп., что подтверждается представленным в материалы дела расчетом (л.д. 4-9)
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убыток кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п.2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. П.2.3 говорит о том, что поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Данный договор подписан сторонами.
В соответствии с ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая размер задолженности по кредитному договору, период просрочки, размер начисленной неустойки за несвоевременное внесение платежей и уплату процентов суд считает, что оснований для применения ст. 333 ГК РФ в данном случае не имеется.
Таким образом, с ответчиков Струкова Б.А., Струковой О.Н., Борисовой В.Ф., Свистуновой Н.И., Сапрыкина Д.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 267 533 руб. 15 коп. из которых 233 030 руб. 46 коп. – основной долг., 24 921 руб. 19 коп. задолженность по процентам, 9 581 руб. 50 коп.- неустойка за несвоевременное внесение платежей в погашение кредита и уплату процентов
В связи с удовлетворением требований Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины, что составляет 5 875 руб. 33 коп л.д. 19).
Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору – 267 533 руб. 15 коп., расходы по оплате госпошлине в размере 5 875 руб. 33 коп, всего 273 408 руб. 46 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно со Струкова Б.А., Струковой О.Н., Борисовой В.Ф., Свистуновой Н.И., Сапрыкина Д.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) задолженность на 19.04.2010 года по кредитному договору ### от 16.11.2006 года в размере 267 533 руб. 15 коп. из которых 233 030 руб. 46 коп. – основной долг., 24 921 руб. 19 коп. задолженность по процентам, 9 581 руб. 50 коп.- неустойка за несвоевременное внесение платежей в погашение кредита и уплату процентов, расходы по оплате госпошлине в размере 5 875 руб. 33 коп., всего 273 408 руб. 46 коп.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья Исакова Е.И.
В окончательной форме решение изготовлено 27.07.2010 года.