Дело № 2-1028/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово в составе:
Председательствующего Трубиной И.Н.
При секретаре Мартынкиной В.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Кемерово
2 августа 2010г.
Гражданское дело по исковому заявлению Кремнева М.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец Кремнев М.А. обратился в суд с иском к ответчику Открытому акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании страховой выплаты.
Свои требования мотивирует тем, что 29.11.2008г в 15 часов 10 минут на ул. Советская, 1 п.Шерегеш произошло ДТП с участием водителя ФИО1, управлявшего автомобилем ### и водителя ФИО2 (собственник Кремнев М.А.), управлявшим автомобилем ###
Сотрудниками ОГИБДД г.Таштагола установлено, что причиной ДТП явилось нарушение гр. ФИО1 п.13.12 Правил дорожного движения. Гражданская ответственность гр. ФИО1 застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» (полис ОСАГО ВВВ ### полис добровольного страхования средств наземного транспорта ### на сумму до 450 000 рублей), В результате данного ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения, истцу - ущерб.
В установленный ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002, срок истец обратился к страховщику с заявлением о страховой выплате. По требованию страховщика предоставил все необходимые документы. Страховщик принял все документы, необходимые для осуществления страховой выплаты, осмотрел автомобиль и определил сумму причиненного ущерба в размере 165 733,56 руб.
Указанных денежных средств истцу недостаточно для ремонта автомобиля, поэтому он обратился в ООО «НК Меркурий». Согласно отчета ### стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа заменяемых деталей составила 239 728 рублей.
До настоящего времени страховщик не произвел страховую выплату в полном объеме и мотивированного отказа в страховой выплате не предоставил.
Просит суд взыскать с ответчика ОАО «АльфаСтрахование» страховую выплату в сумме 239 728 рублей, госпошлину в сумме 3997,28 рублей, расходы за доверенность 330 рублей, за составление искового заявления 1000 рублей, представительские расходы в сумме 15 000 рублей.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика ОАО «АльфаСтрахование» страховую выплату в сумме 119 728 рублей, расходы за оценку в сумме 5500 рублей, госпошлину в сумме 2797,28 рублей, расходы за доверенность 330 рублей, за составление искового заявления 1000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей.
Впоследствии истец уточнил требования, просит суд взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 168 171 руб., расходы за оценку 5500 рублей, госпошлину 4563,42 руб., расходы за доверенность 500 руб., расходы за составление искового заявления 1000 рублей, расходы па оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Воротилищева А.С., действующая на основании доверенности от 26.07.2010г., уточненные требования поддержала. Истец в суд не явился, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом.
Представитель ответчика Байкалов И.В., действующий на основании доверенности от 23.11.2009г., требования не признал.
Суд, заслушав пояснения представителей сторон, рассмотрев письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ФЗ от 25.04.02 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в пределах, установленных указанным законом.
Согласно ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай по полису обязательного страхования – это наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортных средств, которая влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии со ст. 12 п.5 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
Согласно ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 1064 ч. 1 ГК РФ, вред причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
При причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № 263 от 07.05.03г., возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) реальный ущерб; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
Судом установлено, что 29.11.2008г в 15 часов 10 минут ... произошло ДТП с участием водителя ФИО1, управлявшего автомобилем ### и водителя ФИО2 (собственник Кремнев М.А.), управлявшим автомобилем ###
Сотрудниками ОГИБДД г.Таштагола установлено, что причиной ДТП явилось нарушение гр. ФИО1 п.13.12 Правил дорожного движения. Гражданская ответственность гр. ФИО1 застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» (полис ### полис добровольного страхования средств наземного транспорта ### на сумму до 450 000 рублей). В результате данного ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения, истцу - ущерб.
В установленный ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002, срок истец обратился к страховщику с заявлением о страховой выплате. По требованию страховщика предоставил все необходимые документы. Страховщик принял все документы, необходимые для осуществления страховой выплаты, осмотрел автомобиль и определил сумму причиненного ущерба в размере 165 733,56 руб.
Указанных денежных средств истцу недостаточно для ремонта автомобиля, поэтому он обратился в ФИРМА1 Согласно отчета №### стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа заменяемых деталей составила 239 728 рублей.
Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.
Согласно заключения эксперта № 146/06-2-25/10 от 21.05.2010 г. рыночная стоимость автомобиля ### (...), принадлежащего на праве собственности Кремневу М.А., в работоспособном состоянии, составляет 318015 (триста восемнадцать тысяч пятнадцать) рублей. Автомобиль ### (...), принадлежащий на праве собственности Кремневу М.А., получивший механические повреждения в результате ДТП 29 ноября 2008 г., восстановить технически невозможно. Стоимость годных ликвидных остатков автомобиля ### (...), принадлежащего на праве собственности Кремневу М.А. составляет 29844 (двадцать девять тысяч восемьсот сорок четыре рубля).
Ответчиком 14.07.2009г. было перечислено страховое возмещение в размере 120 000 рублей.
Согласно п. 11.8.2.1 Правил страхования средств наземного транспорта, утвержденных генеральным директором ОАО «АльфаСтрахование» от 01.10.2005 г. в случае причинения имущественного вреда физическому лицу расходы определяются реальным ущербом, причиненным уничтожением или повреждением имущества: - при полной гибели имущества реальный ущерб равен действительной стоимости имущества за вычетом износа и стоимости остатков, пригодных к использованию.
Поскольку ответственность ФИО1 застрахована по договору обязательного страхования на сумму 120 000 руб., по договору добровольного страхования на сумму 450 000 руб. в пользу истца с ответчика подлежит взыскать 168 171руб., из расчета:
318015 руб. - 29844 руб. - 120000 руб. = 168171 рубль.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с Открытого акционерного общества «Альфа Страхование» в пользу Кремнева М.А. подлежит взыскать страховую выплату в размере 168 171руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных требований.
На основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с Открытого акционерного общества «Альфа Страхование» в пользу Кремнева М.А. подлежит взыскать расходы за проведение оценки в размере 5500руб., расходы по госпошлине с учетом уменьшения суммы иска в размере 4 563,42руб., расходы на оформление доверенности в размере 500руб., расходы на оказание правовой помощи в разумных пределах с учетом сложности дела, подготовленных процессуальных документов, количества судебных заседаний с выездом в другой город в размере 16 000руб., которые подтверждаются материалами дела: квитанцией на сумму 3997,28 руб. л.д. 2), доверенностью реестровый номер 1-889 от 20.03.2009 г.л.д. 5), квитанцией на 16 000 руб. за оказание правовой помощи л.д. 14), договором на возмездное оказание услуг от 10.06.2009 г. л.д. 15).
Согласно ст. 98 ГПК РФ также с Общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование» в пользу Государственного учреждения Кемеровская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации необходимо взыскать расходы за проведение экспертизы 8 316рублей л.д. 75).
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кремнева М.А. удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование» в пользу Кремнева М.А. сумму страхового возмещения в размере 168 171руб., расходы за проведение оценки в размере 5500руб., расходы за составление доверенности в размере 500руб.. расходы за оказание правовой помощи в размере 16000руб., расходы по госпошлине в размере 4 563,42руб., а всего 194 734,42руб. (сто девяносто четыре тысячи семьсот тридцать четыре рубля 42коп.).
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование» в пользу Государственного учреждения Кемеровская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации расходы за проведение экспертизы 8 316рублей (восемь тысяч триста шестнадцать рублей).
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
В окончательной форме 13.08.2010 г.