Дело № 2-3633/2010
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово в составе:
Председательствующего Копыловой Е. В.
При секретаре Корсаковой А. С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
04 августа 2010 года
дело по иску ОАО КБ «Агропромкредит» к Мельникову О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.
Требования мотивированы тем, что по кредитному договору ### от **.**.**** г. истец (Банк) выдал ответчику (Заемщику) кредит в сумме ### руб. на условиях возвратности, срочности и платности. Срок возврата заемных средств по кредитному договору установлен 23.03.2011 г. Плата за пользование кредитом определена в размере 10% годовых, а при просрочке погашения 0,3% от невозвращенной и(или) неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Пунктом 2.6 договора установлено, что ответчик обязан осуществлять ежемесячные платежи в размере 4 743 рублей в счет погашения суммы займа и уплачивать проценты в соответствии с Графиком погашения ссудной задолженности и процентов, являющегося приложением к договору кредита, 01 числа текущего месяца.
Между тем, ответчиком нарушены сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитом, предусмотренные договором.
Одним из существенных условий кредитного договора является право Банка в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся банку процентов в случаях, предусмотренных п. 4.16 кредитного договора.
По состоянию на 05.02.2010 года задолженность по кредитному договору составляет: 76 133,36 руб., из которых: основной долг – 54 843,67 руб., проценты на основной долг – 4 501,97 руб., просроченный основной долг – 7 290 руб., повышенные проценты на просроченный основной долг – 311,11 руб., повышенные проценты – 51,03 руб., периодическая комиссия – 9 135,58 руб.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 484 руб.
В ходе рассмотрения дела исковые требования были уточнены истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 03.08.2010 года в общем размере 42 472,80 руб., из которых основной долг – 32 129,02 руб., просроченный основной долг – 3 847,09 руб., проценты на основной долг – 1 522,03 руб., повышенные проценты на просроченный основной долг – 11,55 руб., повышенные проценты – 0,95 руб., периодическая комиссия – 4 962,16 руб.
В судебном заседании представитель Коммерческого банка «Кредитный Агропромбанк» – Ласточкина И. Н., действующая на основании доверенности, заявленные требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233-235 ГПК РФ.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.
Как следует из материалов дела, по кредитному договору ### от **.**.**** г. истец (Банк) выдал ответчику (Заемщику) кредит в сумме ### руб. на условиях возвратности, срочности и платности. Срок возврата заемных средств по кредитному договору установлен 23.03.2011 г.
Согласно условиям кредитного договора Заемщик обязуется ежемесячно 01 числа календарного месяца в период действия настоящего договора погашать кредит и уплачивать проценты в размере, установленном договором кредита (п. 2.6 договора).
Одним из существенных условий кредитного договора является право истца в одностороннем порядке требовать от ответчика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся истцу процентов в случае невыполнения ответчиком своих обязательств, указанных в п.4.16 кредитного договора.
За пользование предоставленным кредитом заемщик обязуется уплатить банку проценты (п.2.5 договора) в размере 10 % годовых.
В соответствии с условиями п. 2.12 договора в случае нарушения сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов, банк имеет право потребовать от заемщика повышенные проценты в размере 0,3 % от невозвращенной и (или) неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Указанные проценты уплачиваются сверх основной суммы кредита, процентов, установленных пунктом 2.5 договора за пользование заемными средствами, и возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст. 819 ГК РФ).
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Задолженность ответчика перед банком по состоянию на 03.08.2010 года составляет в общем размере 42 472,80 руб., из которых основной долг – 32 129,02 руб., просроченный основной долг – 3 847,09 руб., проценты на основной долг – 1 522,03 руб., повышенные проценты на просроченный основной долг – 11,55 руб., повышенные проценты – 0,95 руб., периодическая комиссия – 4 962,16 руб.
Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает, что требования ОАО Коммерческий банк «Агропромкредит» подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 96 ГПК РФ.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2 484 рублей, что подтверждается представленным суду платежным поручением № 86639 от 17.02.2010 года.
Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 2 484 руб. также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО КБ «Агропромкредит» удовлетворить.
Взыскать с Мельникова О. А. в пользу ОАО КБ «Агропромкредит» задолженность по кредитному договору в общем размере ### руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ### руб., всего в сумме ### руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Стороны могут обжаловать решение в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е. В. Копылова
В мотивированной форме решение изготовлено 09.08.2010 года.