Дело № 2-4716/2010О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕЦентральный районный суд г. Кемерово в составе
Председательствующего Курилова М.К.
при секретаре Лютенко Т.А.,
рассмотрев при проведении досудебной подготовки в городе Кемерово
27 августа 2010 года
гражданское дело по заявлению ЗАЯВИТЕЛЬ об оспаривании решения администрации г.Кемерово,
УСТАНОВИЛ:
ЗАЯВИТЕЛЬ обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с заявлением об оспаривании решения администрации г.Кемерово.
Свои требования мотивирует тем, что он зарегистрирован в квартире по адресу .... Квартира состоит из трех комнат, общей площадью 67,2 кв.м.
Данная квартира предоставлена ТЁТЯ на основании ордера от **.**.****г. ###.
В указанной квартире проживала ТЁТЯ, родная тетя заявителя, умершая **.**.****г. В квартиру он был вселен в 1988г. как член семьи нанимателя и проживал в ней до 2007г. Его мать МАТЬ и его тетя ТЁТЯ являются родными сестрами. Факт родственных отношений между заявителем и его тетей ТЁТЯ подтверждается справкой о рождении ТЁТЯ, где указана ее девичья фамилия - ТЁТЯ, Свидетельством о заключении брака ТЁТЯ и МУЖЧИНА, свидетельством о рождении матери заявителя МАТЬ, свидетельством о рождении заявителя.
На протяжении всего периода проживания с тетей-ТЁТЯ заявитель вел с ней общее хозяйство, был общий бюджет. Покупали вещи совместного пользования в квартиру- ковер, шторы, часть мебели, бытовую технику. Заявитель принимал участие в оплате квартирной платы и коммунальных услуг.
В соответствии с п. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ другие родственники, признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В июле 2010 г. Сухомесов И.Ю. обратился в комитет по жилищным вопросам администрации г.Кемерово с заявлением о заключении с ним договора социального найма на квартиру по адресу ....
Письмом Комитета по жилищным вопросам от 04.08.2010г. ### в заключении договора ему было отказано.
Просит признать отказ Комитета по жилищным вопросам администрации г.Кемерово от 04.08.2010г. ### в заключении договора социального найма незаконными и обязать орган местного самоуправления заключить с ним договор социального найма.
При этом требования заявлены для рассмотрения в порядке ст. 254 ГПК РФ как обжалование решения, нарушающего права и свободы гражданина.
Заявитель ЗАЯВИТЕЛЬ в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Его представитель Плонский П.В., действующий на основании ордера адвоката, заявленные требования поддержал.
Представитель заинтересованного лица - Администрации г. Кемерово –Ельмеева О.А., действующая на основании доверенности, требования не признала, предоставила письменные возражения на исковое заявление, просила заявление ЗАЯВИТЕЛЬ об оспаривании отказа в заключении с ним договора социального найма жилого помещения по ... оставить без рассмотрения, поскольку имеется спор о праве на данное жилое помещение.
Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку в данном случае имеется спор о праве на квартиру, расположенную по адресу: ...
Согласно ст. 254 п. 1 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
Согласно ст. 263 п. 3 ГПК РФ, применяемой по аналогии, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда, содержащемуся п.10 Постановлении от 20.01.03г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с применением и введением в действие ГПК РФ», если наличие спора о праве, подведомственном суду, выяснится при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд на основании части 4 ст. 263 ГПК РФ), и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Как следует из материалов дела, заявитель ЗАЯВИТЕЛЬ 23.07.2010г. обратился с заявлением л.д.5) в Комитет по жилищным вопросам администрации г.Кемерово о заключении с ним договора социального найма квартиры по адресу: ..., оставшейся после смерти ТЁТЯ
Сообщением Комитета по жилищным вопросам Администрации г.Кемерово от 04.08.2010г. заявителю было отказано. Основанием для отказа послужило то, что в настоящее время Ленинским районным судом г.Кемерово рассматривается гражданское дело по иску ЗАЯВИТЕЛЬ к администрации г.Кемерово о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма на квартиру по ... и по встречному иску администрации г.Кемерово о признании неприобретшим право на жилое помещение, устранении нарушений прав собственника, выселении без предоставления другого жилого помещения. Указанные обстоятельства не оспаривались представителем заявителя.
Таким образом, суд считает, что заявление ЗАЯВИТЕЛЬ об оспаривании решения Администрации г. Кемерово следует оставить без рассмотрения, поскольку усматривается спор о праве на квартиру, расположенную по адресу: ..., который должен разрешаться путем подачи в суд искового заявления.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.263, 254, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ЗАЯВИТЕЛЬ об оспаривании решения администрации г.Кемерово, оставить без рассмотрения.
Разъяснить ЗАЯВИТЕЛЬ право разрешить спор в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Кемеровский областной суд.
Судья: М.К.Курилов