Дело № 2-1262/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово в составе:
Председательствующего Трубиной И.Н.
при секретаре Беленковой Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
17 августа 2010 года
Гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Банк Русский стандарт» к Барашкиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец Закрытое акционерное общество «Банк Русский стандарт» обратился в суд с иском к Барашкиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивирует тем, что 17.03.2005 г. Ответчик обратился к Истцу с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее - Условия), Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее - Тарифы) Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого Клиент просил Банк выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять кредитование счета.
При подписании Заявления Клиент указал, что в рамках Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (далее - Договор о карте) он обязуется неукоснительно соблюдать Условия и Тарифы, с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать, а также получил по одному экземпляру на руки.
В Заявлении Ответчик также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты.
Во исполнение Заявления (оферты) Клиента и п. 2.2. Условий, Банк 05.08.2005 г. акцептовал оферту Барашкиной Н.В.
Все существенные условия Договора о карте, в том числе процентная ставка, по кредиту, размер комиссии за обслуживание кредита и иных плат и комиссий, взимаемых с клиента по договору, порядок, и условия погашения задолженности, права и обязанности сторон, имущественная ответственность сторон за нарушения условий договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, размер, условия и порядок начисления неустойки, и другие положения содержатся в Заявлении (оферте) Ответчика от 17.03.2005 г. года, Условиях предоставления и обслуживания карт
«Русский Стандарт» (далее - Условия), Тарифах по Картам «Русский Стандарт» (далее Тарифы), которые являются составной и неотъемлемой частью договора.
На момент направления Ответчиком в Банк Заявления от 17.03.2005 года действовали Условия по картам, утвержденные Приказом № 454 от 05.05.2004 г., Тарифы, утвержденные Приказом № 1204 от 30.12.2004 г. Ознакомление с этими Условиями, и Тарифами Истец подтвердил собственноручной подписью в Заявлении.
Согласно п. 2.1.2 любые изменения и. дополнения, внесенные в Условия и/или Тарифы, с момента вступления их в силу с соблюдением процедур, указанных в настоящих Условиях, равно распространяются на всех лиц, заключивших Договор с Банком, в том. числе, на тех, кто заключил Договор ранее даты вступления изменений и дополнений в силу.
Погашение задолженности должно было осуществляться Клиентом путем размещения денежных, средств на Счете, открытом в рамках Договора о карте, в сумме не менее Минимального платежа и в сроки, указанные в Счете-выписке. В соответствии с п. 4. Условий, средства, размещенные на Счете, списываются Банком без распоряжения Клиента со Счета в погашение Задолженности.
Ответчик нарушал условия Договора: в течение срока действия Договора Ответчиком несколько раз подряд допущена неоплата Минимального платежа.
Погашение Задолженности на основании выставленного Банком Клиенту Заключительного Счета-выписки производится путем размещения Клиентом на Счете денежных средств в объеме, достаточном для погашения Задолженности (п. 4,21. Условий).
Однако, в указанный срок денежные средства в размере, достаточном для погашения задолженности. Ответчиком на Счете размещены не были, требование по погашению задолженности по Договору не исполнено.
До настоящего момента задолженность по Договору о Карте Ответчиком не возвращена и составляет 104400 руб. 61 коп., в том числе 88463 руб. 58 коп. - сумма основного долга; 13300 руб. 60 коп. - сумма неустойки за нарушение сроков оплаты заключительного требования, в размере 0,2% от суммы, указанной в Заключительной выписке, за каждый день просрочки, рассчитанная с 25.02.2008 по 07.05.2008 г.
В июне 2008 года Истец обратился к Мировому судье Центрального района г. Кемерово с заявлением о выдаче судебного приказа. 18 июня 2008 года был вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика суммы задолженности. 03 июля 2008 года определением суда судебный приказ был отменен в связи с возражениями Ответчика. В связи с чем прошу зачесть уплаченную государственную пошлину за выдачу судебного приказа в часть госпошлины за подачу искового заявления, т.е. 1322 руб. 00 коп.
Просят суд взыскать с Барашкиной Н.В. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» общую сумму задолженности по кредитному договору № 36539114 от 05.08.2005 г. в размере 104400 руб. 61 коп., в том числе: 88463 руб. 58 коп. - сумма основного долга; 13300 руб. 60 коп. - сумма неустойки за нарушение сроков оплаты заключительного требования, в размере 0,2% от суммы, указанной в Заключительной выписке, за каждый день просрочки, рассчитанная с 25.02.2008 по 07.05.2008 г., Взыскать с Барашкиной Н.В. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2644 руб. 01 коп.
В судебном заседании представитель истца Денисова А.С., действующая на основании доверенности от 08.02.2010 г. л.д. 133), требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление о получении заказного письма с повесткой.
О причинах неявки ответчик не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном производстве.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, рассмотрев письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 17.03.2005 г. ответчик обратился к истцу с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт» Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого Клиент просил Банк выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять кредитование счета.
При подписании Заявления Клиент указал, что в рамках Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» он обязуется неукоснительно соблюдать Условия и Тарифы, с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать, а также получил по одному экземпляру на руки.
В Заявлении Ответчик также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты.
Во исполнение Заявления (оферты) Клиента и п. 2.2. Условий, Банк 05.08.2005 г. акцептовал оферту Барашкиной Н.В.
Все существенные условия Договора о карте, в том числе процентная ставка, по кредиту, размер комиссии за обслуживание кредита и иных плат и комиссий, взимаемых с клиента по договору, порядок, и условия погашения задолженности, права и обязанности сторон, имущественная ответственность сторон за нарушения условий договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, размер, условия и порядок начисления неустойки, и другие положения содержатся в Заявлении (оферте) Ответчика от 17.03.2005 г. года, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее - Условия), Тарифах по Картам «Русский Стандарт» (далее Тарифы), которые являются составной и неотъемлемой частью договора.
На момент направления Ответчиком в Банк Заявления от 17.03.2005 года действовали Условия по картам, утвержденные Приказом № 454 от 05.05.2004 г., Тарифы, утвержденные Приказом № 1204 от 30.12.2004 г. Ознакомление с этими Условиями, и Тарифами Истец подтвердил собственноручной подписью в Заявлении.
Согласно п. 2.1.2 любые изменения и. дополнения, внесенные в Условия и/или Тарифы, с момента вступления их в силу с соблюдением процедур, указанных в настоящих Условиях, равно распространяются на всех лиц, заключивших Договор с Банком, в том. числе, на тех, кто заключил Договор ранее даты вступления изменений и дополнений в силу.
Погашение задолженности должно было осуществляться Клиентом путем размещения денежных, средств на Счете, открытом в рамках Договора о карте, в сумме не менее Минимального платежа и в сроки, указанные в Счете-выписке. В соответствии с п. 4. Условий, средства, размещенные на Счете, списываются Банком без распоряжения Клиента со Счета в погашение Задолженности.
Ответчик нарушал условия Договора: в течение срока действия Договора Ответчиком несколько раз подряд допущена неоплата Минимального платежа.
Погашение Задолженности на основании выставленного Банком Клиенту Заключительного Счета-выписки производится путем размещения Клиентом на Счете денежных средств в объеме, достаточном для погашения Задолженности (п. 4,21. Условий).
Однако, в указанный срок денежные средства в размере, достаточном для погашения задолженности. Ответчиком на Счете размещены не были, требование по погашению задолженности по Договору не исполнено.
До настоящего момента задолженность по Договору о Карте Ответчиком не возвращена и составляет 104400 руб. 61 коп., в том числе 88463 руб. 58 коп. - сумма основного долга; 13300 руб. 60 коп. - сумма неустойки за нарушение сроков оплаты заключительного требования, в размере 0,2% от суммы, указанной в Заключительной выписке, за каждый день просрочки, рассчитанная с 25.02.2008 по 07.05.2008 г.
Расчет задолженности ответчик не оспаривает.
В июне 2008 года Истец обратился к Мировому судье Центрального района г. Кемерово с заявлением о выдаче судебного приказа. 18 июня 2008 года был вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика суммы задолженности. 03 июля 2008 года определением суда судебный приказ был отменен в связи с возражениями Ответчика. Истцом оплачена государственная пошлина за выдачу судебного приказа 1322 руб. 00 коп.
Согласно ст. 68 п. 1 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Согласно ст. 150 ч. 2 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 11 от 24.06.08 г.)
В данном случае со стороны ответчика не представлено суду никаких возражений по поводу заявленных исковых требований ни на досудебную подготовку, ни к судебному заседанию, поэтому суд обосновывает свои выводы объяснениями истца, ее представителя и письменными материалами дела.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.
При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, суд считает необходимым взыскать с Барашкиной Н.В. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» общую сумму задолженности по кредитному договору ### от 05.08.2005 г. в размере 104400 руб. 61 коп., в том числе: 88463 руб. 58 коп. - сумма основного долга; 13300 руб. 60 коп. - сумма неустойки за нарушение сроков оплаты заключительного требования, в размере 0,2% от суммы, указанной в Заключительной выписке, за каждый день просрочки, рассчитанная с 25.02.2008 по 07.05.2008 г., поскольку ответчик обязанности по своевременной оплате кредита не исполняет.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по государственной пошлине в размере 2644 руб. 01 коп.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Банк Русский стандарт» удовлетворить.
Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Русский стандарт» с Барашкиной Н.В. задолженность по кредитному договору ### от 05.08.2005г. в сумме 104 400,61руб., расходы по госпошлине в сумме 2 644,01руб., а всего 107 044,62руб. (сто семь тысяч сорок четыре руб. 62 коп.).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти /дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: