Дело № 2-4262/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Центрального районный суд г. Кемерово в составе:
председательствующего Курилова М.К.
при секретаре Лютенко Т.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Кемерово
23 августа 2010 г.
гражданское дело по исковому заявлению Алексеевой З.А. к ЗАО Страховая компания «Мегарусс-Д» о взыскании арендной платы,
УСТАНОВИЛ:
Алексеева З.А. обратилась в Центральный районный суд г.Кемерово с иском к ЗАО Страховая компания «Мегарусс-Д» о взыскании арендной платы.
Свои требования мотивирует тем, что она являлась собственником автомобиля ГАЗ-2217 г.н. М 005 ТН 42.
01 августа 2009 г. между ней и ЗАО СК «Мегарусс-Д» был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, на основании которого Арендатору был передан автомобиль ГАЗ-2217 г.н. ###. В соответствии с п. 3.1. настоящего договора арендная плата устанавливается в размере 23 000 руб.
С марта 2010 г. ЗАО СК «Мегарусс-Д» прекратило производить оплату по договору аренды, не объясняя причины. 29.04.2010 г. в ЗАО СК «Мегарусс-Д» истцом было направлено уведомление, в соответствии с п. 4.3. договора аренды, о расторжении данного договора. 29.05.2010 г. в соответствии с актом приема-передачи, по договору аренды транспортного средства, ей был возвращен автомобиль ГАЗ-2217 г.н. ###. В данном акте указанно, что автомобиль передан с повреждениями, скол и трещины на лобовом стекле. Истцом на СТО было заменено лобовое стекло, стоимость которого с заменой составила 5 100 руб.
Таким образом, полагает, что задолженность ЗАО СК «Мегарусс-Д» перед ней составляет 69000 руб. за три месяца аренды (март, апрель, май 23000*3=69000) и за поврежденное лобовое стекло 5 100,00 руб. в итоге 74 100 руб.(69000+5100=74100).
Просит взыскать с ЗАО СК «Мегарусс-Д» в пользу Алексеевой З.А. оплату по договору аренды за три месяца в размере 69 000 руб., стоимость замены поврежденного лобового стекла в размере 5 100 руб., госпошлину в размере 2 423 руб., судебные расходы.
При проведении досудебной подготовки представитель ЗАО СК «Мегарусс-Д» Тишкин П.И., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности.
Ходатайство мотивировал тем, что в производстве Центрального районного суда г.Кемерово находится гражданское дело по иску Алексеевой З.А. к ЗАО «Страховая компания «Мегарусс-Д» в лице его Кемеровского агентства, находящегося в г.Кемерово на ул.Карболитовская, 16-201. Агентство в г.Кемерово является подразделением Томского филиала ЗАО СК «Мегарусс-Д».
Просит передать настоящее дело по подсудности в суд по месту нахождения Томского филиала ЗАО СК «Мегарусс-Д».
В предварительное судебное заседание истец Алексеева З.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель Медведев А.Н., действующий на основании доверенности, не возражал передаче дела по подсудности.
Представитель ЗАО СК «Мегарусс-Д» Тишкин П.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, рассмотрев письменные материалы дела, считает, что ходатайство представителя ЗАО СК «Мегарусс-Д» подлежит удовлетворению.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен либо в суд по месту нахождения ее филиала или представительства, либо в суд по месту регистрации самого юридического лица.
Судом установлено, что по адресу: г.Кемерово, ул.50 лет Октября, 32, находится обособленное подразделение Кемеровское агентство Томского филиала ЗАО СК «Мегарусс-Д» г.Кемерово.
Как следует из материалов дела, договор аренды транспортного средства без экипажа от 01.08.2009г. был заключен Алексеевой З.А. с Томским филиалом ЗАО СК «Мегарусс-Д» л.д.6), расположенным по адресу: г.Томск, пр.Кирова, 35, следовательно, разрешение данного спора не относится к подсудности Центрального районного суда г. Кемерово.
Согласно Положения о Томском филиале ЗАО СК «Мегарусс-Д», местом нахождения Филиала является г.Томск, ул.Крылова, 21.
Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд полагает, что данное дело было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, должно быть передано для рассмотрения в Советский районный суд г.Томска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Алексеевой З.А. к ЗАО Страховая компания «Мегарусс-Д» о взыскании арендной платы для рассмотрения по существу по подсудности в Советский районный суд г. Томска.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья: М.К.Курилов