Дело № 2-787/2010О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Центральный районный суд города Кемерово
в составе председательствующего судьи Савинцевой Н.А.,
при секретаре Семешовой Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово
03 сентября 2010 года
Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к индивидуальному предпринимателю Бозову В.В., Бозовой С.Л., Обществу с ограниченной ответственность «Факел» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
Истец ОАО «МДМ Банк» (прежнее наименование ОАО «Сибакадембанк») обратился в суд с иском к ответчикам: индивидуальному предпринимателю Бозову В.В., Бозовой С.Л., Обществу с ограниченной ответственностью «Факел» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 19.10.2006 года между ОАО «Сибакадембанк» и ИП Бозовым В.В. заключен кредитный договор ###, в соответствии с которым ИП Бозову В.В. была предоставлена кредитная линия с лимитом выдачи в размере 12 000 000 рублей под 15% годовых до 19.11.2011 года. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банком заключены договоры поручительства с Бозовой С.Л. и ООО «Факел», а также договор об ипотеки с ИП Бозовым В.В. В последующем процентная ставка по договору увеличивалась Банком в одностороннем порядке. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, банк обратился с требованием о взыскании с ответчиков задолженности в размере основного долга 6 644 429,49 рублей, проценты за пользование кредитом 613 172,8 рублей, неустойку за просрочку уплаты основного долга – 81229,04 рубля, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 43500,79 рублей, кроме того, просил обратить взыскание на имущество по договору об ипотеке и взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска.
В судебное заседание представитель истца Иевлевой Д.В., действующей на основании доверенности, представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме, обоснованное добровольным погашением ответчиками задолженности по кредитному договору.
Представитель ответчиков Бозова В.В. и Бозовой С.Л, - Тришина О.Г., действующая на основании доверенностей, в отношении принятия отказа от иска не возражала.
Ответчики Бозов В.В., Бозова С.Л. и представитель ООО «Факел» в судебное заседание не явились.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что отказ истца от исковых требований по указанным основаниям не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, может быть принят судом.
Руководствуясь ст.ст.39, 220,221 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к индивидуальному предпринимателю Бозову В.В., Бозовой С.Л., Обществу с ограниченной ответственностью «Факел» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить, приняв отказ истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней подачей частной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.
Судья: Н.А. Савинцева