Решение - оставить без удовлетворения.



Дело № 2-4333/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

В составе председательствующего Трубиной И.Н.

При секретаре Беленковой Ю.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Кемерово

19 августа 2010г.

Гражданское дело по жалобе ЗАЯВИТЕЛЬ на постановление судебного пристава-исполнителя от 14.07.2010г., суд

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель ЗАЯВИТЕЛЬ обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя от 14.07.2010г.

Свои требования мотивирует тем, что «20» июля 2010 г. ими было получено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, одновременно являющимся взыскателем по исполнительному производству от «14» июля 2010 г., согласно которому судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Центральному р-ну г. Кемерово Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области ПРИСТАВ, постановила обратить взыскание на денежные средства в размере 3 000 руб.. находящиеся во временном распоряжении ОСП по Центральному р-ну г. Кемерово.

Считают указанное постановление незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

«07» декабря 2009 г. по делу № ### мировым судьёй судебного участка № 1 Заводского р-на г. Кемерово было вынесено решение, согласно которому, с заявителя в пользу истца было взыскано страховое возмещение в размере 75 037 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 500 руб., а всего 75 537 руб. 50 коп.

«22» июня 2010 г. мировым судьёй судебного участка № 1 Заводского р-на г. Кемерово было вынесено определение об исправлении допущенной арифметической ошибки, согласно которому, сумма взысканных денежных средств со страховой компании в пользу ФИО составила 72 537 руб. 50 коп.

«14» июля 2010 г. указанное определение было передано факсом в адрес ОСП по Центральному р-н г. Кемерово. Факт получения факса лично подтвердила по сотовому телефону ### судебный пристав - исполнитель Отдела судебных приставов по Центральному р-ну г. Кемерово Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области ПРИСТАВ

Еще до вынесения указанного определения, должник перечислил в пользу должника на реквизиты ОСП по Центральному р-ну г. Кемерово сумму в размере 72 537 руб. 50 коп. (п/п № 444 от «08» июня 2010 г.)

Несмотря на то, что судебному приставу - исполнителю заранее было известно о том, что сумма долга была судом изменена, судебный пристав исполнитель незаконно, действуя с превышением должностных полномочий, обратила взыскание на денежные средства должника, тем самым причинив ему убытки.

При таких обстоятельствах, постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, одновременно являющимся взыскателем по исполнительному производству от «14» июля 2010 г. является незаконным.

Просит суд признать постановление судебною пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному р-ну г. Кемерово Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области ПРИСТАВ от «14» июля 2010 г. об обращении взыскания на денежные средства должника, одновременно являющимся взыскателем по исполнительному производству от «14» июля 2010 г. незаконным.

В судебное заседание представитель заявителя Байкалов И.В., действующий на основании доверенности от 15.02.2010 г., требования поддержал.

Судебный пристав-исполнитель ПРИСТАВ требования не признала, предоставила отзыв, доводы которого поддержала.

Выслушав пояснения представителя должника, судебного пристава-исполнителя, изучив письменные материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно ст. 441 п.1-3 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными документами являются исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов, акты органов, осуществляющих контрольные функции, постановления судебного пристава-исполнителя, акты других органов, в случаях предусмотренных Федеральным законом.

Судом установлено, что 01.02.2010 г. возбуждено исполнительное производство № ### на основании исполнительного листа № ### от 28.12.2009 о взыскании в пользу ФИО задолженности с ЗАЯВИТЕЛЬ в размере 75 537,50 руб.. На основании исполнительного документа было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

Согласно определению суда апелляционной инстанции Заводского районного суда г. Кемерово, решение мирового судьи судебного участка №1 Заводского района г.Кемерово о возмещении ущерба, взыскании страхового возмещения оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ЗАЯВИТЕЛЬ на указанное решение — без удовлетворения.

Постановлением об обращении взыскания на денежные средства должника, одновременно являющимся взыскателем по исполнительному производству от «14» июля 2010 г. судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Центральному р-ну г. Кемерово Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области ПРИСТАВ обратила взыскание на денежные средства в размере 3 000 руб. должника, находящиеся во временном распоряжении ОСП по Центральному р-ну г. Кемерово.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, одновременно являющимся взыскателем по исполнительному производству, поскольку добровольная оплата должником не производилась.

Как утверждает представитель заявителя, «22» июня 2010 г. мировым судьёй судебного участка № 1 Заводского р-на г. Кемерово было вынесено определение об исправлении допущенной арифметической ошибки, согласно которому, сумма взысканных денежных средств со страховой компании в пользу ФИО составила 72 537 руб. 50 коп.

Судебный пристав-исполнитель также пояснила, что заверенной копии определения суда об исправлении описки ей не предоставлялось. Нечитаемая копия определения была направлена по факсу 14.07.2010 г. после обеда, а постановление об обращении взыскания на денежные средства было принято с утра. Заявлений об отложении исполнительных действий, приостановлении исполнительных действий должником не подавалось.

Суду заверенной копии указанного определения об исправлении арифметической описки также не предоставлено.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, нормы закона, суд приходит к выводу о том, что постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному району г.Кемерово Управления ФССП по КО ПРИСТАВ об обращении взыскания на денежные средства должника, одновременно являющимся взыскателем по исполнительному производству от 14.07.2010г. принято законно и обоснованно во исполнение предъявленного к исполнению исполнительного листа, поэтому оснований для удовлетворения жалобы Общества с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» не имеется.

Руководствуясь ст. 441, главами 23, 25 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному району г.Кемерово Управления ФССП по КО ПРИСТАВ об обращении взыскания на денежные средства должника, одновременно являющимся взыскателем по исполнительному производству от 14.07.2010г. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

В окончательной форме 27.08.2010г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200