Дело № 2-4752/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
Центральный районный суд г.Кемерово в составе судьи Марковой Н.В.,
при секретаре Фоминых К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово 15 сентября 2010 года
гражданское дело по иску Коломеец В.М. к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Коломеец В.М. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения.
Требования мотивирует тем, что 12 декабря 2009 года на участке автодороги Карагайла - Трудоармейский произошло дорожно-транспортное происшествие. Виновником признан гражданин ФИО, владелец транспортного средства ВАЗ 21093 г/н ###. В результате автомобилю VOLKSVAGEN POINTER г/н ###, принадлежащему ему на праве собственности, причинен ущерб, препятствующий его дальнейшей эксплуатации.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО, управляющего автомобилем ВАЗ 21093 г/н ###. Об этом свидетельствуют материалы проверки, проведенной Государственной инспекцией безопасности дорожного движения УВД по г.Киселевску. Гражданская ответственность ФИО застрахована в Страховой Компании ОАО «Альфа Страхование». 20 апреля и 4 мая 2010г. состоялся осмотр его автомобиля, который проводился экспертом ОАО «Альфа Страхование» с целью определения стоимости работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления его автомобиля. По результатам проведенной проверки на его лицевой счет были перечислены денежные средства в размере 50 743 рублей, что значительно ниже денежных затрат необходимых для приведения его автомобиля в состояние, в котором он находился до момента наступления страхового случая, (ст.12 п.2.1б Закона "Об ОСАГО" №40-ФЗ).
В соответствии с п.21 «Правил организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства» (утв. Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 2003г. N 238) им было организовано проведение повторной экспертизы с помощью ОЦЕНЩИК1 28 мая 2010г. в 11:00 по адресу ..., о чем были извещены Ответчики. Согласно Отчета № 155К- 03/2010 от 28 мая 2010г. об оценке, ущерб, причиненный его автомобилю составил 118 852 рублей, что на 68109 рублей больше ущерба рассчитанного Страховой компанией.
Согласно п.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ №263 от 07.05.03 страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего.
Считает действия Страховой компании незаконными. Согласно Акту осмотра транспортного средства, составленного ОЦЕНЩИК2 перечень деталей и описание повреждений не соответствует не только оценке экспертов ОЦЕНЩИК1 но также справке о дорожно-транспортном происшествии. Стоимость ущерба согласно Отчета составленного ОЦЕНЩИК1 и является денежной оценкой тех расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая. Страховая компания без установленных законом оснований и вопреки принципу независимости оценки суммы ущерба, занизила размер ущерба причиненного его автомобилю.
При проведении независимой оценки он понес убытки в сумме 2500 рублей, оплаченные им за данную услугу, что подтверждается актом выполненных работ от 28 мая 2010 года.
Просит обязать ответчика исполнить услугу в полном объеме, взыскав с него 68109 рублей, взыскать с ответчика убытки в сумме 2500 рублей, связанные с оплатой независимой оценки ущерба, а также взыскать с ответчика сумму за оплату государственной пошлины в размере 2243 рубля.
Истец Коломеец В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании стороны по делу – представитель истца Сухина Е.Г., действующая на основании доверенности от 20.05.2010г. и представитель ответчика Байкалов И.В., действующий на основании доверенности от 14.01.2010г., заявили ходатайство об утверждении между сторонами мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Из представленного сторонами текста мирового соглашения усматривается, что:
1. ответчик ОАО «АльфаСтрахование» обязуется в течение 10 банковский дней с момента вступления определения Центрального районного суда г.Кемерово об утверждении мирового соглашения в силу и предоставления его истцом ответчику, выплатить (перечислить на банковские реквизиты) «Истцу» сумму ущерба в размере 40 000 руб., судебные расходы по делу в размере 1 121 руб. 50 коп.;
2. в части взыскания с «Ответчика» оставшейся суммы ущерба и судебных расходов по делу, «Истец» от своих требований отказывается.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ приобщены к материалам дела, о чем сделана соответствующая запись в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, выслушав представителей сторон, просивших утвердить мировое соглашение, считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
В связи с изложенным, суд считает возможным ходатайство представителей сторон удовлетворить, утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.
В силу ст.220 ГПК РФ производства по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
По делу по иску Коломеец В.М. к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения утвердить мировое соглашение, заключенное 15.09.2010г. сторонами, в соответствии с которым:
1. ответчик - ОАО «АльфаСтрахование» обязуется в течение 10 банковский дней с момента вступления определения Центрального районного суда г.Кемерово об утверждении мирового соглашения в силу и предоставления его истцом ответчику, выплатить (перечислить на банковские реквизиты) истцу - Коломеец В.М. сумму ущерба в размере 40 000 руб., судебные расходы по делу в размере 1 121 руб. 50 коп.;
2. в части взыскания с ответчика - ОАО «АльфаСтрахование» оставшейся суммы ущерба и судебных расходов по делу, истец – Коломеец В.М. от своих требований отказывается.
Производство по делу по иску Коломеец В.М. к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения – прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья Н.В. Маркова