Дело № 2 – 4522/10
Резолютивная часть
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего Зверевой Н.Н.
при секретаре Рязановой Ж.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кемерово
16 августа 2010 года
гражданское дело по иску Куракина С.М. к Арцыбашевой Е.Ю. о взыскании задолженности по договору займа.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требования Куракина С.М. удовлетворить.
Взыскать с Арцыбашевой Е.Ю., **.**.**** года рождения, уроженки ..., в пользу Куракина С.М. задолженность по договорам займа в размере 72 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 736,10 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 502,08 рублей. Всего: 79 238,18 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в мотивированной форме.
Судья Н.Н.Зверева
Дело № 2 – 4522/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего Зверевой Н.Н.
при секретаре Рязановой Ж.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
16 августа 2010 года
дело по иску Куракина С.М. к Арцыбашевой Е.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Куракин С.М. обратился в Центральный районный суд с иском к Арцыбашевой Е.Ю. о взыскании задолженности по договору займа.
Требования мотивированы следующим:
22.07.2009 г. Арцыбашева Е.Ю. взяла в долг у Куракина С.М. денежные средства в размере 20 000 рублей, что подтверждается распиской Арцыбашевой Е.Ю. в получении денежных средств. Ответчик обязалась в срок до 22.08.2009 г. вернуть сумму займа в размере 20 000 рублей и 10 процентов от суммы займа за пользование займом, то есть 22 000 рублей.
01.10.2009 г. ответчик по расписке взяла в долг у истца денежные средства в размере 60 000 рублей. Ответчик обязалась 11.10.2009 г. вернуть истцу 62 000 рублей.
Обязательство по возврату суммы займа и процентов за пользование займом ответчиком не исполнено.
22.10.2009 г. ответчик передала истцу проценты за пользование займом в размере 2 000 рублей. 31.12.2009 г. ответчик направила почтовым переводом 10 000 рублей. Таким образом, остаток задолженности по двум договорам займа составил 72 000 рублей. Указанную сумму истец просил суд взыскать с ответчика в полном объеме.
В связи с тем, что ответчик до настоящего времени сумму долг не возвратил, истец просил суд взыскать с Арцыбашевой Е.Ю. 72 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 886,35 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 507 рублей.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные исковые требования и просил суд взыскать с ответчика сумму долга по договорам займа в размере 72 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму займа без учета процентов за пользование займом, в размере 4 736,10 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Истец Куракин С.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Истец просил суд рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя по доверенности Кривохвостовой Е.Б.
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.
Ответчик Арцыбашева Е.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования признала. Факт передачи ей денежных средств, составления расписки в их получении, а также размер задолженности не оспаривала.
Последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, их представителей, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу требований п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что 22.07.2009 г. между истцом Куракиным С.М. и Арцыбашевой Е.Ю. был заключен договор займа, согласно которому Куракин С.М. передал Арцыбашевой Е.Ю. 20 000 рублей. Арцыбашева Е.Ю. обязалась вернуть сумму займа и 10% процентов от суммы займа в срок до 22.08.2009 г.
Договор заключен в простой письменной форме, что подтверждается представленной суду распиской л.д.4).
В нарушение условий договора сумма займа и проценты за пользование займом ответчиком в срок до 22.08.2009 г. возвращены не были.
22.10.2009 г. истцу были возвращены проценты за пользование займом в размере 2 000 рублей. 31.12.2009 г. почтовым переводом истцу также была возвращена часть заемных средств в размере 10 000 рублей. Других платежей в счет погашения суммы займа от ответчика не поступало.
Таким образом, на 31.12.2009 г. остаток задолженности по займу от 22.07.2009 г. составил 10 000 рублей.
Также судом установлено, что 01.10.2009 г. между истцом Куракиным С.М. и Арцыбашевой Е.Ю. был заключен другой договор займа, согласно которому Куракин С.М. передал Арцыбашевой Е.Ю. 60 000 рублей. Арцыбашева Е.Ю. обязалась вернуть истцу 62 000 рублей в срок до 11.10.2009 г.
Указанный договор также составлен в простой письменной форме, что подтверждается представленной суду распиской л.д.5).
В нарушение условий договора сумма займа и проценты за пользование займом ответчиком в срок до 11.10.2009 г. возвращены не были.
Указанные обстоятельство ответчиком в судебном заседании не оспаривались.
В связи с этим, суд считает заявленное требование истца о взыскании с ответчика Арцыбашевой Е.Ю. задолженности по договорам займа в размере 72 000 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Кроме того, истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика Арцыбашевой Е.Ю. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга по договорам займа. Данное требование суд также считает подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п.п.1, 2 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату подачи иска в размере 7,75%, сумма процентов, подлежащих взысканию с Арцыбашевой Е.Ю. должна быть исчислена в следующем порядке:
По договору займа от 22.07.2009 г.:
- в период с 22.08.2009 г. по 31.12.2009 г.
20 000 рублей ? 128 дней ? 7,75% : 360 = 551,11 рублей;
- в период с 01.01.2010 г. по 01.08.2010 г.
10 000 рублей ?210 дней ? 7,75% : 360 = 452,08 рублей.
Всего по договору займа от 22.07.2009 г. – 1 003,19 рублей.
По договору займа от 01.10.2009 г. за период с 11.10.2009 г. по 01.08.2010 г.:
60 000 рублей ? 289 ?7,75 : 360 = 3 732,91 рублей.
Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит 4 736,10 рублей.
Оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что в пользу истца должно быть взыскано 76 736,10 рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 507 рублей, что подтверждается представленной суду квитанцией №### от 19.07.2010 г.
С учетом размера удовлетворенных исковых требований государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика в размере 2 502,08 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требования Куракина С.М. удовлетворить.
Взыскать с Арцыбашевой Е.Ю., **.**.**** года рождения, уроженки ..., в пользу Куракина С.М. задолженность по договорам займа в размере 72 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 736,10 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 502,08 рублей. Всего: 79 238,18 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в мотивированной форме.
Судья Н.Н.Зверева
В мотивированной форме решение изготовлено 23.08.2010 года.