Дело №2-3463/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 июля 2010 года
Центральный районный суд г. Кемерово
В составе председательствующего Костровой Т.В.
При секретаре Сапожниковой С.В.
Рассмотрел в г. Кемерово гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г.Кемерово к Рубанову В.И. о взыскании налога, пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по г.Кемерово обратилась в суд с иском к Рубанову В.И. о взыскании налога и пени, мотивируя свои требования следующим.
Рубанов В.И. признается плательщиком налога на доходы физических лиц, и обязан был представлять налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налоговым агентом Кемеровский РФ ОАО Россельхозбанк были представлены сведения о том, что Рубанов В.И. в 2005 году получил доход в сумме 999000 рублей. Сумма налога, исчисленная по ставке 13% в сумме 129870 рублей, удержана не была.
Налоговое уведомление об уплате налога было направлено налогоплательщику 30.10.2006года.
Поскольку налог уплачен не был, то 15.02.2007 года Рубанову В.И. было направлено требование об уплате налога и начислений в соответствии со ст.75 НК РФ пени. В установленный требованием срок, т.е. до 02.03.2007г. налог уплачен не был.
Просит суд:
Взыскать с Рубанова В.И. налог в сумме 124 911 рублей, пени в сумме 7822 рубля 70 копеек, всего 132 733 рубля 70 копеек.
В судебном заседании представитель истца - Инспекции ФНС России по г.Кемерово Левсковская А.Н., действующая на основании доверенности от 16.02.2010г. №###, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик Рубанов В.И., в соответствии со ст. 113 ГПК РФ о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, что подтверждается распиской в материалах дела о вручении повестки лично ответчику л.д.137). Однако в судебное заседание ответчик не явился, и не предоставил суду доказательств уважительности причин неявки.
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.216 НК РФ налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц, признается календарный год.
Согласно п.5 ст.228 НК РФ Налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумму налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.
В соответствии со ст.45 НК РФ - налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога- Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст.75 НК РФ - пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более позднее, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Согласно справке о доходах физического лица за 2005 год Рубанов В.И. получил доход в сумме 999 000 рублей, сумма налога, исчисленная по ставке 13% в сумме 129 870 руг не удержана л.д.10).
Согласно требования ###, требование об уплате налога по состоянию на 12.02.2007г. было направлено налогоплательщику 15.02.2007г. Срок исполнения требований установлен до 02.03.2007г. л.д.6).
Согласно расчета суммы задолженности налогоплательщика на 03.05.2007г. сумма налога составила 124 911 рублей, пеня 7822 рубля 70 копеек л.д.11).
Поскольку Рубанов В.И. является получателем дохода в сумме 999 0001 рублей и в соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ признается налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, однако обязанность по уплате налога на доход в сроки установленные законом не выполняет.
На основании вышеизложенного, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования Инспекции ФНС РФ по г.Кемерово подлежащими удовлетворению. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета, государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекция ФНС России по г. Кемерово удовлетворить.
Взыскать с Рубанова В.И., ... налоговую санкцию в сумме 124 911 (сто двадцать четыре тысячи девятьсот одиннадцать) рублей, пени в сумме 7822 (семь тысяч восемьсот двадцать два) рубля 70 копеек, перечислив взысканную сумму на следующий расчетный счет:
Расчетный счет 40 101 810 400 000 010 007
ИНН: 420 500 2373
УФК по Кемеровской области (ИФНС РФ по г. Кемерово)
Банк ГРКЦ ГУ Банка России по г. Кемерово Кемеровская обл.
БИК: 043 207 001
ОКАТО: 32 401 000 000
Код налога: 182 101 0202 101 1000 110
Код пени: 182 101 0202 101 2000 110
Взыскать с Рубанова В.И. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья: Т.В. Кострова
Решение в окончательной форме изготовлено 27.07.2010г.