Дело №2 – 3824/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего Костровой Т.В.
при секретаре Сапожниковой С.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кемерово
15 июля 2010г.
гражданское дело по иску Братищевой О.Л. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) о обязании назначить пенсию,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Братищева О.Л. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) о обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с даты возникновения права- 27 сентября 2009г.
Требования мотивировала тем, что в Центральном районном суде г. Кемерово рассматривалось дело по её заявлению к УПФР в г. Кемерово и Кемеровском районе о досрочном назначении пенсии в связи с осуществлением педагогической пенсии.
Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 02.06.2009г. исковые требования удовлетворены в полном объеме. Суд поставил обязать ответчика включить в специальный стаж следующие периоды:
С 15.08.1981г. по 31.10.1981г.- работа в должности воспитателя группы продленного дня в средней школе №12;
С 18.02.1991г. по 26.09.1991г. – работа в должности учителя в средней школе №12;
С 11.10.1991г. по 14.02.1994г.- работа в должности воспитателя в детском комбинате №140;
С 08.02.1996г. по 24.01.1997г. – работа в должности воспитателя в детском комбинате №154;
С 18.02.1998г. по 20.10.1999г.- работа в должности воспитателя Центра для детей с поражением психики и опорно-двигательного аппарата;
С 15.06.1994г. по 07.02.1996г. – работа в должности воспитателя и учителя в детском санатории «Журавлик».
Суд также обязал ответчика назначить пенсию с даты обращения с заявлением о назначении пенсии – с 03.09.2008г.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 09.09.2009г. решение Центрального районного суда г. Кемерово от 02.06.2009г. отменено в части обязанности УПФР в г. Кемерово и Кемеровском районе включить период работы с 15.06.1994г. по 07.02.1996г. в должности воспитателя и учителя в детском санатории «Журавлик» и в части обязанности назначить истице пенсию. В отмененной части дело направлено на новое рассмотрение.
Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 24.11.2009г. постановлено обязать ответчика включить данный период в специальный стаж и назначить пенсию с даты первоначального обращения.
Судебная коллегия по гражданском делам Кемеровского областного суда в своем определении тот 19.02.2010г. отменила решение Центрального районного суда г. Кемерово от 24.11.2009г., постановила новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Братищевой О.Л. относительно периода работы с 15.06.1994г. по 07.02.1996г. в должности воспитателя и учителя в детском санатории «Журавлик» и обязанности назначить ей пенсию.
Таким образом, на момент первоначального обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии, а именно на 03.09.2008г., специального стажа без учета работы в санатории «Журавлик» не хватает.
Но, с учетом вышеперечисленных решений судов, право на назначение трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику возникает у истицы- 27.09.2009г., так как на эту дату ею выработан необходимый специальный стаж- 25 лет.
В соответствии с п.1 ст. 19 Закона №173-ФЗ, трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Просит суд:
Обязать Управление ПФР (Государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) назначить ей пенсию с даты возникновения права – с 27 сентября 2009г.
В судебном заседании истец Братищева О.Л. на удовлетворении заявленных требований настаивала.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) Лиманская А.В., действующая на основании доверенности №4 от 11.01.2010г. сроком до 31.12.2010г., исковые требования не признала.
Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого - предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.
Принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения.
В соответствии с положениями пп.10 п.1 ст.28 Федерального закона №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г., трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 вышеназванного федерального закона, в частности лицам, осуществлявшим не менее 25 лет педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом установлено, что Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 02.06.2009г. в специальный стаж истицы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельности включены следующие периоды:
С 15.08.1981г. по 31.10.1981г.- работа в должности воспитателя группы продленного дня в средней школе №12;
С 18.02.1991г. по 26.09.1991г. – работа в должности учителя в средней школе №12;
С 11.10.1991г. по 14.02.1994г.- работа в должности воспитателя в детском комбинате №140;
С 08.02.1996г. по 24.01.1997г. – работа в должности воспитателя в детском комбинате №154;
С 18.02.1998г. по 20.10.1999г.- работа в должности воспитателя Центра для детей с поражением психики и опорно-двигательного аппарата;
С 15.06.1994г. по 07.02.1996г. – работа в должности воспитателя и учителя в детском санатории «Журавлик».
Суд также обязал ответчика назначить пенсию с даты обращения с заявлением о назначении пенсии – с 03.09.2008г. л.д.7-14)
Определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 09.09.2009г. решение Центрального районного суда г. Кемерово от 02.06.2009г. отменено в части обязания УПФР в г. Кемерово и Кемеровском районе включить период работы с 15.06.1994г. по 07.02.1996г. в должности воспитателя и учителя в детском санатории «Журавлик» и в части обязания назначить истице пенсию. В отмененной части дело направлено на новое рассмотрение. л.д.15-18)
Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 24.11.2009г. период работы истицы с 15.06.1994г. по 07.02.1996г. в должности воспитателя и учителя в детском санатории «Журавлик» включен в специальный стаж, на ответчика возложена обязанность назначить пенсию с даты первоначального обращения л.д.19-24).
Судебная коллегия по гражданском делам Кемеровского областного суда в своем определении тот 19.02.2010г. отменила решение Центрального районного суда г. Кемерово от 24.11.2009г., постановила новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Братищевой О.Л. относительно периода работы с 15.06.1994г. по 07.02.1996г. в должности воспитателя и учителя в детском санатории «Журавлик» и обязанности назначить ей пенсию л.д.25-28)
Исходя из изложенного следует, что на момент первоначального обращения истицы к ответчику с заявлением о назначении пенсии, а именно на 03.09.2008г., специальный стаж без учета работы истицы в санатории «Журавлик» составлял менее 25 лет. Вместе с тем, с учетом включения в её специальный стаж остальных спорных периодов работы истицы Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 02.06.2009г., вступившем в законную силу в указанной части 09.09.2009г., на 27.09.2009г. у истицы возникло право на рассматриваемую пенсию, ввиду выработки необходимого специального стажа – 25 лет.
В соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ, трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных п. 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).
Таким образом, суд считает возможным с учетом положений ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» удовлетворить требования истца об обязании ответчика назначить досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельность с 27 сентября 2009г., то есть с момента возникновения права.
В силу ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Братищевой О.Л. удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) назначить Братищевой О.Л. пенсию на основании пп.10 п.1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. №173-ФЗ в связи с осуществлением педагогической деятельности и наличием требуемого специального стажа с момента возникновения права, т.е. с 27 сентября 2009г.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья Т.В. Кострова