Дело № 2-4172/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской ФедерацииЦентральный районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего Костровой Т.В.
при секретаре Сапожниковой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
28 июля 2010г.
гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Кемерово в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Дельфин» об обязании совершить действия,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Центрального района г. Кемерово обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Дельфин» об обязании совершить действия.
Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой района совместно с Южно-Сибирским Управлением технологического и экологического надзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Кемеровской области проведена проверка по обращению Барыкина С.В. о нарушениях законодательства о безопасности жизнедеятельности при эксплуатации помещения ночного клуба «Динамик» ООО «Дельфин», расположенного по адресу: .... Директором ООО «Дельфин» является Старыгин Д.А.
В ходе проверки установлено, что ООО «Дельфин» в помещении ночного клуба допускаются нарушения «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утв. Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003г. №6.
Так, ООО «Дельфин» при эксплуатации ночного клуба «Динамик» не оформлен акт разграничения сетей по балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственностью (ПТЭЭП п.1.8.1); не проведены испытания электрооборудования в соответствии с нормами испытаний (ПТЭЭП п.п.1.2.2,1.2.6,1.6.11); не установлены рассеиватели, экранирующие и защитные решетки светильников в помещении клуба (ПТЭЭП п.2.12.7).
Указанные обстоятельства подтверждаются Актом Южно-Сибирского Управления Ростехнадзора по КО проверке юридического лица ### от 05.07.2010г.
Ранее вышеуказанные нарушения ООО «Дельфин» при эксплуатации ночного клуба «Динамик» были установлены в ходе проведенной Южно-Сибирским Управлением Ростехнадзора по КО проверки в период с 20.04.2010г. по 21.04.2010г., о чем составлен Акт проверки органом государственного контроля (надзора ) юридического лица ###.
По результатам проведенной проверки с 21.04.2010г. директору ООО «Дельфин» Старыгину Д.А. вынесено предписание ### по устранению выявленных нарушений в срок до 01.06.2010г., в том числе:
оформить акт разграничения сетей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственностью (ПТЭЭП п.1.8.1);
провести испытания электрооборудования в соответствии с нормами испытаний (ПТЭЭП п.п.1.2.2,1.2.6,1.6.11);
установить рассеиватели, экранирующие и защитные решеткисветильников в помещении клуба (ПТЭЭП п.2.12.7).
Однако предписание уполномоченного органа в указанной части не выполнено до настоящего времени.
Таким образом, ООО «Дельфин» в помещении ночного клуба «Динамик» допускается систематическое нарушение п.п.1.8.1,1.2.2.,1.2.6.,1.6.11,2.12.7 «Правил эксплуатации электроустановок потребителей», в связи с чем, не обеспечивается безопасность граждан, находящихся в помещении ночного клуба при его посещении. Не принятие исчерпывающих мер по обеспечению требований указанных Правил влечет негативные последствия для граждан, как работников, так и находящихся в помещении ночного клуба.
Исковые требования прокурором заявлены в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц.
Ночной клуб «Динамик» ООО «Дельфин» не является закрытым, доступ в помещение не ограничен и здание посещают клиенты клуба, его работника, т.е граждане, круг которых определить невозможно.
Наличие в помещении ночного клуба «Динамик» ООО «Дельфин» вышеуказанных нарушений «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», нарушает конституционные права гражданна безопасные условия их жизни и здоровья.
Просит суд:
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Дельфин» в помещении ночного клуба «Динамик», расположенного по адресу: ..., выполнить мероприятия, предписанные 21.04.2010г. Отделом по надзору за электрическими сетями, электрическими станциями и электроустановками потребителей Южно-Сибирского Управления технического и экологического надзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному налзору по Кемеровоской области:
оформить акт разграничения сетей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственностью (ПТЭЭП п.1.8.1);
провести испытания электрооборудования в соответствии с нормами испытаний (ПТЭЭП п.п.1.2.2,1.2.6,1.6.11);
установить рассеиватели, экранирующие и защитные решеткисветильников в помещении клуба (ПТЭЭП п.2.12.7).
В соответствии со ст. 206 ГПК РФ установить ответчику срок до 30.09.2010г. дл совершения вышеукзанных действий.
В судебном заседании старший помощник прокурора Центрального района г. Кемерово Канаплицкая О.А. на удовлетворении исковых требований настаивала.
Представитель ответчика ООО «Дельфин» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, однако причин своей невки в судебное заседание в нарушение ст. 167 ГПК РФ, суду не сообщил ходатайств об отложении слушания по делу не заявлял.
Представитель третьего лица Южно-Сибирского Управления технологического и экологического надзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Кемеровской области в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, однако в нарушение ст. 167 ГПК РФ, суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания по делу не заявлял.
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что в ходе проведенной проверки Прокуратуры Центрального района г. Кемерово и Южно-Сибирским Управлением технологического и экологического надзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Кемеровской области проведена проверка нарушений законодательства о безопасности жизнедеятельности при эксплуатации помещения ночного клуба «Динамик» ООО «Дельфин», расположенного по адресу: ...., входе которой установлено, что ООО «Дельфин» в помещении ночного клуба допускаются нарушения «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утв. Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003г. №6.
В Акте Южно-Сибирского Управления Ростехнадзора по КО ### от 05.07.2010г. отражены следующие нарушения:
- не оформлен акт разграничения сетей по балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственностью (ПТЭЭП п.1.8.1);
- не проведены испытания электрооборудования в соответствии с нормами испытаний (ПТЭЭП п.п.1.2.2,1.2.6,1.6.11);
- не установлены рассеиватели, экранирующие и защитные решетки светильников в помещении клуба (ПТЭЭП п.2.12.7).
Между тем, ранее при вышеуказанные нарушения ООО «Дельфин» при эксплуатации ночного клуба «Динамик» уже были установлены в ходе проведенной Южно-Сибирским Управлением Ростехнадзора по КО проверки в период с 20.04.2010г. по 21.04.2010г., что подтверждается Актом проверки органа государственного контроля (надзора ) юридического лица ###
По результатам проведенной проверки с 21.04.2010г. директору ООО «Дельфин» Старыгину Д.А. вынесено предписание ### по устранению выявленных нарушений в срок до 01.06.2010г., однако предписание уполномоченного ораган в указанной части выполнено не было.
06 июля 2010г. Южно-Сибирского Управления Ростехнадзора по КО вынесено постановоение ### о привлечении должностного лица- Старыгина Д.А. к административной ответственности по ст. 9.11 Кодекса РФ об административный нарушениях, за соверешнное правонарушение назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Указанное постановление не обжаловано.
Исходя из изложенного, суд считает установленным факт нарушения ООО «Дельфин» п.п.1.8.1,1.2.2.,1.2.6.,1.6.11,2.12.7 «Правил эксплуатации электроустановок потребителей».
Кроме того, не принятие исчерпывающих мер по обеспечению требований указанных Правил влечет негативные последствия для граждан, как работников, так и находящихся в помещении ночного клуба, вследствии установленных наршений не обеспечивается безопасность граждан, находящихся в помещении ночного клуба при его посещении.
Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования Прокурора Центрального раона г. Кемерово в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Дельфин» об обязании совершить действия по устранению выявленных вынарушений, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.
В соответствии с указанной нормой, суд полагает необходимым установить ответчику ООО «Дельфин» срок для устранения нарушений срок до 30.09.2010г.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Центрального района г. Кемерово удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Дельфин» в помещении ночного клуба «Динамик», расположенного по адресу: ..., в срок до 30 сентября 2010г. выполнить следующие мероприятия, предписанные 21.04.2010г. Отделом по надзору за электрическими сетями, электрическими станциями и электроустановками потребителей Южно-Сибирского Управления технического и экологического надзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному налзору по Кемеровоской области:
оформить акт разграничения сетей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственностью (ПТЭЭП п.1.8.1);
провести испытания электрооборудования в соответствии с нормами испытаний (ПТЭЭП п.п.1.2.2,1.2.6,1.6.11);
установить рассеиватели, экранирующие и защитные решеткисветильников в помещении клуба (ПТЭЭП п.2.12.7).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья: Т.В. Кострова
В окончательной форме изготовлено 05.08.2010г.