Дело №2-4345/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд города Кемерово
в составе председательствующего судьи Савинцевой Н.А.
при секретаре Семешовой Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
10 сентября 2010 года
Гражданское дело по иску Банка ЗЕНИТ (Открытого акционерного общества) к Березину А.В., Аксенову А.Н., Лузаковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ЗЕНИТ (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по кредитному договору.
Свои требования мотивирует тем, что между Банком ЗЕНИТ (ОАО) и Березиным А.В. заключен договор о предоставлении кредита № ### от 02.05.2007г., в соответствии с условиями которого, истец обязался предоставить Ответчику кредит в размере 240 000,00 рублей, в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, ответчик обязался возвратить Кредит через 60 месяцев и уплатить проценты за пользование Кредитом по ставке 18 % годовых (п. 1.1, 1.2 Кредитного договора).
Кредит был предоставлен Истцом путем зачисления денежных средств на счет ###, открытый на имя Ответчика, в полном соответствии с п. 2.3 Кредитного договора.
Заемщик выплаты в погашение основного долга, выплаты в погашение процентов за пользование кредитом производил с нарушением установленных кредитным договором сроков.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и Аксеновым А.Н. был заключен Договор поручительства - № ### от 02.05.2007г., в соответствии с которым Аксенов Л.II. обязался отвечать солидарно с Заемщиком в полном объеме за исполнение обязательств по Кредитному договору (п.п. 1 и 3 Договора поручительства).
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и Лузаковой А.В. был заключен Договор поручительства - № ### от 02.05.2007г., в соответствии с которым Лузакова А.В. обязалась отвечать солидарно с Заемщиком в полном объеме за исполнение обязательств по Кредитному договору (п.п. 1 и 3 Договора поручительства).
Просил суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу Банка ЗЕНИТ (открытое акционерное общество) сумму задолженности но Договору о предоставлении кредита в размере 134 166, 40 рублей в том числе: - сумма основного долга, 127 152,21 рублей; проценты по договору 6 285,22 рублей; начисленные штрафы - 728,97 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 883,32 рублей. Расторгнуть договор о предоставлении кредита № ### от 02.05.2007г., заключенный между истцом и Березиным А.В.
В судебном заседании представитель Банка ЗЕНИТ (открытое акционерное общество) Лукашов М.И., действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
Ответчики Березин А.В., Аксенов А.Н., Лузакова А.В., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
С учетом мнения представителя истца, а также положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (п.2 ст.819 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/ 14 установлено, что в случаях, когда на основании п.2 ст. 811, ст. 813, п.2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).
В свою очередь, п. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Вместе с тем, ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 02.05.2007г. между Банком ЗЕНИТ (ОАО) и Березиным А.В. заключен договор о предоставлении кредита № ### (л.д. 9-14), в соответствии с условиями которого истец обязался предоставить Ответчику кредит в размере 240 000,00 рублей, в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, ответчик обязался возвратить Кредит через 60 месяцев и уплатить проценты за пользование Кредитом по ставке 18 % годовых (п. 1.1, 1.2 Кредитного договора).
Погашение Основного долга и Основных процентов производится ежемесячно не позднее 25 числа каждого календарного месяца (п. 3.4 Кредитного договора).
Размер ежемесячного платежа и График внесения ежемесячных платежей указываются в заявлении Заемщика, акцептованном Кредитором (п. 3.5 Кредитного договора).
Заявление Заемщика является неотъемлемой частью Кредитного договора (п. 1.1 Кредитного договора).
Кредит был предоставлен Истцом путем зачисления денежных средств на счет ###, открытый на имя Ответчика, в полном соответствии с п. 2.3 Кредитного договора.
Факт получения Ответчиком денежных средств подтверждается выпиской но лицевому счету Ответчика ### ( л.д. 19-24).
Заемщик выплаты в погашение основного долга, выплаты в погашение процентов за пользование кредитом производил с нарушением установленных кредитным договором сроков.
В соответствии с п.п. 5.4, 5.5 Кредитного договора Кредитор в одностороннем порядке имеет право немедленно потребовать досрочного возврата Заемщиком всей суммы Кредита и уплаты Основных процентов в случае неисполнения Заемщиком любого своего обязательства но Кредитному договору, в том числе, в случае просрочки более чем на 30 календарных дней осуществления очередного ежемесячного платежа по Кредиту.
Ответчику было направлено письмо 34-02/291 от 05.07.2010 г. с требованием о досрочном возврате всей суммы Основного Долга, уплате Основных процентов и неустойки в соответствии с п. 5.5 Кредитного договора, а также с предложением расторгнуть договор о предоставлении кредита № ### от 02.05.2007г. и в течение 10 дней с момента получения указанного письма сообщить Банку о согласии или несогласии на расторжение договора.
В соответствии с п. 5.1 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по возврату суммы основного долга и основных процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 36 % годовых.
В случае неисполнения Заемщиком обязательств по досрочному возврату суммы кредита и уплате Основных процентов, истребованных Кредитором в соответствии с п. 5.3 Кредитного договор. Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 36 % годовых от суммы просроченной задолженности в части Основного долга и Основных процентов. В этом случае неустойка рассчитывается, начиная с 6-го рабочего дня, считая со дня, следующего за датой получения Заемщиком требования Кредитора о досрочном возврате просроченной задолженности, по дату фактического возврата Основного долга и Основных процентов (включительно) (п. 5.3 Кредитного договор).
Как следует из представленного расчета, общая задолженность ответчика по состоянию на 01.03.2010 года составляет 134 166, 40 рублей в том числе: сумма основного долга -127 152,21 рублей; проценты по договору 6 285,22 рублей; начисленные штрафы - 728,97 рублей.
Расчет задолженности проверен судом, является правильным, ответчиками не оспорен.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и Аксеновым А.Н. был заключен Договор поручительства - № ### от 02.05.2007г. (л.д. 29-31), в соответствии с которым Аксенов А.Н. обязался отвечать солидарно с Заемщиком в полном объеме за исполнение обязательств по Кредитному договору (п.п. 1 и 3 Договора поручительства).
05.07.2010 года Банк направил в адрес Аксенова А.Н. требование № 34-02/292 с предложением в течение 5 рабочих дней с момента получения этого требования исполнить обеспеченное Договором поручительства обязательство Заемщика по Кредитному договору, которое, согласно исковому заявлению не было исполнено.
Согласно п. 13 Договора поручительства поручительство Аксенова А.Н. дано на срок до 02.05.2015 г.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и Лузаковой А.В. был заключен Договор поручительства - № ### от 02.05.2007г. (л.д. 32-34), в соответствии с которым Лузакова А.В. обязалась отвечать солидарно с Заемщиком в полном объеме за исполнение обязательств по Кредитному договору (п.п. 1 и 3 Договора поручительства).
05.07.2010 года Банк направил в адрес Лузаковой А.В. требование № 34-02/293 от 10.02.2009 г. с предложением в течение 5 рабочих дней с момента получения этого требования исполнить обеспеченное Договором поручительства обязательство Заемщика по Кредитному договору которое, согласно исковому заявлению не было исполнено.
Согласно п. 13 Договора поручительства поручительство Лузаковой А.В. дано на срок до 5.2015 г.
При этом, в нарушение п. 3 Договоров поручительства Лузакова А.В. и Аксенов А.Н. принятых на себя обязательств в добровольном порядке не исполнили, денежные средства в установленные сроки не перечислили.
В соответствии с п. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает требования Банка Зенит о взыскании задолженности в солидарном порядке с ответчиков в сумме основного долга сумма 127 152,21 рублей, процентов по договору 6 285,22 рублей, начисленных штрафов - 728,97 рублей, а также расторжении договора о предоставлении кредита № ### от 02.05.2007г., подлежащими удовлетворению.
В связи с удовлетворением требований Банка Зенит, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3883,32 рубля, оплата которой подтверждается платежным поручением (л.д. 8).
Руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка Зенит (открытое акционерное общество) - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Березина А.В., Аксенова А.Н., Лузаковой А.В. в пользу Банка ЗЕНИТ (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере основного долга 127152,21 рублей, проценты по договору в размере 6285,22 рубля, начисленные штрафы в сумме 728,97 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3883,32 рублей, а всего 138049,72 рубля рублей (сто тридцать восемь тысяч сорок девять рублей, 72 копейки).
Расторгнуть договор № ### от 02.05.2007 года о предоставлении кредита, заключенный между Банком Зенит (открытое акционерное общество) и Березиным А.В..
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента составления решения в мотивированной форме подачей кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.
Судья Н.А. Савинцева
В мотивированной форме решение составлено 01.10.2010 года.