Дело № 2-4122/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего при секретаре | Костровой Т.В., Сапожниковой С.В. |
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
«29» июля 2010 года
дело по иску ОАО «МДМ-Банк» к Ланцевой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «МДМ-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 338770, 41 руб. судебных расходов в размере 6587, 70 руб.
Требования мотивированы тем, что 12 октября 2007 года между ОАО «МДМ Банк» (Изменения №5, в носимые в Устав Банка) и Ланцевой И.Ю. был заключен кредитный договор ###. В соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 273 000 (двести семьдесят три тысячи) рублей, под 26% годовых.
В связи с тем, что Ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет надлежащим образом, а именно систематически нарушает условия кредитного договора, Банком было принято решение о досрочном взыскании задолженности по кредиту (п.5.1 Условий кредитования по программе Авто - кредит).
Ответчица 23 марта 2010 года получила соответствующее Уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.
Таким образом, задолженность Ответчика по возврату кредита по состоянию на 08 июня 2010 года составила 338 770 (триста тридцать восемь тысяч семьсот семьдесят) рублей 41 копеек, в том числе:
задолженность по основном у денежному долгу - 273 000, 00 рублей;
задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - 55 640. 04 рублей;
задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - 10 130. 37 рублей.
В обеспечение исполнения обязательств Ланцевой И.Ю. по кредитному договору ### от 12 октября 2007 года, был заключен договор залога транспортного средства ### от 12 октября 2007 года, по которому Ланцева И.Ю. передала в залог Банку транспортное средство TOYOTA PROBOX. ...
Просит суд:
Взыскать с Ланцевой И.Ю. сумму задолженности в размере: 338 770 (триста тридцать восемь тысяч семьсот семьдесят) рублей 41 копеек, в том числе:
задолженность по основному денежному долгу - 273 000, 00 рублей;
задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга -55 640. 04 рублей:
задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - 10 130. 37 рублей.
Взыскать с Ланцевой И.Ю. сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 587 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 70 копеек.
В судебном заседании представитель истца Ильдимирова Т.Н., действующая на основании доверенности №228 от 05.03.2010г., на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик Ланцева И.Ю. в судебном заседании исковые требования признала.
Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 12 октября 2007 года между ОАО «МДМ Банк» (Изменения №5, в носимые в Устав Банка, л.д.27-32) и Ланцевой И.Ю. был заключен кредитный договор ###, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 273 000 (двести семьдесят три тысячи) рублей, под 26% годовых (л.д. 9, Заявление-оферта)
А также, в обеспечение исполнения обязательств Ланцевой И.Ю. по кредитному договору ### от 12 октября 2007 года, был заключен договор залога транспортного средства ### от 12 октября 2007 года, по которому Ланцева И.Ю. передала в залог Банку транспортное средство TOYOTA PROBOX. ...
Во исполнение п.3.1 Условий кредитования и пользования счетом, кредит был предоставлен заемщику путем зачисления денежных средств на счет, что подтверждается расчетом задолженности и не оспорено ответчиком в судебном заседании.
Таким образом, обязательства по кредитному договору ОАО «МДМ-Банк» были исполнены надлежащим образом.
В силу п.4.1.1.,4.1.2 Условий, Заёмщик обязался производить возврат кредита и уплачивать процента в сроки, предусмотренные условиями договора.
В соответствии с требованием ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
В соответствии с п.6.1 Условий кредитования, в случае нарушения сроков возврата кредита (части кредита) установленного Графиком, либо измененного по соглашению сторон, либо по требованию Банка клиент уплачивает Банк повышенные проценты ежедневно в размере 120 % годовых, рассчитанные на сумму кредита (части кредита), просроченную к уплате, с даты следующей за датой, определенной сторонами как срок возврата суммы кредита (части кредита).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п.5.1 Условий кредитования по программе Авто-кредит, за Банком закреплено право досрочного взыскания с заёмщика задолженности по кредиту, в случае не выполнения заёмщиком надлежащим образом обязательств по кредитному договору, систематического нарушения условий кредитного договора.
В связи с тем, что Заемщик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполнял, Истец, воспользовавшись правом, предоставленным пунктом 5.1 Кредитного договора, направил Заемщику уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредиту (п. 5.2 Кредитного договора). Однако должником заявленное Банком требование, не было удовлетворено в добровольном порядке и полном объеме.
По состоянию на 08 июня 2010 года задолженность ответчика перед Банком составляет 338 770 (триста тридцать восемь тысяч семьсот семьдесят) рублей 41 коп., в том числе:
задолженность по основном у денежному долгу - 273 000, 00 рублей;
задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - 55 640. 04 рублей;
задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - 10 130. 37 рублей.
Указанное подтверждается расчетом задолженности, представленным в материалы дела (л.д.5-8)
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает, что требования ОАО «МДМ Банк» о досрочном взыскании задолженности с ответчика Ланцевой И.Ю. в размере 338770, 41 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом, в соответствии с ст. 333 ГК РФ не имеется.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно ст. 96 ГПК РФ.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 6587,70 рублей, что подтверждается представленным суду платежным поручением ### от 29.06.2010г. (л.д.4)
Таким образом, с учетом удовлетворения исковых требований ОАО «МДМ Банк» в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 6587,70 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «МДМ-Банк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ланцевой И.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору### от 12 октября 2007 года в размере 338 770 (триста тридцать восемь тысяч семьсот семьдесят) рублей 41 копеек, в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 273 000, 00 рублей; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга -55 640. 04 рублей; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - 10 130. 37 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 587 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 70 копеек. Всего: 345358 руб. 11 коп.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья Т.В. Кострова
В окончательной форме решение изготовлено 16.08.2010г.