Дело № 2-5212/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
«28» сентября 2010 г.
Центральный районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего Костровой Т.В.
при секретаре Рябиковой Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кемерово
гражданское дело по заявлению Абакумова Г.А. о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Абакумов Г.А. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО.
Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** года умерла ФИО, **.**.**** года рождения, проживавшая по адресу: .... После ее смерти открылось наследство, в виде вклада в Сберегательном банке России (###, ###) и компенсации на оплату ритуальных услуг.
Заявитель является единственным наследником ФИО, постоянно проживающий по адресу: .... Он не смог до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество по следующей причине: первоначально о данном вкладе он не был осведомлена, при определении наследственной массы данный вклад не учитывался. О его существовании истец узнала случайно, от сотрудников Сберегательного банка России. При попытке получения права собственности на данный вклад ему объяснили, что срок для принятия наследства уже истек, и для восстановления его необходимо обращаться в суд. Кроме того, до августа 2010 года истцу также не было известно о компенсации на оплату ритуальных услуг.
На основании п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Просит суд:
Восстановить ей срок для принятия наследства после умершей **.**.**** ФИО, в виде вклада в Сберегательном банке России (###, ###) и компенсации на оплату ритуальных услуг.
Заявитель Абакумов Г.А. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал.
Представитель заинтересованного лица Сбербанк России, в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.
Представитель заинтересованного лица ИФНС РФ по г.Кемерово, в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.
С учетом ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом, не сообщивших суду причины своей неявки в судебное заседание.
Суд, изучив письменные материалы дела, считает, требования Абакумова Г.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Таким образом, из буквального толкования указанной нормы следует, что суд может восстановить срок на принятие наследства и признать наследника принявшим наследство при наличии следующих условий: во-первых, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок на принятие наследства по другим уважительным причинам; во-вторых, если наследник, пропустивший срок по уважительным причинам, обратился в суд не позднее шести месяцев после того, как эти причины отпали.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что ФИО умерла **.**.****, что подтверждается свидетельством о его смерти 1-ЛО ### от 03.05.2003г. (л.д.6)
Из представленного суду свидетельства о рождении ( л.д. 7) усматривается, что Абакумов Г.А. является ... ФИО
Таким образом, заявитель, является в силу ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди после смерти ФИО других наследников первой очереди нет.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
После смерти ФИО открылось наследство, в виде вклада в Сберегательном банке России (###, ###) и компенсации на оплату ритуальных услуг.
Как установлено из заявления, первоначально о вкладе заявитель не был осведомлен, при определении наследственной массы данный вклад не учитывался, о его существовании заявитель узнал случайно, от сотрудников Сберегательного банка РФ. При попытке получения права собственности на данный вклад ему объяснили, что срок для принятия наследства уже истек, и для восстановления его необходимо обращаться в суд.
Кроме того, до августа 2010 года истцу также не было известно о компенсации на оплату ритуальных услуг.
В судебном заседании заявитель пояснил, что в установленный срок он не смог оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество по следующей причине: первоначально о данном вкладе он не был осведомлена, при определении наследственной массы данный вклад не учитывался. О его существовании истец узнала случайно, от сотрудников Сберегательного банка России. При попытке получения права собственности на данный вклад ему объяснили, что срок для принятия наследства уже истек, и для восстановления его необходимо обращаться в суд. Кроме того, до августа 2010 года истцу также не было известно о компенсации на оплату ритуальных услуг.
Однако после смерти своей матери фактически принял наследство в виде ее личных вещей, пастельного белья, книг, посуды, предметов домашнего обихода, кроме того пояснил, что принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ... оставшейся после смерти его матери участвует в содержании квартиры, вносит за неё квартирную плату.
Факт принятия заявителем наследства подтвержден свидетельскими показания. Так, СВИДЕТЕЛЬ1, в судебном заседании пояснил, что заявителя Абакумова Г.А. он знает, с его ... был знаком. После смерти ФИО Абакумов Г.А. принял фактически наследство, распорядился ее вещами, хоронил ФИО, сам оплачивал ритуальные услуги. Свидетель СВИДЕТЕЛЬ2 суду пояснил, что заявителя Абакумова Г.А. он знает. Что после смерти ФИО распорядился всем имуществом, так как является единственным наследником после смерти ФИО
Показания свидетелей последовательны, не противоречивы, у суда отсутствуют основания не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не являются заинтересованными лицами в исходе дела.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что срок принятия наследства пропущен заявителем по уважительной причине и подлежит восстановлению.
При таких обстоятельствах, оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает необходимым требования Абакумова Г.А. удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Абакумова Г.А. удовлетворить.
Восстановить Абакумову Г.А. срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО, умершей **.**.****, в виде вклада в Сберегательном банке России (###, ###) и компенсации на оплату ритуальных услуг.
Решение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 дней.
Судья Кострова Т.В.