Дело № 2-3256/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Центральный районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего судьи Савинцевой Н.А.,
при секретаре Семешовой Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
02.08. 2010 года
гражданское дело по иску Краснова Н.П. к Администрации Кемеровской области об обязании Управления по ценным бумагам и страховому рынку Администрации Кемеровской области зарегистрировать в списках граждан, имеющих право на получение компенсации,
у с т а н о в и л :
Краснов Н.П. обратился в суд с иском об обязании Управления по ценным бумагам и страховому рынку Администрации Кемеровской области в лице руководителя Малютиной Н.А. зарегистрировать заявителя в списках граждан, имеющих право на получение денежной компенсации, производимой фондом по защите прав вкладчиков и акционеров, в связи с причинением ущерба в результате противоправных действий АО «Агротранссервис».
Определением суда от 28.05.2010 года произведена замена ненадлежащего ответчика Управления по ценным бумагам и страховому рынку надлежащим Администрацией Кемеровской области, а также в качестве 3-его лиц, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен Федеральный общественно-государственным фонд по защите прав вкладчиков и акционеров.
При этом, истец Краснов Н.П. в судебные заседания, назначенные по делу на 28.07.2010 и 02.08.2010 года не явился. 26.07.2010 года истец почтовой корреспонденцией представил в суд заявление о том, что рассмотрение его иска не требуется, в связи с тем, что Управлением по ценным бумагам и страховому рынку Администрации Кемеровской области он был включен в список граждан, имеющих право на получение денежной компенсации, производимой фондом по защите прав вкладчиков и акционеров, в связи с причинением ущерба в результате противоправных действий АО «Агротранссервис». Фактически истец отказался от иска, однако ввиду его неявки в судебное заседание, суд не имел возможности разрешить данное заявление Краснова Н.П. в порядке, предусмотренном ст. ст. 39, 173 и 220 ГПК РФ, и прекратить производство по делу с соблюдением установленного процессуального порядка.
В судебном заседании 28.07.2010 года представитель администрации Кемеровской области Малютина Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. Суду пояснила, что действительно, после проведения досудебной подготовки по делу, истец был включен в список граждан, имеющих право на получение денежной компенсации, производимой фондом по защите прав вкладчиков и акционеров, в связи с причинением ущерба в результате противоправных действий АО «Агротранссервис». Однако данные действия были совершены не в связи с признанием незаконности отказа во включении истца в данный список ранее, а в связи с тем, что решением попечительского Совета Федерального общественно-государственного фонда по защите прав вкладчиков и акционеров 11.06.2010 года принято решение об увеличении максимальной суммы компенсационных выплат на одного вкладчика до 15000 рублей.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявлении без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Принимая во внимание, что истец не явился в судебные заседания дважды, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Исковое заявление Краснова Н.П. к Администрации Кемеровской области об обязании Управления по ценным бумагам и страховому рынку Администрации Кемеровской области зарегистрировать в списках граждан, имеющих право на получение компенсации – оставить без рассмотрения.
Судья Н.А. Савинцева