Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Центральный районный суд города Кемерово
в составе председательствующего Ларченко М.В.
при секретаре Калининой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово
«02» сентября 2010 года
гражданское дело по иску Благодир О.Ф. к Благодир А.Ф. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Благодир О.Ф. обратилась в суд с иском к Благодир А.Ф. о взыскании долга по договору займа.
Требования мотивирует тем, что между ней и Благодир А.Ф. был заключен договор займа денежных средств от 26 сентября 2000 года.
Денежные средства ответчику были необходимы для приобретения квартиры по адресу ... и произведения ее ремонта.
На основании данного договора и расписки от 26 сентября 2000 года она передала Благодир А.Ф. денежную сумму в размере 950000 руб.
Ответчик, получая денежные средства, согласно пункта 3.3 договора займа принял на себя обязательства о возврате денежных средств в срок до 26 сентября 2008 года.
В установленный договором срок денежные средства Благодир А.Ф. ей не возвратил.
На момент обращения с иском в суд срок просрочки возврата суммы займа составляет 676 дней.
Проценты, начисленные согласно п. 3.5 договора займа составляют 1520000 руб.
За несвоевременный возврат Заемщиком суммы займа по истечении 26.09.2008 г. – 0,01% (п. 6.2)
Сумма займа 950000?0,01%?676 дней просрочки = 166972 руб.
Сумма общей задолженности по договору займа от 26 сентября 2000 года на сегодняшний день составляет 2636972 руб.
На основании вышеизложенного просит суд взыскать с Благодир А.Ф. 2636972 руб.
В судебном заседании представитель истца Савоськина О.И., действующая на основании доверенности от 31.08.2010 г. на требованиях настаивала.
Представитель ответчика Баталова А.С., действующая на основании доверенности от 22.06.2010 г. исковые требования признала, представила заявление Благодир А.Ф. о признании исковых требований в полном объеме.
Истец, ответчик в суд не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд полагает, что в данном случае признание исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и принимает признание иска.
В силу положений ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что исковые требования Благодир О.Ф. о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа в размере 2636972 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку иск признан ответчиком и суд принял его признание.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Благодир О.Ф. удовлетворить.
Взыскать с Благодир А.Ф. в пользу Благодир О.Ф. сумму задолженности по договору займа от 26 сентября 2000 года в размере 2636972 руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в мотивированной форме путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.
Судья М.В. Ларченко