Дело № 2-4611/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Центральный районный суд города Кемерово
в составе председательствующего Ларченко М.В.
при секретаре Калининой А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кемерово
«09» сентября 2010 года
дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Бурминой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Бурминой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивирует тем, что 21 июня 2007г. между Бурминой И.Ю. и ОАО «МДМ Банк» (правопреемник ОАО «УРСА Банк») (далее - Банк) был заключён кредитный договор (Заявление-оферта Ответчика от 21 июня 2007г.) ### от 21.06.2007г. (далее - договор), в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит в размере 146 000 руб. под 14% годовых. В соответствии с условиями кредитования ОАО «УРСА Банк» Ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в срок не позднее 21 июня 2012 года (п. 4.1.2 Условий кредитования и пользования счётом ОАО «УРСА Банк» по продукту мастер-кредит АВТО «Знакомый» (далее - Условия)), уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссионное вознаграждение в размере и в сроки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.1.3 Условий). Кредит выдавался на приобретение автомобиля [...], стоимостью 296 000 руб.
ОАО «МДМ Банк» свои обязательства по предоставлению кредита выполнило, однако ответчиком обязательства по погашению задолженности по кредиту исполняются ненадлежащим образом.
Пo состоянию на 07.07.2010г. задолженность ответчика перед Истцом составляет 94 819 руб. 11 коп., в том числе:
задолженность по основному денежному долгу - 83 711 руб. 26 коп.;
задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - 6 275 руб. 88 коп.;
задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - 4831 руб. 97 коп.
В связи с этим просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 94 819 руб. 11 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 044 руб. 57 коп.
Представитель истца Зюськова Е.Ю., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала.
В судебном заседании ответчик Бурмина И.Ю. исковые требования признала в полном объеме.
Суд полагает, что в данном случае признание исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и принимает признание иска.
В силу положений ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что исковые требования ОАО «МДМ Банк» о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку иск признан ответчиком и суд принял его признание.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 настоящего Кодекса.
В связи с удовлетворением в полном объеме исковых требований, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3044,57 руб., факт уплаты которых подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 467077 от 21.07.2010 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» удовлетворить.
Взыскать с Бурминой И.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в размере 94819,11 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 3044,57 руб., а всего 97863,68 руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в мотивированной форме путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г.Кемерово.
Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2010 г.
Судья М.В. Ларченко