Дело № 2-4663/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Центральный районный суд города Кемерово
в составе председательствующего Ларченко М.В.
при секретаре Калининой А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кемерово
«10» сентября 2010 года
дело по иску индивидуального предпринимателя Тасканова А.Ю. к Мамченко Л.В. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд к ответчику с требованием о взыскании задолженности.
Свои требования мотивирует тем, что он является индивидуальным предпринимателем, 08.11.2008 года заключил договор купли-продажи с условием рассрочки платежа на покупку товара с Мамченко Л.В. на сумму 90 000 рублей со сроком погашения один год.
17.12.2008г. и 28.02.2009г. ответчиком были внесены платежи в размере 16 000 рублей. В дальнейшем платежи перестали поступать. При этом ответчик уверила, что рассчитается за товар до окончания действия договора.
08.11.2009 года, по истечении срока Договора, задолженность ответчиком не была погашена. В связи с чем истец был вынужден отправить ответчику претензию по почте с просьбой в 7-ми дневный срок погасить задолженность за товар. Ответчик претензию получила, но оплаты не последовало. 29.01.2010 года ответчик написала (собственной рукой) расписку о том, что рассчитается до 29.07.2010 года. Оплаты нет.
Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 74 000 рублей – остаток задолженности по Договору за приобретенный товар; согласно пункту 2.7 Договора пеня в размере 0,1% от всей суммы стоимости приобретенного товара 90 руб. за каждый день просрочки платежа составляет 23 940 рублей (266 дней просрочки); согласно пункту 3,2 Договора 9000 рублей – штраф в размере 10% стоимости товара за неисполнение ответчиком обязательств по договору, итого – 106 940 рублей.
В судебном заседании истец ИП Тасканов А.Ю. отказался от исковых требований о взыскании пени в размере 23 940 рублей и штрафа в размере 9000 рублей отказался. Определением Центрального районного суда г.Кемерово от 10.09.2010г. производство по делу в указанной части прекращено. На требованиях о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору в размере 74 000 рублей настаивал.
Ответчик Мамченко Л.В. исковые требования в размере 74 000 рублей признала.
Суд полагает, что в данном случае признание исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и принимает признание иска.
В силу положений ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что исковые требования ИП Тасканова А.Ю. о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку иск признан ответчиком и суд принял его признание.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ИП Тасканова А.Ю. удовлетворить удовлетворить.
Взыскать с Мамченко Л.В. задолженность по договору в размере 74 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.
Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2010 г.
Судья М.В. Ларченко