Определение - передача дела по подсудности.



Дело № 2-4243/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центрального районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего Курилова М.К.

при секретаре Лютенко Т.А.,

Рассмотрев в ходе проведения досудебной подготовки в г.Кемерово

14 октября 2010 г.

Гражданское дело по иску ООО «Лизинг машин и оборудования» к Шутемову В.В. о взыскании задолженности по договору лизинга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями к Шутемову В.В. о взыскании задолженности по договору лизинга.

Свои требования мотивирует тем, что между ООО «Лизинг машин и оборудования» (Лизингодатель) и гражданином РФ Шутемовым В.В. (Лизингополучатель) заключен договор лизинга №### от 16.07.2008г.

В соответствии с пунктом 6.2. договора лизинга № ### лизинговые платежи осуществляются в соответствии с Графиком лизинговых платежей (Приложение № 2 к договору). Оплата производится ежемесячно не позднее 20-го числа расчетного периода и начинается с месяца, следующего за месяцем, в котором предмет договора лизинга был передан Лизингополучателю по Акту приема-передачи. Согласно акту приема-передачи предмет лизинга передан Лизингополучателю 18 июля 2008г.

Согласно статье 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В нарушение принятых на себя обязательств по договору лизинга Лизингополучателем не производится своевременная оплата лизинговых платежей за период с декабря 2008г. по март 2009г. включительно.

По состоянию на дату подачи искового заявления задолженность Шутемова В.В. по лизинговым платежам составляет - 83 834 руб. 55 коп. (в том числе НДС 18 % - 12 788,32 руб.) - сумма задолженности за минусом авансового платежа.

Просит взыскать с Шутемова В.В. в пользу ООО «Лизинг машин и оборудования» задолженность по лизинговым платежам в сумме 83 834 руб. 55 коп., в том числе 18%- 12 788,32 руб. Взыскать с Ответчика в пользу Истца уплаченную сумму госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Трушина Е.М., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Шутемов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, рассмотрев письменные материалы дела, выслушав представителя истца, не возражавшую против передачи дела для рассмотрения по подсудности, считает, что гражданское дело по иску ООО «Лизинг машин и оборудования» к Шутемову В.В. о взыскании задолженности по договору лизинга необходимо передать по подсудности в Выборгский районный суд г.Санкт-Петербурга, поскольку, как установлено судом, на момент подачи иска и в настоящее время ответчик постоянно проживает по адресу: .... На территории Центрального района г. Кемерово по адресу: ... ответчик не проживает.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, таким образом, настоящее гражданское дело принято Центральным районным судом г. Кемерово с нарушением правил подсудности, а поэтому суд считает необходимым направить настоящее дело для рассмотрения по существу в Выборгский районный суд г.Санкт-Петербурга.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, исходя из положений ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд считает, что настоящее дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит рассмотрению Выборгским районным судом г.Санкт-Петербурга (по месту жительства ответчика).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 224-225, 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ООО «Лизинг машин и оборудования» к Шутемову В.В. о взыскании задолженности по договору лизинга передать в Выборгский районный суд г.Санкт-Петербурга для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья: М.К. Курилов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200