Дело № 2-4773/10г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Центральный районный суд города Кемерова
В составе председательствующего Трубиной И.Н.
При секретаре Мартынкиной В.В.
Рассмотрел в ходе открытого судебного заседания в г.Кемерово
27 сентября 2010 г.
Гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Эталон» к Типикиной Л.П. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кредитный потребительский кооператив «Эталон» обратился в суд с иском к ответчику Типикиной Л.П. и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 17.03.2010г. в размере 56495,74руб., расходы по госпошлине 1894,87руб., расторгнуть договор займа от 17.03.2010г.
Представитель истца и ответчик дважды в суд не явились: 14.09.10г. и 27.09.10г., стороны вызывались повестками, о вручении повестки истцу свидетельствует почтовое уведомление, представитель истца о получении повестки на 27.09.10г. расписался в расписке, которая приобщена к материалам дела.
Однако стороны в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Стороны не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Эталон» к Типикиной Л.П. о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что, в соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ, суд может по ходатайству истца или ответчика отменить указанное определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: