Дело № 2-4991/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово
В составе: председательствующего Трубиной И.Н.
При секретаре Мартынкиной В.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кемерово
22 сентября 2010г.
Гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Заводского района г.Кемерово в интересах Рожкова А.Н. к Негосударственному пенсионному фонду «Социальное развитие» о признании сделки недействительной, суд
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Заводского района г. Кемерово обратился в суд в интересах Рожкова А.Н. к Негосударственному пенсионному фонду «Социальное развитие» о признании сделки недействительной.
Свои требования мотивирует тем, что Прокуратурой района проведена проверка соблюдения действующего законодательства по обращению работников ФИРМА в ходе которой установлено, что на основании заявления от 07.10.2009 № ### о передаче средств пенсионных накоплений, отраженных в специальной части индивидуального лицевого счета № ###, из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий обязательное пенсионное страхование, и договора об обязательном пенсионном страховании от 30.09.2009 № ### инвестирование и учет средств пенсионных накоплений Рожкова А.Н. осуществляется негосударственным пенсионным фондом «Социальное развитие».
Также в ходе проверки установлено, что Рожков А.Н. заявление о переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд «Социальное развитие» № ### от 07.10.2009, а также договор об обязательном пенсионном страховании № ### от 30.09.2009 с негосударственным пенсионным фондом «Социальное развитие» не подписывал.
В прокуратуру района обратился Рожков А.Н. с ходатайством о защите его прав, непосредственно связанных с трудовыми правоотношениями, а также права на социальное обеспечение, нарушенных в результате исполнения договора об обязательном пенсионном страховании № ### от 30.09.2009.
Просит суд признать сделку по реализации застрахованным лицом права на отказ от формирования накопительной части трудовой пенсии через Пенсионный фонд Российской Федерации и формирование накопительной части трудовой пенсии через негосударственный пенсионный фонд «Социальное развитие» недействительной, а договор об обязательном пенсионном страховании № ### от 30.09.2009 с негосударственным пенсионным фондом «Социальное развитие» незаключенным по основанию ничтожности. 2. Применить последствия признания сделки недействительной.
В судебном заседании помощник прокурора Зуев Д.С., Рожков А.Н. на требованиях настаивали.
Представитель ответчика Бубенцов И.В., действующий на основании доверенности от 11.11.2010 г., исковые требования признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что на основании заявления от 07.10.2009 № ### о передаче средств пенсионных накоплений, отраженных в специальной части индивидуального лицевого счета № ###, из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий обязательное пенсионное страхование, и договора об обязательном пенсионном страховании от 30.09.2009 № ### инвестирование и учет средств пенсионных накоплений Рожкова А.Н. осуществляется негосударственным пенсионным фондом «Социальное развитие» (л.д.7-11).
Как пояснил в судебном заседание Рожков А.Н., заявление о переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд «Социальное развитие» № ### от 07.10.2009, а также договор об обязательном пенсионном страховании № ### от 30.09.2009 с негосударственным пенсионным фондом «Социальное развитие» он не подписывал, что не оспаривается представителем ответчика (л.д.6).
В соответствии с положениями ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с положениями ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны; для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения; при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
В прокуратуру района обратился Рожков А.Н. с ходатайством о защите его прав, непосредственно связанных с трудовыми правоотношениями, а также права на социальное обеспечение, нарушенных в результате исполнения договора об обязательном пенсионном страховании № ### от 30.09.2009 (л.д. 5).
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нормы действующего законодательства, учитывая признание иска ответчиком, суд считает сделку по реализации застрахованным лицом права на отказ от формирования накопительной части трудовой пенсии через Пенсионный фонд Российской Федерации и формирование накопительной части трудовой пенсии через негосударственный пенсионный фонд Социальное развитие» недействительной, а договор об обязательном пенсионном страховании с Рожковым А.Н. № ### от 30.09.2009г. с негосударственным пенсионным фондом «Социальное развитие» незаключенным.
Суд считает возможным применить последствия недействительности ничтожной сделки, обязать Негосударственный пенсионный фонд «Социальное развитие» возвратить накопительную часть трудовой пенсии Рожкова А.Н. в Пенсионный Фонд Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Прокурора Заводского района г.Кемерово в интересах Рожкова А.Н. удовлетворить.
Признать сделку по реализации застрахованным лицом права на отказ от формирования накопительной части трудовой пенсии через Пенсионный фонд Российской Федерации и формирование накопительной части трудовой пенсии через негосударственный пенсионный фонд Социальное развитие» недействительной, а договор об обязательном пенсионном страховании с Рожковым А.Н. № ### от 30.09.2009г. с негосударственным пенсионным фондом «Социальное развитие» незаключенным.
Применить последствия недействительности ничтожной сделки: Обязать Негосударственный пенсионный фонд «Социальное развитие» возвратить накопительную часть трудовой пенсии Рожкова А.Н. в Пенсионный Фонд Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: И.Н. Трубина
В окончательной форме принято 08.10.2010 года.