Решение - требования удовлетворить.



Дело № 2-3631/2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово в составе:

Председательствующего Трубиной И.Н.

При секретаре Мартынкиной В.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Кемерово

9 сентября 2010г.

гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Банка « Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Первухину Г.В., Первухиной Н.А. о взыскании долга по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с Кредитным договором № ### от 27.03.2007 г. Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общест­во) 27.03.2007 г. предоставил Первухину Г.В. кредит в сумме 443 500,00 (Четыреста сорок три ты­сячи пятьсот) рублей, сроком возврата 27.03.2012 г. (п. 1.1 Договора).

Кредит предоставлялся на оплату 100 (сто) процентов стоимости приобретаемого Заём­щиком автомобиля OPEL CORSA (п. 1.1 Договора).

Процентная ставка за пользование кредитом - 13 % годовых (п. 1.2 Договора).

Выдача кредита осуществлялась в безналичной форме единовременно путём перечисле­ния всей суммы кредита на счёт Заёмщика № ### в Кемеровском филиале ОАО «Банк Москвы» после уплаты Заёмщиком комиссии за выдачу кредита (п.3.1 Договора), что подтверждается представленными копиями распоряжения на выдачу кредита во вклад и мемориального ордера № 1 от 27.03.2007 г.

В соответствии с п.п. 4.3 - 4.6 Договора возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) 27 (двадцать седьмого) числа каждого календарного месяца, начиная с 27 апреля 2007 г. Ежемесячный платёж включает в себя полный платёж по процентам, начисленным на остаток срочного основного долга на дату уплаты, и часть основного долга по кредиту и рассчитывается таким образом, чтобы все ежемесячные платежи при фиксированной процентной ставке были равными в течение всего срока кредитного договора).

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых и пять десятых) процентов за каждый от суммы просроченной задолженности, минимум 50,00 (пятьдесят) рублей, начисляемый период с даты возникновения просроченной задолженности до даты её погашения заемщиком включительно (п.4.7 Договора).

Согласно условиям Договора Заёмщик принял на себя обязательства, указанные Договора.

Однако в установленные сроки Ответчик, в нарушение условий Договора, не внес платежи в соответствии с графиком погашения кредита. Согласно п.п.5.1.5, 5.4.3, 6.1, 6.1 договора Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и штрафов.

На момент подачи искового заявления сумма кредита, причитающихся по нему процентов и штрафов не погашена. В связи с этим Кредитором принято решение о заявлении требований к гр. Первухину Г.В. о досрочном погашении суммы кредита, начисленных процентов и штрафов в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ.

По состоянию на 04.02.2010 г. со стороны Ответчика по Договору имеется задолженность в сумме 281 814,91 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 235 531,44 руб., проценты за пользование кредитом - 3 391,52 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты-42 891,95 руб.

В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности Истец неоднократно направлял Ответчикам письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности, а также письменные требования о досрочном погашении кредита. Указанные требования Ответчиками были проигнорированы.

Обеспечением исполнения обязательств Заёмщика по Договору является залог приобретаемого автомобиля OPEL CORSA, ... (п. 1.2 Договора залога автомобиля № ### от 27.03.2007 г., п.2.1.1 Договора).

На основании п.2.2.3 Договора залога автомобиля № ### от 27.03.1 залогодержатель (Кредитор) вправе обратить взыскание на Предмет залога и принять меры по обеспечению сохранности Предмета залога в случае неисполнения залогодателем (Заемщиком) своих обязательств по Договору.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по Договору также заключён договор поручительства № ### от 27.03.2007 г. с Первухиной Н.А.. В соответствии с п.п. 1.1, 3.1 Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать в полном объёме перед Кредитором солидарно с Заёмщиком за исполнение последним своих обязательств по Кредитному договору.

Просит суд взыскать солидарно с Первухина Г.В., Первухиной Н.А. задолженность в сумме 281 814,91 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 018,15 руб., всего 291 833,06 руб. Обратить взыскание на Предмет залога (автомобиль OPEL CORSA, ...). Определить начальную продажную цену Предмета залога в размере, установлен­ном специализированной организацией при реализации заложенного имущества с тор­гов судебным приставом-исполнителем.

Впоследствии представитель истца требования уточнила, просит суд взыскать солидарно с Первухина Г.В., Первухиной Н.А. задолженность в сумме 112020,38 руб., в том числе основной долг 49331,38 руб., проценты 18339 руб., штраф 44350 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 018,15 руб.. Обратить взыскание на Предмет залога (автомобиль OPEL CORSA, ...). Определить начальную продажную цену Предмета залога в размере залоговой.

В судебном заседании представитель истца Шкуратова Т.С., действующая на основании доверенности (л.д. 40), уточненные требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела были извещались надлежащим образом телеграммами, которую Первухина Н.А. получила, Первухин Г.В. просил рассмотреть дело без него, о чем предоставил заявление.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, рассмотрев письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Судом установлено, что в соответствии с Кредитным договором № ### от 27.03.2007 г. Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общест­во) 27.03.2007 г. предоставил Первухину Г.В. кредит в сумме 443 500,00 (Четыреста сорок три ты­сячи пятьсот) рублей, сроком возврата 27.03.2012 г. (п. 1.1 Договора).

Кредит предоставлялся на оплату 100 (сто) процентов стоимости приобретаемого Заём­щиком автомобиля OPEL CORSA (п. 1.1 Договора).

Процентная ставка за пользование кредитом - 13 % годовых (п. 1.2 Договора).

Выдача кредита осуществлялась в безналичной форме единовременно путём перечисле­ния всей суммы кредита на счёт Заёмщика № ### в Кемеровском филиале ОАО «Банк Москвы» после уплаты Заёмщиком комиссии за выдачу кредита (п.3.1 Договора), что подтверждается представленными копиями распоряжения на выдачу кредита во вклад и мемориального ордера № 1 от 27.03.2007 г.

В соответствии с п.п. 4.3 - 4.6 Договора возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) 27 (двадцать седьмого) числа каждого календарного месяца, начиная с 27 апреля 2007 г. Ежемесячный платёж включает в себя полный платёж по процентам, начисленным на остаток срочного основного долга на дату уплаты, и часть основного долга по кредиту и рассчитывается таким образом, чтобы все ежемесячные платежи при фиксированной процентной ставке были равными в течение всего срока кредитного договора).

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых и пять десятых) процентов за каждый от суммы просроченной задолженности, минимум 50,00 (пятьдесят) рублей, начисляемый период с даты возникновения просроченной задолженности до даты её погашения заемщиком включительно (п.4.7 Договора).

Согласно условиям Договора Заёмщик принял на себя обязательства, указанные Договора.

Однако в установленные сроки Ответчик, в нарушение условий Договора, не внес платежи в соответствии с графиком погашения кредита. Согласно п.п.5.1.5, 5.4.3, 6.1, 6.1 договора Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и штрафов.

На момент подачи искового заявления сумма кредита, причитающихся по нему процентов и штрафов не погашена. В связи с этим Кредитором принято решение о заявлении требований к гр. Первухину Г.В. о досрочном погашении суммы кредита, начисленных процентов и штрафов в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ.

По состоянию на 30.08.2010 г. со стороны Ответчика по Договору имеется задолженность в сумме 112020,38 руб., в том числе основной долг 49331,38 руб., проценты 18339 руб., штрафные санкции 44350 руб.

В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности Истец неоднократно направлял Ответчикам письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности, а также письменные требования о досрочном погашении кредита. Указанные требования Ответчиками были исполнены.

Обеспечением исполнения обязательств Заёмщика по Договору является залог приобретаемого автомобиля OPEL CORSA, ... (п. 1.2 Договора залога автомобиля № 00053/18/01" от 27.03.2007 г., п.2.1.1 Договора).

На основании п.2.2.3 Договора залога автомобиля № ### от 27.03.1 залогодержатель (Кредитор) вправе обратить взыскание на Предмет залога и принять меры по обеспечению сохранности Предмета залога в случае неисполнения залогодателем (Заемщиком) своих обязательств по Договору.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по Договору также заключён договор поручительства № ### от 27.03.2007 г. с Первухиной Н.А.. В соответствии с п.п. 1.1, 3.1 Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать в полном объёме перед Кредитором солидарно с Заёмщиком за исполнение последним своих обязательств по Кредитному договору.

Расчет задолженности ответчик не оспаривает.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 Гражданского кодекса РФ).

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что требование истца о солидарном взыскании задолженности по кредиту, процентам и неустойке в сумме 112020, 38 руб. подлежат удовлетворению, так как ответчики обязанности по своевременной уплате кредита не выполняют.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на предмет залога (автомобиль OPEL CORSA, ...).

В соответствии со ст. 350 ч. 3 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Суд считает возможным установить начальную продажную цену Предмета залога в размере залоговой стоимости 443500 руб. в соответствии с п. 3.2. пп. в договора залога (л.д. 24).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию также расходы по оплате госпошлины – 10 018,15 руб. (4028,92 руб. + 5889,23 руб. (л.д. 11,12).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Банка « Банк Москвы» (открытое акционерное общество) СОЛИДАРНО с Первухина Г.В., Первухиной Н.А. сумму задолженности по кредитному договору в сумме 112020, 38 руб., расходы по госпошлине в размере 10018, 15 руб., а всего 122 038,53руб. (сто двадцать две тысячи тридцать восемь руб. 53 коп.).

Обратить взыскание на Предмет залога (автомобиль OPEL CORSA, ...).

Установить начальную продажную цену Предмета залога в размере залоговой стоимости 443500 (четыреста сорок три тысячи пятьсот ) руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

В окончательной форме 21.09.2010 г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200