Дело № 2-2843/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово
В составе председательствующего Исаковой Е.И.
При секретаре Хабаровой Е.С.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кемерово 27.05.2010 г.
Дело по иску Чибизовой Л.И. об оспаривании решения ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Кемерово и Кемеровского районе Кемеровской области (межрайонное)
УСТАНОВИЛ:
Чибизова Л.И. обратилась с иском к ГУ УПФ РФ в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области(межрайонное) о признании незаконным решения ### от 11.12.2009 г., которым истице отказано в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Свои требования мотивирует тем, что 30.06.2008 г. по договору купли-продажи ее мужем Л. была приобретена квартира ....
Указанная квартира была приобретена в ипотеку с помощью кредитных средств выданных по кредитному договору ### от 26.06.2008г. Покупателем и заёмщиком по указанным договорам выступал муж Л. По данному кредитному договору истица, является поручителем и с ней был заключён договор поручительства ### от 26.06.2008г. к кредитному договору ### от 26.06.2008г.
**.**.**** Л. умер.
При оформлении наследственных прав нотариусом Кемеровского Нотариального округа Кемеровской области Д. были выданы следующие документы: свидетельство о праве собственности на общее совместное имущество супругов, приобретённое во время брака от **.**.****г. свидетельство о праве на наследство по закону от **.**.****г.
На основании документов выданных нотариусом по наследственному делу, а также в соответствии с п.2.1. договора поручительства ### от 26.06.2008г. к кредитному договору ### от 26.06.2008г. где указано, что поручитель отвечает перед кредитором за исполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик, включая гашение основного долга, уплату процентов со Сберегательным банком РФ было заключено дополнительное соглашение от 16.11.2009г. к кредитному договору ### от 26.06.2008г., в соответствии с которым с 16 ноября 2009г Заёмщиком является истица.
Так как, истица является матерью двоих детей, то в соответствии с законодательством РФ ей выдан сертификат на материнский капитал серии ###. Поскольку ст.ст.7, 10 Федерального закона от 29.12.2006г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предусмотрено, что средства (часть (средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному говору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, то 12 ноября 2009г. истица обратилась к ответчику с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала, просила направить указанные средства на улучшение жилищных условий в виде погашения основного долга и уплату процентов по кредитному договору ### от 26.06.2008г. Пенсионный фонд отказал по формальным основаниям, сославшись на то обстоятельство, что при подаче документов не было представлено свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилое помещение с привлечением кредитных средств.
Указанное свидетельство было передано нотариусу для оформления наследственных прав и осталось в наследственном деле у нотариуса Кемеровского Нотариального округа Кемеровской области Д.
Фактически же жилое помещение приобреталось в собственность именно с привлечением кредитных средств. Данный факт подтверждается кредитным договором ### от 26.06.2008г., свидетельством о праве собственности, где указано ограничение на квартиру в виде ипотеки в силу закона. В настоящее время обязанность по оплате основного долга и уплате процентов по кредитному договору ### от 26.06.2008г. лежит на истице, поскольку в настоящее время она является заёмщиком по кредитному договору. Просит признать решение незаконным и обязать ответчика удовлетворить заявление о распоряжении средствами материнского капитала и направить средства материнского капитала в размере 312162 руб. 50 коп. на улучшение жилищных условий в виде гашения основного долга и уплату процентов по кредитному договору ### от 06.2008г.
В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивала.
Представитель ответчика Головина Е..Ю., действующая на основании доверенности от 11.01.2010 г.. исковые требования не признала, представив письменные возражения.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, по 31 декабря 2010 года включительно, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.
Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно Правилам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 г., в редакции, действовавшей на момент принятия оспариваемого решения, в случае предоставления лицу, получившему сертификат, или лицу, состоящему в зарегистрированном браке с лицом, получившим сертификат, кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение (строительство) жилья средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены в том числе на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам, в том числе ипотечным, на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанным кредитам или займам), в том числе по кредитам или займам, обязательство по которым возникло у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала.
Направление средств (части средств) материнского (семейного) капитала на указанные цели, в случае, если стороной кредитного договора (договора займа), в том числе ипотечного, на приобретение (строительство) жилья является супруг лица, получившего сертификат, осуществляется только при наличии письменного заявления лица, получившего сертификат.
Указанными Правилами установлен перечень документов, которые необходимо представить при направлении средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам, в том числе ипотечным.
Ст. 8 ФЗ № 256 установлен перечень оснований для отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью) материнского капитала.
Судом установлено, что 17.02.2009 г. Чибизовой Л.И. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал на сумму 299 731 руб. 25 коп.
12.11.2009 г. Чибизова Л.И. обратилась с заявлением о направлении средств материнского капитала в сумме 312 162 руб. 50 коп. на погашение выплат по кредитному договору от 26.06.2008 г. ###.
Решением ГУ УПФ РФ в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) 11.12.2009 г. принято решение об отказе в удовлетворении заявления истицы в связи с тем, что ею не представлено свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием кредитных (заемных) средств.
Суд считает, что решение ГУ УПФ РФ в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) 11.12.2009 г. является незаконным и принято ответчиком без учета норм действующего законодательства.
Из материалов дела следует, что Чибизов В.В. и истица состояли в зарегистрированном браке с **.**.**** г. л.д.21). От брака имеют двоих детей ... л.д.22,23).
26.06.2008 г. между СБ РФ и Л. заключен кредитный договор, по условиям которого Чибизову В.В. предоставляется кредит «Ипотечный» в размере 500 тыс. руб. под 13,5% годовых на приобретение квартиры .... Срок действия договора по 26.06.2028 г. л.д.8-10). Поручителем по данному договору выступает Чибизова Л.И. л.д.12).
Л. умер **.**.**** г. л.д.20).
**.**.**** г. Чибизовой Л.И. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал на сумму 299 731 руб. 25 коп. л.д.17).
Чибизова Л.И., а также дети: ... после смерти Л. вступили в права наследования по закону л.д.18,19).
На основании свидетельств о праве на наследство за Чибизовой Л.И. зарегистрировано право собственности на 1/2 и 1/10 долю в праве собственности на квартиру ... л.д.13,16). За Е. и А. на основании свидетельства о праве на наследство зарегистрировано по 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу ... (л.д14,15).
В связи со смертью Л. к кредитному договору от 26.06.2008 г. заключено дополнительное соглашение от 16.11.2009 г., согласно которому наследники по закону Чибизова Л.И., А. и Е. считаются заемщиками по кредитному договору от 26.06.2008 г. л.д.11).
Отказывая Чибизовой Л.И. в удовлетворении заявления о распоряжении материнским (семейным) капиталом на направление его в счет погашения основного долга и процентов по кредитному договору ### от 26.06.2008 г. в связи с тем, что Чибизовой Л.И. не представлено свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием кредитных (заемных) средств, ответчик не учел нормы СК РФ.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Как следует из материалов дела, квартира ... приобретена Чибизовыми в период брака. Согласно свидетельствам о праве на наследство право собственности на квартиру было зарегистрировано в ЕГРП за Л. на основании договора купли-продажи от **.**.**** г. В отношении квартиры имеются ограничения (обременения) права: ипотека в силу закона.
В свидетельстве о государственной регистрации права собственности за Чибизовой Л.И. на долю в праве собственности на квартиру ... также указано на имеющиеся ограничения: ипотека в силу закона.
Кроме того, ответчиком необоснованно не принято во внимание заключенное 16.11.2009 г. дополнительное соглашение к кредитному договору ### от 26.06.2008 г., согласно которому Чибизова Л.И. считается заемщиком по указанному договору и по которому денежные средства были предоставлены как ипотечный кредит на приобретение квартиры ....
Таким образом, решение ответчика об отказе в удовлетворении заявления Чибизовой Л.И. о распоряжении материнским (семейным) капиталом на направление его в счет погашения основного долга и процентов по кредитному договору ### от 26.06.2008 г. в связи с отсутствием необходимого пакета документов является незаконным. Соответственно требования истицы об обязании ответчика удовлетворить ее заявление является обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Требования Чибизовой Л.И. удовлетворить.
Признать незаконным решение ### от 11 декабря 2009 г. Управления пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г. Кемерово и Кемеровском районе (межрайонное) в отношении Чибизовой Л.И. об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала о направлении их в счет погашения основного долга и уплату процентов по кредитному договору ### от 26.06.2008 г.
Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г. Кемерово и Кемеровском районе (межрайонное) удовлетворить заявление Чибизовой Людмилы Ивановны о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала о направлении их в счет погашения основного долга и уплату процентов по кредитному договору ### от 26.06.2008 г.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья Исакова Е.И.
В окончательной форме решение изготовлено 04.06.2010 г.