Решение - требования удовлетворены.



Дело № 2-3974/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«15» июля 2010 года

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе

председательствующего Исаковой Е.И.

при секретаре Хабаровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

гражданское дело по иску Чертова Д.А. к ООО «Прогресс-лизинг-Сибирь» о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Чертов Д.А. обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с иском ООО «Прогресс-лизинг-Сибирь» о взыскании долга по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что между Чертовым Д.А. (Заимодавец) и ООО «Прогресс - лизинг Сибирь» (Заемщик) были заключены следующие договоры денежного займа:

1) Договор займа от 12.02.2009г. ###.

Согласно п. 1.1. договора Заимодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере 61 000,00 (шестьдесят одна тысяча) рублей (далее - «Сумма займа»), а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу Сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные Договором.

2) Договор займа от 13.02.2009г. ###.

Согласно п. 1.1. договора Заимодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере 61 000,00 (шестьдесят одна тысяча) рублей (далее — «Сумма займа»), а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу Сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные Договором.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Чертов Д.А. исполнил принятые на себя обязательства по договорам займа ###, ### надлежащим образом и передал деньги ООО «Прогресс — лизинг Сибирь» в размере 122 000 рублей, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам ### от 12.02.2009г., ### от 13.02.2009г.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщик в соответствии с условиями настоящих договоров обязался вернуть денежные средства до "31" декабря 2009г.

Однако, до настоящего момента ООО «Прогресс - лизинг Сибирь» обязательство по возврату суммы займа не исполнило.

В адрес ответчика истцом направлялась претензия с требованием вернуть сумму займа. Однако до настоящего момента ответа на претензию не поступало, сумма займа не возвращена. Ответчик добровольно требование не исполнил.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст, 310, п. 2 ст. 407 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее прекращение обязательства возможно только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Прогресс - лизинг Сибирь» в пользу Чертова Д.А. сумму займа в размере 122 000 (сто двадцать две тысячи) руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 640 руб.

Истец в суд не явился, о слушании дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Шемякова К.А.., действующая на основании доверенности от 15.07.2010 года, на заявленных требованиях настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Прогресс-лизинг-Сибирь» Бырда К.Ю., действующий на основании доверенности исковые требования признал.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованием ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами, в соответствии с требованием ст.808 ГК РФ, должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с требованием ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованием ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ).

Судом установлено, что между Чертовым Д.А.. (Заимодавец) и ООО «Прогресс - лизинг Сибирь» (Заемщик) были заключены следующие договоры денежного займа:

1) Договор займа от 12.02.2009г. ###.

Согласно п. 1.1. договора Заимодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере 61 000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу Сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные Договором.

2) Договор займа от 13.02.2009г. ###.

Согласно п. 1.1. договора Заимодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере 61 000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу Сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные Договором (л/д 4-5).

Чертов Д.А. исполнил принятые на себя обязательства по договорам займа ###, ### надлежащим образом и передал деньги ООО «Прогресс — лизинг Сибирь» в размере 122 000 рублей, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам ### от 12.02.2009г., ### от 13.02.2009г. (л/д 6).

Таким образом, стороны выполнили все требования, предъявляемые ГК РФ к порядку и форме заключения договора займа.

В соответствии с п. 2.2 договоров срок возврата денежных средств установлен до "31" декабря 2009г.

Однако, до настоящего момента ООО «Прогресс - лизинг Сибирь» обязательство по возврату суммы займа не исполнило.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательство по договору займа истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием вернуть сумму займа. Однако до настоящего момента ответа на претензию не поступало, сумма займа не возвращена. Ответчик добровольно требование не исполнил.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Прогресс - лизинг Сибирь» в пользу Чертова Д.А. подлежит взысканию задолженность по договору займа от 12.02.2009 года в сумме 61 000 руб., задолженность по договору займа от 13.02.2009 года в сумме 61 000 руб.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче настоящего искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 3 640 руб., что подтверждается квитанцией от 24.06.2010 года (л/д 3).

Следовательно, с Общества с ограниченной ответственностью «Прогресс - лизинг Сибирь» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 640 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Чертова Д.А. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Прогресс - лизинг Сибирь» в пользу Чертова Д.А. задолженность по договору займа от 12.02.2009 года в сумме 61 000 руб., задолженность по договору займа от 13.02.2009 года в сумме 61 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 640 руб. Всего: 125 640 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней

Судья Е.И. Исакова