Дело № 2-4165/2010
Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего Костровой Т. В.
при секретаре Сапожниковой С. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
14 октября 2010г.
гражданское дело по исковому заявлению Кондрашева И.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Эльт-Кемерово» о взыскании неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Кондрашев И.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Эльт-Кемерово» о взыскании неустойки.
Требования мотивированы тем, что 16 июня 2009 года истец заключил договор ### розничной купли-продажи товара (по образцам) с ООО «Эльт-Кемерово».
Согласно условиям договора - ООО «Эльт-Кемерово» (Продавец) обязан был передать набор кухонной мебели Emilia (п. 1.1. Договора), осуществить доставку товара в срок, не превышающий 50 рабочих дней с момента внесения мною (Покупателем) предоплаты за товар (п.2.1.2. Договора), общая стоимость приобретаемого товара составляет 185 982 рубля (п.5.1. Договора), из которых 100 000 рублей Покупатель оплачивает при заключении Договора, 85 982 рублей - не позднее чем за один день до начала сборки товара (п.5.2. Договора).
16 июня 2009 года истцом оплачено 100 000 рублей предоплаты за товар, доставка товара должна была осуществиться до 25 августа 2009 года, однако ни в установленный срок, ни позднее договор со стороны ООО «Эльт-Кемерово» не был исполнен.
Истец был вынужден обратиться в суд для защиты своих прав.
Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 02 апреля 2010 года расторгнут Договор ### от 16 июня 2009г. розничной купли-продажи товара (по образцам), с ООО «Эльт-Кемерово» в пользу истца взыскано 180 700 рублей, в том числе: сумма предоплаты по Договору в размере 100 000 рублей, неустойка за нарушение установленного Договором срока передачи предварительно оплаченного набора кухонной мебели Emilia за период с 25.08.2009г. по 25.01.2010г. в размере 75 000 рублей, расходы за оформление доверенности представителя в размере 700 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей.
До настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено.
Согласно п.З ст.23.1. Закона РФ «О защите прав потребителей» - в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Количество дней просрочки с 26.01.2010г. по 26.06.2010г. составляет 150 дней.
Неустойка за неисполнение обязательств по Договору на 26.06.2010г. составляет 75 000 рублей, из расчета: 100 000 рублей х 0,5% х 150 дней - 75 000 рублей.
Просит суд:
Взыскать с ответчика, ООО «Эльт-Кемерово», в его пользу неустойку за
нарушение установленного Договором ### от 16 июня 2009 года розничной купли- продажи товара (по образцам) срока передачи предварительно оплаченного набора кухонной мебели Emilia за период с 26.01.2010г. по 26.06.2010г. в размере 75 000 рублей (семьдесят пять тысяч рублей).
В судебное заседание истец Кондрашев И.А. не явился, о слушании по делу извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Шишко И.И.
Представитель истца Шишко И.И., действующая на основании доверенности ###, исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ООО «Эльт Кемерово» Кравцов Я.А., действующий на основании доверенности от 04.03.2010г., исковые требования не признал.
Выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.
Установлено, что 16 июня 2009 года между истцом и ООО «Эльт-Кемерово» был заключен договор розничной купли-продажи товара (по образцам) ###, по условиям которого - ООО «Эльт-Кемерово» обязался передать набор кухонной мебели Emilia (п. 1.1. Договора), осуществить доставку товара в срок, не превышающий 50 рабочих дней с момента внесения Покупателем предоплаты за товар (п.2.1.2. Договора). Общая стоимость приобретаемого товара составляет 185 982 рубля (п.5.1. Договора), из которых 100 000 рублей Покупатель оплачивает при заключении Договора, 85 982 рублей - не позднее чем за один день до начала сборки товара (п.5.2. Договора) (л.д.4-6)
Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 02 апреля 2010 года Договор ### от 16 июня 2009г. розничной купли-продажи товара (по образцам), заключенный между истцом и ООО «Эльт-Кемерово» расторгнут, в пользу истца взыскано 180 700 рублей, в том числе: сумма предоплаты по Договору в размере 100 000 рублей, неустойка за нарушение установленного Договором срока передачи предварительно оплаченного набора кухонной мебели Emilia за период с 25.08.2009г. по 25.01.2010г. в размере 75 000 рублей, расходы за оформление доверенности представителя в размере 700 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей (л.д.13-20).
Решение вступило в законную силу 20.04.2010г.
в силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как пояснил представитель истца в судебном заседании, решение суда от 02.04.2010г. до настоящего времени ответчиком не исполнено. Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, ответчиком в материалы дела не представлено.
В соответствии с п.3 ст.23.1. Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Пунктом 6..3 Договора установлено, что при нарушении продавцом срока передачи (доставки) товара, покупатель имеет право требовать выплаты неустойки в размере 0,5% от суммы предоплаты за каждый календарный день просрочки, но не больше суммы внесенной предоплаты..
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Частью 1 ст. 329, ч.1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно представленного в материалы дела расчета, размер неустойки за неисполнение обязательств ответчика по Договору на 26.06.2010г. (период с 26.01.2010г. по 26.06.2010г.- 150 дней) составляет 75000 рублей (100000 рублей*0,5%*150 дней).
Расчет судом проведен.
Вместе с тем, суд, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Таким образом, с учетом размера задолженности ответчика перед истцом по Договору ### от 16.06.2009г., период просрочки исполнения обязательств по Договору, по мнению суда, сумма неустойки, подлежащая ко взысканию с ответчика ООО «Эль Кемерово» в пользу истца Кондрашева И.А., подлежит снижению до 25000 рублей.
На основании изложенного, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования Кондрашева И.А. подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу ч.2 ст. 333.39 Налогового кодекса РФ истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции от уплаты государственной пошлины освобождены.
Таким образом, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, с ответчика ООО «Эльт-Кемерово» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 950 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кондрашева И.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эльт-Кемерово» в пользу Кондрашева И.А. неустойку за
нарушение установленного Договором ### от 16 июня 2009 года розничной купли- продажи товара (по образцам) срока передачи предварительно оплаченного набора кухонной мебели Emilia за период с 26.01.2010г. по 26.06.2010г. в размере 25000 рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эльт-Кемерово» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 950 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.
Судья: Подпись Т.В. Кострова
Верно. Судья:
В окончательной форме решение изготовлено 20.10.2010г.