Дело № 2-4137/10
РЕШЕНИЕ /ЗАОЧНОЕ/
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово
В составе председательствующего Костровой Т.В.
При секретаре Рябиковой Е.А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кемерово 16.09.2010 г.
Дело по иску Шадриной (Щеголевой) Т.А. к Сатридинова Е.А., Администрации г.Кемерово о признании права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за Шадриной (Щеголевой) Т.А. право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: ..., признании Шадриной (Щеголевой) Т.А. нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., признании Сатридиновой Е.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: ....
Свои требования мотивируют тем, что квартира по указанному адресу была предоставлена отцу истца ... и членам его семьи на основании ордера ###, выданного 05.07.1970 года. В состав семьи на момент выдачи ордера входили мать истицы ... и сестра истицы - Сатридинова Е.А..
С момента предоставления квартиры все указанные в ордере члены семьи вселились, зарегистрировались в ней по месту жительства и стали проживать одной семьей. Истец родилась **.**.****, проживает в данной квартире с момента рождения по настоящее время.
Мать истицы... умерла **.**.****, отец истицы ... умер **.**.****
Истец считает, что приобрела право пользования на вышеуказанную квартиру, так как в ней проживает и зарегистрирована с момента рождения в качестве члена семьи нанимателя ...., при жизни своих родителей и в настоящее время производит оплату за коммунальные услуги, делает текущий ремонт.
Просит признать за Шадриной (Щеголевой) Т.А. право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: ..., признать Шадрину (Щеголеву) Т.А. нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ...
Ответчик Сатридинова Е.А. проживала в квартире с момента вселения в квартиру по 1988 год. С этого момента Сатридинова Е.А. в квартире фактически не проживала, поскольку имеет другое постоянное место жительства.
В 1988 году ответчик снялся с регистрационного учета в квартире по адресу: .... За все время отсутствия в квартире, ответчик обязанности члена семьи нанимателя не выполняет, бремя содержания данного недвижимого имущества не несет, коммунальные и иные платежи не оплачивает, каких – либо вещей ответчика в квартире не имеется. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Поскольку ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Истец не возражает рассмотреть дело в заочном производстве.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.672 ГК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении.
Согласно ч.ч 1,2 ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем.
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке, в том числе, вселять в жилое помещение иных лиц.
Наниматель и члены его семьи, включая бывших, если они продолжают проживать совместно с нанимателем, обладают равными правами.
В случае, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, выехав из жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, он утрачивает предоставленные ему жилищным законодательством права в отношении данного жилого помещения (ч. 4 ст. 69 ЖК РФ). Признание лица утратившим право пользования жилым помещением производится в судебном порядке (ст. 61 ЖК РФ).
Судом установлено, что на основании ордера ### от 05.07.1970 года отцу истица была предоставлена квартира по адресу: .... Кроме него в ордер в качестве членов семьи нанимателя были включены, в том числе мать истицы и ответчик Сатридинова (Щеголева) Е.А.
Судом установлено, что истец Шадрина (Щеголева) Т.А. прописана в качестве члена семьи нанимателя и проживает в квартире по адресу: ... с 13.05.1974 года по настоящее время, что подтверждается представленной в дело поквартирной карточкой. Мать истицы ... выписана из квартиры по данному адресу 21.11.1994 года в связи со смертью, что подтверждается поквартирной карточкой и свидетельством о смерти ###, выданным **.**.****. Отец истица ... выписан из квартиры по данному адресу 02.07.2010 года в связи со смертью, что подтверждается свидетельством о смерти ###, выданным **.**.****.
Ответчик – Сатридинова (Щеголева) Е.А. выписана из квартиры по адресу: ... 02.12.1988 года и на момент рассмотрения дела не значится зарегистрированной по данному адресу, что подтверждается записью в поквартирной карточке.
Кроме того, из представленных в суд ответов на запросы из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КО и ОАО «Городское бюро недвижимости» судом установлено, что у истца Шадриной (Щеголевой) Т.А. отсутствуют права собственности на иные объекты недвижимого имущества.
При таких обстоятельствах, суд считает, необходимым признать за Шадриной (Щеголевой) Т.А. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Признать Шадрину (Щеголеву) Т.А. нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ....
Также суд считает, что Сатридинова (Щеголева) Е.А. утратила право на жилое помещение в связи с выездом из этого жилого помещения, в связи с чем её право пользования жилым помещением по адресу: ... подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Шадриной (Щеголевой) Т.А. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Признать Шадрину (Щеголеву) Т.А. нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ....
Признать Сатридинова Е.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья Кострова Т.В.