Дело № 2-4893/2010Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд города Кемерова
В составе председательствующего Трубиной И.Н.
При секретаре Мартынкиной В.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Кемерово
24 сентября 2010г.
гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Грааль», Обществу с ограниченной ответственностью «Грааль-ТрансАвто», Кугаевскому А.А., Кугаевскому Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивирует тем, что 26 ноября 2009 года между ОАО «Промсвязьбанк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Грааль-Энерго» был заключен Кредитный договор ###, в соответствии с которым Истец предоставил Заемщику денежные средства в размере 7 000 000 (Семь миллионов) рублей на срок по 25 мая 2010 года (Дата окончательного погашения задолженности) со взиманием за пользование кредитом 18,0 (Восемнадцать) % годовых.
Решением внеочередного общего собрания участников ООО «Грааль-Энерго» от 24 марта 2010 года утверждена новая редакция Устава Заемщика и изменено его фирменное наименование с общества с ограниченной ответственностью ООО «Грааль-Энерго» на общество с ограниченной ответственностью «Грааль».
Указанные изменения были зарегистрированы в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица от 30 марта 2010 года.
Возврат кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в порядке, установленном разделом №2 Общих положений к Кредитному договору, являющихся его неотъемлемой частью (Приложение №1 к кредитному договору ### от 26.11.2009г.).
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору Истцом были заключены:
1. Договор поручительства ### от 26 ноября 2009 года. Поручитель - ООО «Грааль-ТрансАвто»;
2. Договор поручительства ### от 26 ноября 2009 года. Поручитель - Кугаевский А.А.;
3. Договор поручительства ### от 26 ноября 2009 года. Поручитель - Кугаевский Е.А.;
4. Договор о залоге транспортных средств ### от 26 ноября 2009 года.
Согласно заключенному 11 мая 2010 года дополнительному соглашению №1 к вышеуказанному договору, залогодатель ООО «Грааль» передает в залог залогодержателю ОАО «Промсвязьбанк» следующие транспортные средства:
1) Марка, модель - KENWORTH T2000, ...., Залогодатель - ООО «Грааль».
2) Марка, модель - KENWORTH T2000, ...., Залогодатель - ООО «Грааль».
3) Марка, модель - KENWORTH T2000, ...., Залогодатель — ООО «Грааль».
4) Марка, модель - KENWORTH T600, ...., Залогодатель - ООО «Грааль».
5) Марка, модель (БКМ-515А)48100А(4810-0000010-20), ...., Залогодатель — ООО «Грааль».
6) Марка, модель - Автопогрузчик FD30, ...., Залогодатель - ООО «Грааль».
7) Марка, модель - Автопогрузчик FD3O.3O, ...., Залогодатель - ООО «Грааль».
8) Марка, модель - Скания R124LA4X2EB 420, ...., Залогодатель - ООО «Грааль».
9) Марка, модель — KENWORTH T2000, ...., Залогодатель - ООО «Грааль».
10) Марка, модель - KENWORTH T2000, ...., Залогодатель - ООО «Грааль».
С марта по июнь 2010 года включительно Заемщик в нарушение условий Кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов. За июль и август 2010 года в погашение основного долга Заемщик погасил сумму 198 800 рублей, что является явно недостаточным.
В соответствии с п.п. 4.1, 4.3. Общих положений к кредитному договору, являющихся его неотъемлемой частью (Приложение №1 к кредитному договору ### от 26.11.2009г.) Истец направил Заемщику требование о досрочном погашении кредита, однако данная обязанность Заемщиком не исполнена.
В связи с этим Истец имеет право требовать у Заемщика уплаты пени в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки (п. 2.14 Основных положений).
Таким образом, по состоянию на 23 августа 2010 года указанная задолженность составляет 7 195 275 рублей 50 копеек, в том числе: 3 785 625 руб. 40 коп. - основной долг по кредиту, 449 065 руб. 91 коп. - проценты за пользование кредитом, 2 767 942 руб. 49 коп. - неустойка за просроченный кредит, 192 641руб. 70 коп. -неустойка за просроченные проценты.
В соответствии с условиями договоров поручительства Поручители обязались отвечать перед Истцом солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по Кредитному договору в полном объеме (п. 1.2 договоров поручительства).
По условиям договоров поручительства, Поручители отвечают перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Должником (п. 1.3. Договоров поручительства).
Поскольку Заемщиком обязательства по Кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, согласно п.п. 1.1.1. Общих положений к договорам поручительства, являющихся их неотъемлемой частью (Приложения №1 к договорам поручительства от 26.11.2009г.) Истец направил Поручителям требования об уплате денежных средств в счет исполнения Должника, однако указанное обязательство Поручителями исполнено не было.
Просит суд взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Грааль», Общества с ограниченной ответственностью «Грааль-ТрансАвто», Кугаевского А.А., Кугаевского Е.А. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность в размере 7 195 275 рублей 50 копеек, обратить взыскание на Предмет залога в соответствии с Договором залога транспортных средств ### от 26 ноября 2009 года (залогодатель ООО «Грааль») - Транспортные средства:
1) Марка, модель - KENWORTH T2000, ...., Залогодатель — ООО «Грааль».
Установить начальную продажную стоимость, согласно договора о залоге ### от 26.11.2009 года, в размере 880 000 (Восемьсот восемьдесят тысяч) рублей.
2) Марка, модель - KENWORTH T2000, ...., Залогодатель - ООО «Грааль».
Установить начальную продажную стоимость, согласно договора о залоге ### от 26.11.2009 года, в размере 880 000 (Восемьсот восемьдесят тысяч) рублей.
3) Марка, модель - KENWORTH T2000, ...., Залогодатель - ООО «Грааль».
Установить начальную продажную стоимость, согласно договора о залоге ### от 26.11.2009 года, в размере 880 000 (Восемьсот восемьдесят тысяч) рублей.
4) Марка, модель - KENWORTH T600, ...., Залогодатель - ООО «Грааль».
Установить начальную продажную стоимость, согласно договора о залоге ### от 26.11.2009 года, в размере 605 000 (Шестьсот пять тысяч) рублей.
5) Марка, модель (БКМ-515А)48100А(4810-0000010-20), ...., Залогодатель - ООО «Грааль».
Установить начальную продажную стоимость, согласно договора о залоге ### от 26.11.2009 года, в размере 1 560 000 (Один миллион пятьсот шестьдесят тысяч) рублей.
6) Марка, модель — Автопогрузчик FD30, ...., Залогодатель - ООО «Грааль».
Установить начальную продажную стоимость, согласно договора о залоге ### от 26.11.2009 года, в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей.
7) Марка, модель - Автопогрузчик FD30.30, ...., Залогодатель - ООО «Грааль».
Установить начальную продажную стоимость, согласно договора о залоге ### от 26.11.2009 года, в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей.
8) Марка, модель - Скания R124LA4X2EB 420, ...., Залогодатель - ООО «Грааль».
Установить начальную продажную стоимость, согласно договора о залоге ### от 26.11.2009 года, в размере 900 000 (Девятьсот тысяч) рублей.
9) Марка, модель — KENWORTH T2000, ...., Залогодатель - ООО «Грааль».
Установить начальную продажную стоимость, согласно договора о залоге ### от 26.11.2009 года, в размере 900 000 (Девятьсот тысяч) рублей.
10) Марка, модель - KENWORTH T2000, ...., Залогодатель - ООО «Грааль».
Установить начальную продажную стоимость, согласно договора о залоге ### от 26.11.2009 года, в размере 900 000 (Девятьсот тысяч) рублей.
Расторгнуть Кредитный договор ### от 26 ноября 2009 года с даты вступления решения суда в законную силу.
Взыскать солидарно с Ответчиков в пользу Истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 176 рублей 38 копеек.
В судебном заседании представители истца Савенков Д.А., действующий на основании доверенности от 29.12.2009г. (л.д.32), уточнил требования, просил суд взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Грааль», Общества с ограниченной ответственностью «Грааль-ТрансАвто», Кугаевского А.А., Кугаевского Е.А. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность в размере 7 489 670 рублей 09 копеек, в том числе: 3 535 625 руб. 40 коп. - основной долг по кредиту, 498 019 руб. 69 коп. - проценты за пользование кредитом, 3 214 645 руб. 69 коп. - неустойка за просроченный кредит, 241 379 руб. 31коп. - неустойка за просроченные проценты.
Представитель ООО «Грааль», ООО «Грааль-ТрансАвто», Кугаевского А.А. Петровченко Е.А., действующая на основании доверенностей, требования не признала, просила применить ст. 333 ГК РФ.
Ответчики Кугаевский А.А., Кугаевский Е.А. в суд не явились, извещались о дне и времени судебного заседания надлежащим образом повестками. От Кугаевского А.А. поступила телеграмма, в которой он просит рассмотреть дело без него с участием представителя.
Суд, заслушав участников процесса, рассмотрев письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В силу ст. 310 ГК РФ).
Судом установлено, что 26 ноября 2009 года между ОАО «Промсвязьбанк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Грааль-Энерго» был заключен Кредитный договор ###, в соответствии с которым Истец предоставил Заемщику денежные средства в размере 7 000 000 (Семь миллионов) рублей на срок по 25 мая 2010 года (Дата окончательного погашения задолженности) со взиманием за пользование кредитом 18,0 (Восемнадцать) % годовых.
Решением внеочередного общего собрания участников ООО «Грааль-Энерго» от 24 марта 2010 года утверждена новая редакция Устава Заемщика и изменено его фирменное наименование с общества с ограниченной ответственностью ООО «Грааль-Энерго» на общество с ограниченной ответственностью «Грааль».
Указанные изменения были зарегистрированы в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица от 30 марта 2010 года.
Возврат кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в порядке, установленном разделом №2 Общих положений к Кредитному договору, являющихся его неотъемлемой частью (Приложение №1 к кредитному договору ### от 26.11.2009г.).
В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору Истцом были заключены:
1. Договор поручительства ### от 26 ноября 2009 года. Поручитель - ООО «Грааль-ТрансАвто»;
2. Договор поручительства ### от 26 ноября 2009 года. Поручитель - Кугаевский А.А.;
3. Договор поручительства ### от 26 ноября 2009 года. Поручитель - Кугаевский Е.А.;
4. Договор о залоге транспортных средств ### от 26 ноября 2009 года.
Согласно заключенному 11 мая 2010 года дополнительному соглашению №1 к вышеуказанному договору, залогодатель ООО «Грааль» передает в залог залогодержателю ОАО «Промсвязьбанк» следующие транспортные средства:
1) Марка, модель - KENWORTH T2000, ..., Залогодатель - ООО «Грааль».
2) Марка, модель - KENWORTH T2000, ...., Залогодатель - ООО «Грааль».
3) Марка, модель - KENWORTH T2000, ...., Залогодатель — ООО «Грааль».
4) Марка, модель - KENWORTH T600, ...., Залогодатель - ООО «Грааль».
5) Марка, модель (БКМ-515А)48100А(4810-0000010-20), ...., Залогодатель — ООО «Грааль».
6) Марка, модель - Автопогрузчик FD30, ...., Залогодатель - ООО «Грааль».
7) Марка, модель - Автопогрузчик FD3O.3O, ...., Залогодатель - ООО «Грааль».
8) Марка, модель - Скания R124LA4X2EB 420, ...., Залогодатель - ООО «Грааль».
9) Марка, модель — KENWORTH T2000, ...., Залогодатель - ООО «Грааль».
10) Марка, модель - KENWORTH T2000, ...., Залогодатель - ООО «Грааль».
С марта по июнь 2010 года включительно Заемщик в нарушение условий Кредитного договора прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов. За июль и август 2010 года в погашение основного долга Заемщик погасил сумму 198 800 рублей, что является явно недостаточным.
В соответствии с п.п. 4.1, 4.3. Общих положений к кредитному договору, являющихся его неотъемлемой частью (Приложение №1 к кредитному договору ### от 26.11.2009г.) Истец направил Заемщику требование о досрочном погашении кредита, однако данная обязанность Заемщиком не исполнена.
В связи с этим Истец имеет право требовать у Заемщика уплаты пени в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки (п. 2.14 Основных положений).
Таким образом, по состоянию на 23 августа 2010 года указанная задолженность составляет 7 195 275 рублей 50 копеек, в том числе: 3 785 625 руб. 40 коп. - основной долг по кредиту, 449 065 руб. 91 коп. - проценты за пользование кредитом, 2 767 942 руб. 49 коп. - неустойка за просроченный кредит, 192 641руб. 70 коп. -неустойка за просроченные проценты.
В соответствии с условиями договоров поручительства Поручители обязались отвечать перед Истцом солидарно с Заемщиком за исполнение последним обязательств по Кредитному договору в полном объеме (п. 1.2 договоров поручительства).
По условиям договоров поручительства, Поручители отвечают перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Должником (п. 1.3. Договоров поручительства).
Поскольку Заемщиком обязательства по Кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, согласно п.п. 1.1.1. Общих положений к договорам поручительства, являющихся их неотъемлемой частью (Приложения №1 к договорам поручительства от 26.11.2009г.) Истец направил Поручителям требования об уплате денежных средств в счет исполнения Должника, однако указанное обязательство Поручителями исполнено не было.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного соглашения.
При таких обстоятельствах, оценивая предоставленные доказательства в совокупности, нормы закона, суд приходит к выводу, что солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Грааль», Общества с ограниченной ответственностью «Грааль-ТрансАвто», Кугаевского А.А., Кугаевского Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» по кредитному договору от 26 ноября 2009 года ### подлежит взыскать задолженность по основному долгу в размере 3 535 625,40руб., по процентам за пользование кредитом в размере 498 019,69руб., поскольку ответчиками обязанности по своевременной уплате кредита не выполняются.
Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.
К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены не полученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.
Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить неустойку за просроченный кредит с 3 214 645 руб. 69 коп. до 321 465 руб., неустойку за просроченные проценты с 241 379 руб. 31коп. до 24138 руб., которые подлежат также взысканию солидарно с ответчиков.
Поскольку ответчиками не выполнены обязательства по Кредитному договору, в соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество.
В соответствии со ст.348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требования залогодержателя (кредитора) может быть обращено взыскание на заложенное имущество.
При этом требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда (ст.349 ГК РФ).
Суд полагает возможным установить начальную продажную цену предмета залога в размере залоговой, которую ответчики не оспаривают, а именно:
Обратить взыскание на Предмет залога в соответствии с Договором залога транспортных средств ### от 26 ноября 2009 года (залогодатель ООО «Грааль») - Транспортные средства:
1) Марка, модель - KENWORTH T2000, ...., Залогодатель — ООО «Грааль».
Установить начальную продажную стоимость, согласно договора о залоге ### от 26.11.2009 года, в размере 880 000 (Восемьсот восемьдесят тысяч) рублей.
2) Марка, модель - KENWORTH T2000, ...., Залогодатель - ООО «Грааль».
Установить начальную продажную стоимость, согласно договора о залоге ### от 26.11.2009 года, в размере 880 000 (Восемьсот восемьдесят тысяч) рублей.
3) Марка, модель - KENWORTH T2000, ...., Залогодатель - ООО «Грааль».
Установить начальную продажную стоимость, согласно договора о залоге ### от 26.11.2009 года, в размере 880 000 (Восемьсот восемьдесят тысяч) рублей.
4) Марка, модель - KENWORTH T600, ...., Залогодатель - ООО «Грааль».
Установить начальную продажную стоимость, согласно договора о залоге ### от 26.11.2009 года, в размере 605 000 (Шестьсот пять тысяч) рублей.
5) Марка, модель (БКМ-515А)48100А(4810-0000010-20), ...., Залогодатель - ООО «Грааль».
Установить начальную продажную стоимость, согласно договора о залоге ### от 26.11.2009 года, в размере 1 560 000 (Один миллион пятьсот шестьдесят тысяч)рублей.
6) Марка, модель — Автопогрузчик FD30, ...., Залогодатель - ООО «Грааль».
Установить начальную продажную стоимость, согласно договора о залоге ### от 26.11.2009 года, в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей.
7) Марка, модель - Автопогрузчик FD30.30, ...., Залогодатель - ООО «Грааль».
Установить начальную продажную стоимость, согласно договора о залоге ### от 26.11.2009 года, в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей.
8) Марка, модель - Скания R124LA4X2EB 420, ...., Залогодатель - ООО «Грааль».
Установить начальную продажную стоимость, согласно договора о залоге ### от 26.11.2009 года, в размере 900 000 (Девятьсот тысяч) рублей.
9) Марка, модель — KENWORTH T2000, ...., Залогодатель - ООО «Грааль».
Установить начальную продажную стоимость, согласно договора о залоге ### от 26.11.2009 года, в размере 900 000 (Девятьсот тысяч) рублей.
10) Марка, модель - KENWORTH T2000, ...., Залогодатель - ООО «Грааль».
Установить начальную продажную стоимость, согласно договора о залоге ### от 26.11.2009 года, в размере 900 000 (Девятьсот тысяч) рублей.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку требования банка удовлетворены суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 30 096,24руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Грааль», Общества с ограниченной ответственностью «Грааль-ТрансАвто», Кугаевского А.А., Кугаевского Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» по кредитному договору от 26 ноября 2009 года ### по основному долгу в размере 3 535 625,40руб., по процентам за пользование кредитом в размере 498 019,69руб., по неустойке за просроченный кредит в размере 321 465руб., по неустойке за просроченные проценты в размере 24 138руб., расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 30 096,24руб., а всего 4 409 344,33руб. (четыре миллиона четыреста девять тысяч триста сорок четыре рубля 33 коп.)
Расторгнуть Кредитный договор ### от 26 ноября 2009 года, заключенный между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Грааль-Энерго», с даты вступления решения суда в законную силу.
Обратить взыскание на Предмет залога в соответствии с Договором залога транспортных средств ### от 26 ноября 2009 года (залогодатель ООО «Грааль») - Транспортные средства:
1) Марка, модель - KENWORTH T2000, ... Залогодатель — ООО «Грааль».
Установить начальную продажную стоимость, согласно договора о залоге ### от 26.11.2009 года, в размере 880 000 (Восемьсот восемьдесят тысяч) рублей.
2) Марка, модель - KENWORTH T2000, ..., Залогодатель - ООО «Грааль».
Установить начальную продажную стоимость, согласно договора о залоге ### от 26.11.2009 года, в размере 880 000 (Восемьсот восемьдесят тысяч) рублей.
3) Марка, модель - KENWORTH T2000, ... Залогодатель - ООО «Грааль».
Установить начальную продажную стоимость, согласно договора о залоге ### от 26.11.2009 года, в размере 880 000 (Восемьсот восемьдесят тысяч) рублей.
4) Марка, модель - KENWORTH T600, ... Залогодатель - ООО «Грааль».
Установить начальную продажную стоимость, согласно договора о залоге ### от 26.11.2009 года, в размере 605 000 (Шестьсот пять тысяч) рублей.
5) Марка, модель (БКМ-515А)48100А(4810-0000010-20), ... Залогодатель - ООО «Грааль».
Установить начальную продажную стоимость, согласно договора о залоге ### от 26.11.2009 года, в размере 1 560 000 (Один миллион пятьсот шестьдесят тысяч)рублей.
6) Марка, модель — Автопогрузчик FD30, ... Залогодатель - ООО «Грааль».
Установить начальную продажную стоимость, согласно договора о залоге ### от 26.11.2009 года, в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей.
7) Марка, модель - Автопогрузчик FD30.30, Год ... Залогодатель - ООО «Грааль».
Установить начальную продажную стоимость, согласно договора о залоге ### от 26.11.2009 года, в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей.
8) Марка, модель - Скания R124LA4X2EB 420, ... Залогодатель - ООО «Грааль».
Установить начальную продажную стоимость, согласно договора о залоге ### от 26.11.2009 года, в размере 900 000 (Девятьсот тысяч) рублей.
9) Марка, модель — KENWORTH T2000, ... Залогодатель - ООО «Грааль».
Установить начальную продажную стоимость, согласно договора о залоге ### от 26.11.2009 года, в размере 900 000 (Девятьсот тысяч) рублей.
10) Марка, модель - KENWORTH T2000, ... Залогодатель - ООО «Грааль».
Установить начальную продажную стоимость, согласно договора о залоге ### от 26.11.2009 года, в размере 900 000 (Девятьсот тысяч) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в кассационном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
В окончательной форме 05.10.2010 года