Дело №2 – 3836/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе
Председательствующего Костровой Т.В.
При секретаре Рябиковой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
17. сентября 2010 года
Рассмотрев исковое заявление Бердюгиной А.А. к Кацану Д.Н. о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Бердюгина А.А. (в лице законного представителя Бердюгиной Н.В. обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к Кацану Д.Н. о возмещении ущерба.
Заявленные требования мотивированы тем, что 25 апреля 2010 года около 11-30 ..., произошло ДТП, где водитель [...], управляя автомобилем Тойота Виста Ардео, ###, не уступила дорогу пешеходу и совершила наезд и травмировала пешехода Бердюгину А.А., **.**.**** г.р., которой в результате ДТП причинен вред здоровью средней степени тяжести.
Виновным данного ДТП признан водитель [...] которая управляла автомобилем Тойота Виста Аредо, ###, принадлежащий на праве собственности ответчику Кацану Д.Н..
В результате данного ДТП истцу был причинен имущественный вред в размере 10808 рублей и моральный вред, который истец оценивает в размере 50000 рублей.
Истец просит суд взыскать с ответчика имущественный вред причиненный данным ДТП в размере 10808 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 433 руб. и оплаты услуг юриста за составление искового заявления в сумме 800 руб.
В судебном заседании стороны: законный представитель истца Бердюгина Н.В., действующая в интересах несовершеннолетней Бердюгиной А.А., и ответчик Кацан Д.Н., заключили мировое соглашение, в соответствии с которым:
1. Ответчик Кацан Д.Н. обязуется передать истцу денежные средства в размере 20000 рублей в срок до 25.10.2010 года;
2. Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Условия, порядок и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Суд, заслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, считает, что условия заключенного между сторонами мирового соглашения соответствуют закону и не нарушают ничьих прав и законных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить заключенное между законным представителем истца Бердюгиной Н.В., действующей в интересах несовершеннолетней Бердюгиной А.А., **.**.**** года рождения, и ответчиком Кацаном Д.Н., мировое соглашение, в соответствии с которым:
1. Ответчик Кацан Д.Н. обязуется передать истцу денежные средства в размере 20000 рублей в срок до 25.10.2010 года;
2. Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.
Производство по гражданскому делу по иску Бердюгиной А.А. к Кацану Д.Н. о возмещении ущерба, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья Т.В.Кострова