Дело № 2-4408/2010З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд города Кемерова
В составе председательствующего Трубиной И.Н.
При секретаре Мартынкиной В.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Кемерово
13 сентября 2010г.
гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хендай-Вектор» к Попову М.В. о взыскании денежных средств, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Хендай-Вектор» обратился в суд с иском к ответчику Попову М.В. о взыскании денежных средств.
Свои требования мотивируют тем, что 11 сентября 2008 года между ООО «Хендай-Вектор» и Поповым М.В. заключен договор купли-продажи транспортного средства №Р-2031, по которому Истец обязуется продать, а Ответчик обязуется принять и оплатить автомобиль марки: Hyundai ....
Истец полностью выполнил свои обязательства, своевременно и в надлежащем состоянии передал ответчику обусловленный договором автомобиль.
В соответствии с п. п. 3.1. настоящего договора стоимость автомобиля составляет 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 коп., в том числе НДС (18%) в размере 114 406,77 руб.
Согласно п.3.2. договора предусмотрен авансовый платеж в размере 600 000 (шестьсот тысяч) руб. Ответчиком 29.09.2008г. был оплачен авансовый платеж в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей. Оставшуюся сумму согласно п. 3.3 договора в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей Ответчик должен был оплатить в кассу Истца либо на р/с в срок до 15.11.2008г. Однако, Ответчиком только 21.10.2009г. был произведен частичный платеж в размере 12 900 (двенадцать тысяч девятьсот) рублей. По настоящее время оставшееся сумма по договору в общей сумме 137 100 (сто тридцать семь тысяч сто) рублей до сих пор не оплачена.
В соответствии с условиями договора истец предусмотрел претензионный порядок разрешения споров. Так, Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия №56 от 22.06.2010г., с требованием погасить оставшуюся сумму в размере 137 100 (сто тридцать семь тысяч сто) рублей. Данная претензия Ответчиком получена по почте 01.07.2010г., о чем свидетельствует почтовая карточка. Ответа на данную претензию не поступало.
Таким образом, в настоящее время сумма основной задолженности по Договору составляет 137 100 (сто тридцать семь тысяч сто) рублей (сумма основного долга), а сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляет:
Сумма задолженности: 150 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 18 % - 22881 руб. 36 коп.
Период просрочки: с 17.11.2008 г. по 21.10.2009 г. - 335 (дней)
Ставка рефинансирования: 7,75%
Проценты итого за период = 150000 * 335 * 7,75/36000 = 10 817 руб. 71 коп.
21.10.2009г. ответчиком произведена частичная оплата в размере 12 900 (двенадцать тысяч девятьсот) рублей 00 коп.
Сумма задолженности: 137 100 руб. 00 коп., в том числе НДС 18 % - 20913 руб. 56 коп.
Период просрочки: с 22.10.2009г. по 19.07.2010г. - 268 (дней)
Ставка рефинансирования: 7,75%
Проценты итого за период = 137100 * 268 * 7,75/36000 = 7909 руб. 91 коп.
Итого проценты за пользование чужими денежными средствами составляет: 18 727 (восемнадцать тысяч семьсот двадцать семь) рублей 62 коп.
Просит суд взыскать с Попова М.В. сумму основного долга в размере 137 100 (сто тридцать семь тысяч сто) рублей, проценты в размере 18 727 (восемнадцать тысяч семьсот двадцать семь) рублей 62 коп., государственную пошлину в сумме 4316,56 руб.
В судебном заседание представитель истца Дудич О.Н., действующая на основании доверенности от 15.07.2010 г. (л.д. 27), требования поддержала.
Ответчик в суд не явился, извещался о дне и времени судебного заседания надлежащим образом повесткой под роспись.
О причинах неявки ответчик не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном производстве.
Суд, заслушав представителя истца, рассмотрев письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 454 п. 1 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 485 п. 1 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.
Согласно ст. 486 п. 3 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
Судом установлено, что 11 сентября 2008 года между ООО «Хендай-Вектор» и Поповым М.В. заключен договор купли-продажи транспортного средства №Р-2031, по которому Истец обязуется продать, а Ответчик обязуется принять и оплатить автомобиль марки: Hyundai ...
Истец полностью выполнил свои обязательства, своевременно и в надлежащем состоянии передал ответчику обусловленный договором автомобиль (л.д. 20).
В соответствии с п. п. 3.1. настоящего договора стоимость автомобиля составляет 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 коп., в том числе НДС (18%) в размере 114 406,77 руб.
Согласно п.3.2. договора предусмотрен авансовый платеж в размере 600 000 (шестьсот тысяч) руб. Ответчиком 29.09.2008г. был оплачен авансовый платеж в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей (л.д. 23). Оставшуюся сумму согласно п. 3.3 договора в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей Ответчик должен был оплатить в кассу Истца либо на р/с в срок до 15.11.2008г. Однако, Ответчиком только 21.10.2009г. был произведен частичный платеж в размере 12 900 (двенадцать тысяч девятьсот) рублей (л.д. 24). По настоящее время оставшееся сумма по договору в общей сумме 137 100 (сто тридцать семь тысяч сто) рублей до сих пор не оплачена.
В соответствии с условиями договора истец предусмотрел претензионный порядок разрешения споров. Так, Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия №56 от 22.06.2010г., с требованием погасить оставшуюся сумму в размере 137 100 (сто тридцать семь тысяч сто) рублей (л.д. 25, 26). Данная претензия Ответчиком получена по почте 01.07.2010г., о чем свидетельствует почтовая карточка. Ответа на данную претензию не поступало.
Таким образом, в настоящее время сумма основной задолженности по Договору составляет 137 100 (сто тридцать семь тысяч сто) рублей (сумма основного долга).
Учитывая, что ответчик не исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором суд считает, что с него в пользу истца подлежит взыскать 137100 руб.
Также в соответствии со ст. 486 п. 3 ГК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взыскать проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ, поскольку покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар. Из расчета:
Сумма задолженности: 150 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 18 % - 22881 руб. 36 коп.
Период просрочки: с 17.11.2008 г. по 21.10.2009 г. - 335 (дней)
Ставка рефинансирования: 7,75%
Проценты итого за период = 150000 * 335 * 7,75/36000 = 10 817 руб. 71 коп.
21.10.2009г. ответчиком произведена частичная оплата в размере 12 900 (двенадцать тысяч девятьсот) рублей 00 коп.
Сумма задолженности: 137 100 руб. 00 коп., в том числе НДС 18 % - 20913 руб. 56 коп.
Период просрочки: с 22.10.2009г. по 19.07.2010г. - 268 (дней)
Ставка рефинансирования: 7,75%
Проценты итого за период = 137100 * 268 * 7,75/36000 = 7909 руб. 91 коп.
Итого проценты за пользование чужими денежными средствами составляет: 18 727 (восемнадцать тысяч семьсот двадцать семь) рублей 62 коп.
Расчет задолженности ответчик не оспаривает.
Согласно ст. 68 п. 1 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Согласно ст. 150 ч. 2 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 11 от 24.06.08 г.)
В данном случае со стороны ответчика не представлено суду возражений по поводу заявленных исковых требований ни на досудебную подготовку, ни к судебному заседанию, поэтому суд обосновывает свои выводы объяснениями представителя истца и письменными материалами дела.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с Попова М.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хендай-Вектор» необходимо взыскать сумму основного долга в размере 137 100руб., проценты в размере 18 727,62руб., поскольку ответчиком обязанности по своевременной уплате стоимости автомобиля не выполняются.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 316,56руб. (л.д. 28).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хендай-Вектор» удовлетворить.
Взыскать с Попова М.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хендай-Вектор» сумму основного долга в размере 137 100руб., проценты в размере 18 727,62руб., расходы по госпошлине в размере 4 316,56руб., а всего 160 144,18руб. (сто шестьдесят тысяч сто сорок четыре руб. 18 коп.).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
В окончательной форме 05.10.2010 года