Определение - производство по делу прекратить.



Дело № 2-5887/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего

при секретаре

Костровой Т.В.

Сапожниковой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

03 ноября 2010 года

гражданское дело по исковому заявлению Трушлякова В.Ю. к Акционерному коммерческому банку «Банк Москвы» о признании недействительным условий кредитного договора ### от 03.10.2005г.,

У С Т А Н О В И Л:

Трушляков В.Ю. обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому банку «Банк Москвы» о признании недействительным условий кредитного договора ### от 03.10.2005г.

В судебном заседании истец Трушляков В.Ю. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора с ответчиком в добровольным порядке, ходатайство представлено в материалы дела в письменной форме. Настаивал на принятии судом отказа от заявленных требований, при этом последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу были разъяснены и понятны, ходатайство заявлено добровольно.

Представитель ответчика Шкуратова Т.С., действующая на основании доверенности №973 от 18.10.2010г., заявленное истцом ходатайство поддержала.

Суд, считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца Трушлякова В.Ю. от заявленных требований, в связи с чем, считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Трушлякова В.Ю. к Акционерному коммерческому банку «Банк Москвы» о признании недействительным условий кредитного договора ### от 03.10.2005г., производством прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмет и по тем же основаниям не допускается, - сторонам разъяснены.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья Т.В. Кострова