Решение - требования удовлетворить.



Дело № 2-5489/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Кемерово в составе судьи Марковой Н.В.

при секретаре Фоминых К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово 25 октября 2010 года

гражданское дело по иску прокурора Центрального района г.Кемерово в интересах Тихоновой О.П. к Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «ОРГАНИЗАЦИЯ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Центрального района г.Кемерово в интересах Тихоновой О.П. обратился в суд с иском к ООО ЧОО «ОРГАНИЗАЦИЯ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы.

Свои требования мотивирует тем, что в прокуратуру Центрального района г. Кемерово поступило обращение Тихоновой О.П. по вопросу невыплаты заработной платы ООО ЧОО «ОРГАНИЗАЦИЯ», зарегистрированного по адресу: ....

Прокуратурой района в ходе осуществления надзора за соблюдением законодательства о труде в части своевременной выплаты заработной платы было установлено, что Тихонова О.П. была принята на работу в ООО ЧОО «ОРГАНИЗАЦИЯ» 25.01.2010г. (приказ от 25.01.2010г. № 27-01/10 о приеме на работу). Между Тихоновой О.П. и ООО ЧОО «ОРГАНИЗАЦИЯ» был заключен трудовой договор от 25.01.2010г. № ### о том, что Тихонова О.П. принята на работу на должность охранника в отдел охраны.

В соответствии с условиями трудового договора рабочее время предусматривает сменную работу, согласно графика сменности, оплата труда включает в себя, в том числе тарифную ставку 30 руб. в час.

Фактически трудовые отношения прекращены 08.06.2010г., Тихоновой О.П. направлено уведомление работодателя о необходимости явки за трудовой книжкой.

После прекращения трудовых отношений Тихоновой О.П. не была выплачена задолженность по заработной плате за май, июнь 2010г. и компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 7210,95 руб.

Размер задолженности в соответствии с табелем учета рабочего времени, за фактически отработанные часы май 2010г. - 168 ч., июнь 2010г. - 24 ч. составляет за май 2010г. – 5040 руб., за июнь 2010г. - 720 руб., за неиспользованный отпуск – 1450,95 руб.

Общая сумма задолженности составляет 7210,95 руб.

Расчет денежной компенсации по состоянию на 10.09.2010: - период с 01.05.2010 по 10.09.2010 (ставка рефинансирования ЦБ РФ - май 2010г. - 8% годовых, июнь-сентябрь 2010г. - 7,5%. 7210,95руб. * 1/300 * (8% * 31 день + 7,5% * 102 дня) * 123=243,40 руб.

Просит взыскать с ООО ЧОО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в пользу Тихоновой О.П. задолженность по заработной плате за май, июнь 2010г. в сумме 7210,95 рублей. Взыскать с ООО ЧОО «ОРФ» в пользу Тихоновой О.П. проценты (денежную компенсацию) в размере не ниже одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты начиная с 01.05.2010г. по день фактического расчета включительно.

В судебном заседании старший помощник прокурора Центрального района г.Кемерово Золотарева Е.С. на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Истец Тихонова О.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Представитель ответчика ООО ЧОО «ОРГАНИЗАЦИЯ» - Семушина М.В., действующая на основании решения от 16.02.2010г., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Однако в адрес суда направила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признала.

При таких обстоятельствах суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, а также мнения прокурора, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Суд, выслушав прокурора, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст.16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого им в соответствии с настоящим кодексом.

Исходя из положений статей 21, 22, 144 РК РФ заключение, изменение и расторжение трудового договора это право работника и работодателя, а также работодатель имеет право поощрять работников за добросовестный эффективный труд.

В соответствии со ст.61 ТК РФ трудовой договор вступает в силу со дня его подписания либо со дня фактического допущения к работе с ведома работодателя.

Согласно ст.67 ТК РФ трудовой договор заключается в письменной форме. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех дней со дня фактического допущения работника к работе.

На основании ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Судом установлено, что Тихонова О.П. работала охранником в ООО ЧОО «ОРГАНИЗАЦИЯ» с 25.01.2010г., что подтверждается приказом о приеме на работу от 25.01.2010г. (л.д.9).

Согласно трудовому договору № ### от 25.01.2010г. (л.д.11), заключенному между ООО ЧОО «ОРГАНИЗАЦИЯ» и Тихоновой О.П., Тихонова О.П. принята на должность охранника с 25.01.2010г. с испытательным сроком до 25.04.2010г.

Пунктом 2.3. данного договора предусмотрено, что тарифная ставка составляет 30 руб. в час.

Как следует из представленных стороной истца табелей учета использования рабочего времени (л.д.12-14), Тихонова О.П. отработала за май 2010г. 168 часов, и за июнь 2010г. - 24 часа, что составляет в денежном выражении 5040 руб. за май 2010г. и 720 руб. за июнь 2010г., а всего 5760 руб.

Кроме того, согласно справке генерального директора ООО ЧОО «ОРГАНИЗАЦИЯ», Тихонова О.П. начислена выплата компенсации за отпуск в размере 1450,95 руб. (л.д.10).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая представленные документы, пояснения прокурора, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора о выплате Тихоновой О.П. заработной платы за май-июнь 2010г. в размере 5760 руб. и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 1450,95 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

В связи с нарушением сроков выплаты заработной платы при увольнении Тихоновой О.П. должна быть выплачена денежная компенсация.

В своем заявлении прокурор просил взыскать в пользу Тихоновой О.П. проценты за нарушение срока выплаты заработной платы за период с 01.05.2010г. по день фактического расчета включительно.

Поскольку до настоящего времени ООО ЧОО «ОРГАНИЗАЦИЯ» задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск перед истцом не погашена, следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу Тихоновой проценты за нарушение срока выплаты заработной платы за период с 01.05.2010г. по 25.10.2010г. (день вынесения решения) в размере 696 руб., исходя из следующего расчета: 5760 руб. х 1/300 х 7,75% х 178 дн. = 264,86 руб.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты за нарушение срока выплаты заработной платы за период с 26.10.2010г. по день фактического исполнения обязательств, исходя из следующего расчета: сумма задолженности х 1/300 х 7,75% х количество дней просрочки.

Исходя из положений ч.3 ст.196 ГПК РФ суд рассматривает иск в пределах заявленных требований.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Согласно ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей – 4 процента от цены иска, но не менее 400 рублей.

С учетом существа постановленного решения, с ООО ЧОО «ОРФ» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в сумме 400 руб., от уплаты которой прокурор в силу положений ст.333.36 НК РФ был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Центрального района г.Кемерово в интересах Тихоновой О.П. к Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «ОРГАНИЗАЦИЯ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «ОРГАНИЗАЦИЯ» в пользу Тихоновой О.П. задолженность по заработной плате за май, июнь 2010 года в размере 7210 руб. 95 коп., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с 01.05.2010г. по 25.10.2010г. в размере 264 руб. 86 коп., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с 26.10.2010г. по день фактического исполнения обязательств из расчета: сумма задолженности х 1/300 х 7,75% х количество дней просрочки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «ОРГАНИЗАЦИЯ» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2010 года.

Судья Н.В. Маркова