Дело № 2-4853/2010З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд города Кемерова
В составе председательствующего Трубиной И.Н.
При секретаре Мартынкиной В.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Кемерово
20 октября 2010г.
гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) в лице Кемеровского отделения № 8615 к Овчинниковой Н.Н., Кукушкину С.И., Овчинникову С.И., Ворончихиной М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО АК Сберегательный банк РФ (Кемеровское отделение № 8615) обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с ответчиков задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивирует тем, что 04 мая 2006г. между Сбербанком России (Кемеровским отделением № 8615 и Овчинниковой Н.Н. (Заемщик) был заключен Кредитный договор ###, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 500.000 руб. (Пятьсот тысяч рублей) с взиманием 19% годовых за пользование кредитом со сроком возврата 04.05.2011г.
Выдача кредита подтверждается расходным кассовым ордером ### от 06.05.2006г. Согласно условиям Кредитного договора (п.п. 1.1., 2.4., 2.5.), Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем поучения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Однако Заемщиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им не выполняются. По состоянию на 16.07.2010г. просроченная задолженность по кредиту составляет 158.302 руб. 92 коп., по процентам - 18.227 руб. 98 коп. (согласно прилагаемому расчету).
В соответствии с п. 2.7. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки по Кредитному договору с суммы просроченного платежа за
каждый день просрочки. Сумма неустойки по состоянию на 16.07.2010г. составляет 9.900 руб. 41 коп.
В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по Кредитному договору заключены договоры поручительства: ### от 04.05.2006г. с Кукушкиным С.И., ### от 04.05.2006г. с Овчинниковым С.И., ### от 04.05.2006г. с Ворончихиной М.В..
В соответствии с Договором поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором (истцом) за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором (истцом) солидарно (п.п. 2.1., 2.2. Договора Поручительства).
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.6. Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных Кредитным договором в случае неисполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
В соответствии с п. 2.3. Договора поручительства Поручитель согласен на право Кредитора (истца) потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. П. 7.4. Кредитного договора предусмотрено рассмотрение споров по договору в Федеральном суде Центрального района г. Кемерово.
Просит суд взыскать солидарно с ответчиков - Овчинниковой Н.Н., Кукушкина С.И., Овчинникова С.И., Ворончихиной М.В. задолженность по Кредитному договору ### от 04.05.2006г., которая по состоянию на 16.07.2010г. составляет 186.431 руб. 31 коп., в том числе остаток по кредиту 158.302 руб. 92 коп., задолженность по процентам - 18.227 руб. 98 коп., неустойка за несвоевременное внесение платежей в погашение кредита и уплату процентов в размере 9.900 руб. 41 коп., расходы по госпошлине в размере 4.928 руб. 62 коп.
В судебном заседание представитель истца Кузьминых О.Ю., действующая на основании доверенности от 03.06.2008 г., требования поддержала.
Ответчики в суд не явились, извещались о дне и времени судебного заседания надлежащим образом: Овчинникова Н.Н. под роспись, Кукушкин С.И., Овчинников С.В. через Овчинникову Н.Н., Ворончихина М.В. телеграммой лично. О причинах неявки ответчики не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном производстве.
Суд, заслушав представителя истца, рассмотрев письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 Гражданского кодекса РФ).
Судом установлено, что 04 мая 2006г. между Сбербанком России (Кемеровским отделением ### и Овчинниковой Н.Н. (Заемщик) был заключен Кредитный договор ###, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 500.000 руб. (Пятьсот тысяч рублей) с взиманием 19% годовых за пользование кредитом со сроком возврата 04.05.2011г.
Выдача кредита подтверждается расходным кассовым ордером ### от 06.05.2006г. Согласно условиям Кредитного договора (п.п. 1.1., 2.4., 2.5.), Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем поучения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Однако Заемщиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им не выполняются. По состоянию на 16.07.2010г. просроченная задолженность по кредиту составляет 158.302 руб. 92 коп., по процентам - 18.227 руб. 98 коп. (согласно прилагаемому расчету).
В соответствии с п. 2.7. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки по Кредитному договору с суммы просроченного платежа за
каждый день просрочки. Сумма неустойки по состоянию на 16.07.2010г. составляет 9.900 руб. 41 коп.
В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по Кредитному договору заключены договоры поручительства: ### от 04.05.2006г. с Кукушкиным С.И., ### от 04.05.2006г. с Овчинниковым С.И., ### от 04.05.2006г. с Ворончихиной М.В..
В соответствии с Договором поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором (истцом) за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором (истцом) солидарно (п.п. 2.1., 2.2. Договора Поручительства).
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.6. Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных Кредитным договором в случае неисполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
В соответствии с п. 2.3. Договора поручительства Поручитель согласен на право Кредитора (истца) потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.
Согласно ст. 68 п. 1 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Согласно ст. 150 ч. 2 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 11 от 24.06.08 г.)
В данном случае со стороны ответчиков не представлено суду никаких возражений по поводу заявленных исковых требований ни на досудебную подготовку, ни к судебному заседанию, поэтому суд обосновывает свои выводы объяснениями представителя истца и письменными материалами дела.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.
Расчет задолженности ответчик не оспаривает.
Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
При таких обстоятельствах, оценивая предоставленные доказательства в совокупности, суд считает, что требования истца о взыскании солидарно с ответчиков - Овчинниковой Н.Н., Кукушкина С.И., Овчинникова С.И., Ворончихиной М.В. в ползу истца задолженность по Кредитному договору ### от 04.05.2006г. 186 431 руб. 31 коп. подлежат удовлетворению, поскольку ответчиками обязанности по своевременной уплате кредита не выполняются.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 928 руб. 62 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) в лице Кемеровского отделения № 8615 удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) в лице Кемеровского отделения № 8615 солидарно с Овчинниковой Н.Н., Кукушкина С.И., Овчинникова С.И., Ворончихиной М.В. по кредитному договору ### от 04.05.2006г. задолженность в размере 186 431 руб. 31 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 928 руб. 62 коп., а всего 191359, 93 руб. (сто девяносто одна тысяча триста пятьдесят девять рублей 93 коп.)
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья