Дело № 2-4912/2010З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд города Кемерова
В составе председательствующего Трубиной И.Н.
При секретаре Овчинниковой А.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Кемерово
11 октября 2010 г.
гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка « Агропромкредит» (открытое акционерное общество) к Камышеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
У С Т А Н О В И Л:
Коммерческий Банк «Агропромкредит» (открытое акционерное общество ) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивирует тем, что 29 февраля 2008 г. между КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ «КРЕДИТНЫЙ АГРОПРОМБАНК» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее - Истец) и Камышевым А.А. заключен кредитный договор ###, согласно которому Истец предоставил Ответчику денежные средства в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей для приобретения автотранспортного средства, на условиях возвратности, срочности и платности (далее - кредит). Срок возврата кредита по кредитному договору установлен по 22/02/2011 г. включительно.
В соответствии с п. 2.2. кредитного договора ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в размере 10 493 рублей ежемесячно 23 числа.
Плата за пользование кредитом определена в размере 11,50 процентов годовых на остаток ссудной задолженности и ежемесячную комиссию в размере 0,2 % от первоначальной суммы кредита (п. 2.3 договора).
При нарушении графика погашения кредита или срока возврата Ответчик уплачивает Истцу повышенные проценты в размере 0,3 процента от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п.2.8. кредитного договора).
Согласно п. 3.4 кредитного договора заемщик обязуется осуществлять гашение кредита, своевременно уплачивать начисленные проценты, комиссии, а также превышенные проценты и неустойку в виде пени.
Ответчиком в нарушение п. 3.4. кредитного договора нарушены сроки возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом предусмотренные договором.
Кроме того, согласно п. 3.4.9. кредитного договора заемщик обязан своевременно возобновлять страхование транспортного средства до полного исполнения обязательств по кредитному договору. В случае несвоевременного продления договоров (полисов) страхования, Банк имеет право потребовать с заемщика неустойку в размере 1000 рублей за каждый полный и неполный месяц непредставления (п.2.8. кредитного договора). Действие страхового полиса истекло 27.02.2009г. Следовательно, начиная с февраля 2009г. по июль 2010г. неустойка за несвоевременное продление договоров (полисов) страхования составляет 18 000 рублей. Ответчиком была оплачена неустойка за период с февраля 2009г. по октябрь 2009г. в размере 9000 рублей. Начиная с ноября 2009 по июль 2010г. размер неустойки за несвоевременное непредоставление полисов страхования составляет 9000 рублей
Одним из существенных условий кредитного договора является право Банка в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся Банку процентов в случаях, предусмотренных п. 3.1.5 кредитного договора.
25 июня 2010г. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, однако требование ответчик не исполнил.
По состоянию на 05/07/2010 г. сумма задолженности по кредиту составляет 114597,84 (Сто четырнадцать тысяч пятьсот девяносто семь рублей 84 копейки), согласно прилагаемого расчета, в том числе:
- основной долг - 74 987,54 (Семьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят семь рублей 54 копейки);
- просроченный основной долг - 18082,2 (Восемнадцать тысяч восемьдесят два рубля 20 копеек);
- проценты на основной долг (2.3 кредитного договора) - 4965,26 (Четыре тысячи девятьсот шестьдесят пять рублей 26 копеек);
- повышенные проценты из расчета 11,50 % годовых на просроченный основной долг (п. 2.8. кредитного договора) - 153,28 ( Сто пятьдесят три рубля 28 копеек);
- периодическая комиссия (п. 2.3. кредитного договора) - 5806,88 (Пять тысяч восемьсот шесть рублей 88 копеек);
- неустойка на просроченный основной долг из расчета 0,3 процента от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 2.8. кредитного договора) - 1459,53 (Одна тысяча четыреста пятьдесят девять рублей 53 копейки);
- неустойка на просроченные проценты из расчета 0,3 процента от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 2.8. кредитного договора) - 143,15 ( Сто сорок три рубля 15 копеек);
неустойка за несвоевременное продление договоров (полисов) страхования (п. 2.8. кредитного договора) - 9000 (Девять тысяч рублей 00 копеек).
Во исполнение обязательств по кредитному договору между Банком и Заемщиком был заключен договор залога ### от 29.02.2008г., по которому для обеспечения всех обязательств Заемщика, принятых перед Банком по кредитному договору, Заемщик передает Банку в залог приобретаемое имущество, а ^именно автомобиль марки ...
В соответствии с п. 1.2 Договора залога и ст.337 ГК РФ залогом обеспечивается возврат суммы кредита, процентов, в том числе предусмотренных п.2.8. кредитного договора, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения Залогодателем своих обязательств по кредитному договору, а также возмещение необходимых расходов по взысканию и расходов по содержанию и реализации залогового имущества.
Согласно п.2.4.3. Договора залога взыскание на предмет залога может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Таким образом, Банк вправе обратить взыскание на предмет залога по указанному Договору залога для удовлетворения за счет вырученной от реализации автомобиля суммы своих требований из Кредитного договора.
«15» августа 2008 года Внеочередным общим собранием участников КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «КРЕДИТНЫЙ АГРОПРОМБАНК» (Общество с ограниченной ответственностью) было принято решение о реорганизации КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «КРЕДИТНЫЙ АГРОПРОМБАНК» (Общество с ограниченной ответственностью) в форме преобразования в открытое акционерное общество КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество) (Протокол общего собрания участников б/н от 15.08.2008г).
«14» августа 2009 года Управлением Федеральной налоговой службы по Московской области была осуществлена:
- государственная регистрация юридического лица при создании путем реорганизации в форме преобразования - КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество) - ОГРН 1095000004252;
- государственная регистрация прекращения деятельности юридического лица при реорганизации в форме преобразования - КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «КРЕДИТНЫЙ АГРОПРОМБАНК» (Общество с ограниченной ответственностью)- ОГРН 1025000004314, о чем «08» сентября 2009 года Истец был уведомлен МГТУ Банка России.
В соответствии с п. 5.3 кредитного договора все споры, возникающие между Сторонами в связи с исполнением Договора разрешаются в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации в Центральном районном суде г. Кемерово.
Просит суд взыскать с Камышева А.А. в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» (открытое акционерное общество) задолженность по Кредитному договору ### от 29.02.2008г. в размере 114597,84 руб., госпошлину в размере 3491,96 руб., обратить взыскание в пределах общей суммы задолженности на предмет залога -автомобиль ... установить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги в размере установленном специализированной организацией, назначенной судебным приставом исполнителем.
Впоследствии представитель истца уточнила требования, просила суд взыскать с Камышева А.А. в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» (открытое акционерное общество) задолженность по Кредитному договору ### от 29.02.2008г. в размере 51 570 руб., госпошлину в размере 3491,96 руб., обратить взыскание в пределах общей суммы задолженности на предмет залога -..., установить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги в размере установленном специализированной организацией, назначенной судебным приставом исполнителем.
В судебном заседание представитель истца Ласточкина И.Н., действующая на основании доверенности от 23.08.2010г., уточненные требования поддержала.
Ответчик в суд не явился, извещался о дне и времени судебного заседания надлежащим образом телеграммой. Согласно уведомления о вручении, квартира закрыта адресат за извещением не является. Суд считает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений, поэтому считается извещенным надлежащим образом. Сведений о перемене места жительства ответчик в суд не сообщал. О причинах неявки ответчик не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном производстве.
Суд, заслушав представителя истца, рассмотрев письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. В соответствии с п. 5.3 кредитного договора все споры, возникающие между Сторонами в связи с исполнением Договора разрешаются в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации в Центральном районном суде г. Кемерово.
Судом установлено, что 29 февраля 2008 г. между КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ «КРЕДИТНЫЙ АГРОПРОМБАНК» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее - Истец) и Камышевым А.А. заключен кредитный договор ###, согласно которому Истец предоставил Ответчику денежные средства в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей для приобретения автотранспортного средства, на условиях возвратности, срочности и платности (далее - кредит). Срок возврата кредита по кредитному договору установлен по 22/02/2011 г. включительно.
В соответствии с п. 2.2. кредитного договора ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в размере 10 493 рублей ежемесячно 23 числа.
Плата за пользование кредитом определена в размере 11,50 процентов годовых на остаток ссудной задолженности и ежемесячную комиссию в размере 0,2 % от первоначальной суммы кредита (п. 2.3 договора).
При нарушении графика погашения кредита или срока возврата Ответчик уплачивает Истцу повышенные проценты в размере 0,3 процента от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п.2.8. кредитного договора).
Согласно п. 3.4 кредитного договора заемщик обязуется осуществлять гашение кредита, своевременно уплачивать начисленные проценты, комиссии, а также превышенные проценты и неустойку в виде пени.
Ответчиком в нарушение п. 3.4. кредитного договора нарушены сроки возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом предусмотренные договором.
Кроме того, согласно п. 3.4.9. кредитного договора заемщик обязан своевременно возобновлять страхование транспортного средства до полного исполнения обязательств по кредитному договору. В случае несвоевременного продления договоров (полисов) страхования, Банк имеет право потребовать с заемщика неустойку в размере 1000 рублей за каждый полный и неполный месяц непредставления (п.2.8. кредитного договора). Действие страхового полиса истекло 27.02.2009г. Следовательно, начиная с февраля 2009г. по июль 2010г. неустойка за несвоевременное продление договоров (полисов) страхования составляет 18 000 рублей. Ответчиком была оплачена неустойка за период с февраля 2009г. по октябрь 2009г. в размере 9000 рублей. Начиная с ноября 2009 по июль 2010г. размер неустойки за несвоевременное непредоставление полисов страхования составляет 9000 рублей
Одним из существенных условий кредитного договора является право Банка в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся Банку процентов в случаях, предусмотренных п. 3.1.5 кредитного договора.
25 июня 2010г. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, однако требование ответчик не исполнил.
По состоянию на 05/07/2010 г. сумма задолженности по кредиту составляет 114597,84 (Сто четырнадцать тысяч пятьсот девяносто семь рублей 84 копейки), согласно прилагаемого расчета, в том числе:
- основной долг - 74 987,54 (Семьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят семь рублей 54 копейки);
- просроченный основной долг - 18082,2 (Восемнадцать тысяч восемьдесят два рубля 20 копеек);
- проценты на основной долг (2.3 кредитного договора) - 4965,26 (Четыре тысячи девятьсот шестьдесят пять рублей 26 копеек);
- повышенные проценты из расчета 11,50 % годовых на просроченный основной долг (п. 2.8. кредитного договора) - 153,28 ( Сто пятьдесят три рубля 28 копеек);
- периодическая комиссия (п. 2.3. кредитного договора) - 5806,88 (Пять тысяч восемьсот шесть рублей 88 копеек);
- неустойка на просроченный основной долг из расчета 0,3 процента от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 2.8. кредитного договора) - 1459,53 (Одна тысяча четыреста пятьдесят девять рублей 53 копейки);
- неустойка на просроченные проценты из расчета 0,3 процента от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 2.8. кредитного договора) - 143,15 ( Сто сорок три рубля 15 копеек);
неустойка за несвоевременное продление договоров (полисов) страхования (п. 2.8. кредитного договора) - 9000 (Девять тысяч рублей 00 копеек).
Во исполнение обязательств по кредитному договору между Банком и Заемщиком был заключен договор залога ### от 29.02.2008г., по которому для обеспечения всех обязательств Заемщика, принятых перед Банком по кредитному договору, Заемщик передает Банку в залог приобретаемое имущество, а ^именно автомобиль марки ...
В соответствии с п. 1.2 Договора залога и ст.337 ГК РФ залогом обеспечивается возврат суммы кредита, процентов, в том числе предусмотренных п.2.8. кредитного договора, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения Залогодателем своих обязательств по кредитному договору, а также возмещение необходимых расходов по взысканию и расходов по содержанию и реализации залогового имущества.
Согласно п.2.4.3. Договора залога взыскание на предмет залога может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Таким образом, Банк вправе обратить взыскание на предмет залога по указанному Договору залога для удовлетворения за счет вырученной от реализации автомобиля суммы своих требований из Кредитного договора.
«15» августа 2008 года Внеочередным общим собранием участников КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «КРЕДИТНЫЙ АГРОПРОМБАНК» (Общество с ограниченной ответственностью) было принято решение о реорганизации КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «КРЕДИТНЫЙ АГРОПРОМБАНК» (Общество с ограниченной ответственностью) в форме преобразования в открытое акционерное общество КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество) (Протокол общего собрания участников б/н от 15.08.2008г).
«14» августа 2009 года Управлением Федеральной налоговой службы по Московской области была осуществлена:
- государственная регистрация юридического лица при создании путем реорганизации в форме преобразования - КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество) - ОГРН 1095000004252;
- государственная регистрация прекращения деятельности юридического лица при реорганизации в форме преобразования - КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «КРЕДИТНЫЙ АГРОПРОМБАНК» (Общество с ограниченной ответственностью)- ОГРН 1025000004314, о чем «08» сентября 2009 года Истец был уведомлен МГТУ Банка России.
Судом установлено, что в ходе рассмотрения дела ответчик частично погасил задолженность по кредитному договору.
По состоянию на 08.10.2010 г. задолженность ответчика составляет:
1. Сумма основного долга - 47 212,40 (сорок семь тысяч двести двенадцать рублей 40 копеек);
2. Сумма процентов за пользование кредитом (п. 2.3. кредитного договора): 1357,60 (одна тысяча триста пятьдесят семь рублей 60 копеек);
3. Сумма периодической комиссии - 3000 (три тысячи рублей 00 копеек).
Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на 08/10/2010 г. составляет 51 570 (пятьдесят одна тысяча пятьсот семьдесят рублей 00 копеек), расчет которой ответчик не оспаривает.
Согласно ст. 68 п. 1 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Согласно ст. 150 ч. 2 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 11 от 24.06.08 г.)
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.
Кроме того, частично после предъявления иска в суд ответчик оплатил задолженность, из чего следует, что ответчик с иском согласен.
Со стороны ответчика не представлено суду никаких возражений по поводу заявленных исковых требований ни на досудебную подготовку, ни к судебному заседанию, поэтому суд обосновывает свои выводы объяснениями представителя истца и письменными материалами дела.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца о взыскании в пользу Коммерческого Банка «Агропромкредит» (открытое акционерное общество) с Камышева А.А. сумму задолженности по кредитному договору ### от 29.02.2008г. в размере 51 570руб. подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком обязанности по своевременной уплате кредита не выполняются.
В соответствии со ст.348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требования залогодержателя (кредитора) может быть обращено взыскание на заложенное имущество.
При этом требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда (ст.349 ГК РФ).
Требования истца об обращении взыскания на заложенный автомобиль и установлении начальной продажной стоимости автомобиля суд считает необоснованными, поскольку сумма задолженности составляет 51570 руб., залоговая стоимость автомобиля составляет 568000 руб., поэтому суд считает несоразмерным обращение взыскания на автомобиль стоимостью 568000 руб. с суммой долга в 51570 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3 491,96руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Коммерческого Банка «Агропромкредит» (открытое акционерное общество) с Камышева А.А. сумму задолженности по кредитному договору ### от 29.02.2008г. в размере 51 570руб., расходы по госпошлине в размере 3 491,96руб., а всего 55 061,96руб. (пятьдесят пять тысяч шестьдесят один рубль, 96коп.).
В остальной части иска отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
В окончательной форме 29.10.2010 года.