Дело № 2-4945/2010З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд города Кемерова
В составе председательствующего Трубиной И.Н.
При секретаре Мартынкиной В.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Кемерово
20 октября 2010 г.
Гражданское дело по исковому заявлению Банка ЗЕНИТ (открытое акционерное общество) к Владимировой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении договора, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Банка ЗЕНИТ» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои исковые требования мотивирует тем, что 27.04.2007 г. между Банком ЗЕНИТ (открытое акционерное общество) и Владимировой Н.В. заключен Договор о предоставлении кредита ###.
В соответствии с п. 1.1, 1.2 Кредитного договора истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 653 000 рублей сроком с 27.04.2007 г. по 27.04.2012 г. для приобретения у автодилера ... автотранспортного средства марки OPEL VECTRA.
Ответчик обязался возвращать Кредит и уплачивать проценты за пользование Кредитом по ставке 16 % годовых (п. 3.1, 4.1.1 Кредитного договора).
Возврат Кредита и уплата Основных процентов должны производиться Заемщиком ежемесячно (п. 3.4 Кредитного договора).
Согласно п. 3.6 Кредитного договора последующие платежи по возврату Кредита и уплате начисленных Основных процентов, за исключением последнего, Заемщик осуществляет в виде единого ежемесячного аннуитентного платежа, размер которого составил 16 056,06 рублей. Дата уплаты ежемесячного аннуитетного платежа установлена 21 числа каждого календарного месяца (п. 3.4 Кредитного договора).
Кредит был предоставлен Истцом путем зачисления денежных средств на счет ###, открытый на имя ответчика в ОАО Банк ЗЕНИТ, в полном соответствии с п. 2.3 Кредитного договора. Факт получения Ответчиком денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету Ответчика ###. Тем самым истец обязанность кредитора исполнил в полном объеме согласно требованиям Договора и законодательства.
В соответствии с п.п. 5.1, 5.3 Кредитного договора в случае неисполнения Заемщиком обязательств по досрочному возврату Основного Долга и/или Основных Процентов, истребованных Кредитором на основании п. 5.4. Кредитного договора, Заемщик уплачивает Кредитору за каждый день просрочки Неустойку из расчета 32,00 (Тридцать два и 00/100) процентов годовых от суммы просроченной задолженности. При этом начисление Основных Процентов на просроченную задолженность по Кредиту прекращается. В этом случае Неустойка рассчитывается, начиная с 3 (Третьего) календарного дня, считая со дня, следующего за датой получения Заемщиком требования Кредитора о досрочном возврате Основного Долга и/или Основных Процентов, по дату фактического возврата Основного Долга и/или Основных Процентов (включительно).
В соответствии с и. 5.4. 5.5 Кредитного договора Кредитор имеет право немедленно потребовать досрочного возврата Заемщиком всей суммы задолженности, включая сумму Кредита, и Основных процентов, начисленных по дату фактического возврата всей суммы Кредита при неисполнении Заемщиком любого своего обязательства. Заемщиком обязательства по возврату кредита выполнялись с нарушением. В этом случае Заемщик обязан погасить сумму задолженности в течение 2 (Двух) календарных дней с даты, следующей за датой получения Заемщиком соответствующего письменного требования.
12.07.2010 г. Ответчику было направлено письмо ### от 12.07.2010 г. с требованием о досрочном возврате всей суммы Основного Долга, уплате Основных процентов и неустойки. Однако до настоящего времени требование Заемщиком не исполнено.
Общая задолженность Ответчика по состоянию на 12 июля 2010 года составляет 316 190,89 рублей, в том числе:
задолженность по возврату суммы выданного кредита (основного долга) 304 894.75 рублей;
задолженность по начисленным процентам по договору - 6 057,62 рублей; задолженность по уплате начисленных штрафов 5 238,52 рублей.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между Банком (далее Залогодержатель) и Заемщиком Владимировой Н.В. (далее - Залогодатель) был заключен договор залога автотранспортного средства, приобретаемого в будущем, № ### от 27.04.2007 г. (далее - Договор залога).
По Договору залога Залогодатель передал в залог Залогодержателю автотранспортное средство OPEL VECTRA, ... (п. 1.2, 2.1 Договора залога).
Согласно п. 1.3 Договора залога право залога у Залогодержателя возникает с момента приобретения Залогодателем права собственности на Предмет залога в соответствии с Договором купли-продажи автомобиля ### от 23.04.2007 г.
Согласно данным сайта www.drom.ru стоимость аналогичного автотранспортного средства: OPEL VECTRA, ... составляет 490 000,00 рублей. Поскольку ответчик не предоставляет доказательств, подтверждающих техническое состояние автомобиля (он может находиться в неисправном состоянии, может быть битым и т.п.), то считаем необходимым установить начальную продажную цену в размере на 25 % ниже стоимости аналогичного автомобиля, находящегося в исправном состоянии -минимальном размере - 367 500 рублей.
Считают, что ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору ### от 27.04.2007 г. является существенным нарушением условий договора.
Просит суд взыскать с Ответчика Владимировой Н.В. в пользу Истца - Банка ЗЕНИТ (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору в размере 316 190,89 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 361,91 рублей, взыскание произвести в том числе путем обращения взыскания на автотранспортное средство OPEL VECTRA, ....
Способом реализации заложенного имущества избрать публичные торги в форме открытого аукциона.
Определить начальную продажную цену предмета залога в сумме 367 500,00 рублей.
Удовлетворить из стоимости данного заложенного имущества требование ОАО Банк ЗЕНИТ в размере 316 190,89 рублей.
Расторгнуть договор ... от 27.04.2007 г. о предоставлении кредита, заключенный между Банком ЗЕНИТ (открытое акционерное общество) и Владимировой Н.В..
В судебном заседание представитель истца Лукашов М.И., действующий на основании доверенности от 23.07.2010 г., требования поддержал.
Ответчик в суд не явился, извещался о дне и времени судебного заседания надлежащим образом телеграммой по адресу регистрации: .... Согласно возвратившегося в суд письма по указанному адресу адресат не проживает. Сведений о перемене места жительства ответчик суду не сообщил.
О причинах неявки в данное судебное заседание ответчик не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном производстве.
Суд, заслушав представителя истца, рассмотрев письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 Гражданского кодекса РФ).
Судом установлено, что 27.04.2007 г. между Банком ЗЕНИТ (открытое акционерное общество) и Владимировой Натальей Владимировной заключен Договор о предоставлении кредита ###.
В соответствии с п. 1.1, 1.2 Кредитного договора истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 653 000 рублей сроком с 27.04.2007 г. по 27.04.2012 г. для приобретения у автодилера ... автотранспортного средства марки OPEL VECTRA.
Ответчик обязался возвращать Кредит и уплачивать проценты за пользование Кредитом по ставке 16 % годовых (п. 3.1, 4.1.1 Кредитного договора).
Возврат Кредита и уплата Основных процентов должны производиться Заемщиком ежемесячно (п. 3.4 Кредитного договора).
Согласно п. 3.6 Кредитного договора последующие платежи по возврату Кредита и уплате начисленных Основных процентов, за исключением последнего, Заемщик осуществляет в виде единого ежемесячного аннуитентного платежа, размер которого составил 16 056,06 рублей. Дата уплаты ежемесячного аннуитетного платежа установлена 21 числа каждого календарного месяца (п. 3.4 Кредитного договора).
Кредит был предоставлен Истцом путем зачисления денежных средств на счет ###, открытый на имя ответчика в ОАО Банк ЗЕНИТ, в полном соответствии с п. 2.3 Кредитного договора. Факт получения Ответчиком денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету Ответчика ###. Тем самым истец обязанность кредитора исполнил в полном объеме согласно требованиям Договора и законодательства.
В соответствии с п.п. 5.1, 5.3 Кредитного договора в случае неисполнения Заемщиком обязательств по досрочному возврату Основного Долга и/или Основных Процентов, истребованных Кредитором на основании п. 5.4. Кредитного договора, Заемщик уплачивает Кредитору за каждый день просрочки Неустойку из расчета 32,00 (Тридцать два и 00/100) процентов годовых от суммы просроченной задолженности. При этом начисление Основных Процентов на просроченную задолженность по Кредиту прекращается. В этом случае Неустойка рассчитывается, начиная с 3 (Третьего) календарного дня, считая со дня, следующего за датой получения Заемщиком требования Кредитора о досрочном возврате Основного Долга и/или Основных Процентов, по дату фактического возврата Основного Долга и/или Основных Процентов (включительно).
В соответствии с и. 5.4. 5.5 Кредитного договора Кредитор имеет право немедленно потребовать досрочного возврата Заемщиком всей суммы задолженности, включая сумму Кредита, и Основных процентов, начисленных по дату фактического возврата всей суммы Кредита при неисполнении Заемщиком любого своего обязательства. Заемщиком обязательства по возврату кредита выполнялись с нарушением. В этом случае Заемщик обязан погасить сумму задолженности в течение 2 (Двух) календарных дней с даты, следующей за датой получения Заемщиком соответствующего письменного требования.
12.07.2010 г. Ответчику было направлено письмо ### от 12.07.2010 г. с требованием о досрочном возврате всей суммы Основного Долга, уплате Основных процентов и неустойки. Однако до настоящего времени требование Заемщиком не исполнено.
Общая задолженность Ответчика по состоянию на 12 июля 2010 года составляет 316 190,89 рублей, в том числе:
задолженность по возврату суммы выданного кредита (основного долга) 304 894.75 рублей;
задолженность по начисленным процентам по договору - 6 057,62 рублей; задолженность по уплате начисленных штрафов 5 238,52 рублей.
Расчет задолженности ответчик не оспаривает.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между Банком (далее Залогодержатель) и Заемщиком Владимировой Натальей Владимировной (далее - Залогодатель) был заключен договор залога автотранспортного средства, приобретаемого в будущем, ### от 27.04.2007 г. (далее - Договор залога).
По Договору залога Залогодатель передал в залог Залогодержателю автотранспортное средство OPEL VECTRA, ... (п. 1.2, 2.1 Договора залога).
Согласно п. 1.3 Договора залога право залога у Залогодержателя возникает с момента приобретения Залогодателем права собственности на Предмет залога в соответствии с Договором купли-продажи автомобиля ### от 23.04.2007 г.
Согласно данным сайта www.drom.ru стоимость аналогичного автотранспортного средства: OPEL VECTRA, ... составляет 490 000,00 рублей. Поскольку ответчик не предоставляет доказательств, подтверждающих техническое состояние автомобиля (он может находиться в неисправном состоянии, может быть битым и т.п.), то считаем необходимым установить начальную продажную цену в размере на 25 % ниже стоимости аналогичного автомобиля, находящегося в исправном состоянии -минимальном размере - 367 500 рублей.
Суд считает, что ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору ### от 27.04.2007 г. является существенным нарушением условий договора.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании в пользу Банка ЗЕНИТ (открытое акционерное общество) с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 316 190,89 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком обязанности по своевременной уплате кредита не выполняются.
Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на предмет залога автотранспортное средство OPEL VECTRA, ....
В соответствии со ст. 350 ч. 3 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Суд считает возможным способом реализации заложенного имущества избрать публичные торги в форме открытого аукциона и определить начальную продажную цену предмета залога в сумме 367500 руб., которую ответчик не оспаривает.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6 361,91 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банка ЗЕНИТ (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать в пользу Банка ЗЕНИТ (открытое акционерное общество) с Владимировой Н.В. сумму задолженности по кредитному договору ### от 27.04.2007 г. в размере 316 190,89 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 361,91 рублей, а всего 322552,80 руб. (триста двадцать две тысячи пятьсот пятьдесят два руб. 80 коп.).
Обратить взыскания на автотранспортное средство OPEL VECTRA, ....
Способом реализации заложенного имущества избрать публичные торги в форме открытого аукциона.
Определить начальную продажную цену предмета залога в сумме 367500 (триста шестьдесят семь тысяч пятьсот руб.).
Расторгнуть договор ### от 27.04.2007 г. о предоставлении кредита, заключенный между Банком ЗЕНИТ (открытое акционерное общество) и Владимировой Н.В..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья