Дело № 2-5297/2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего при секретаре | Костровой Т.В. Сапожниковой С.В. |
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
22 октября 2010 года
гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» Луканову Д.Б., Лукановой О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, суд
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество «Банк ВТБ 24» обратилось в суд с иском к Луканову Д.Б., Лукановой О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора.
Требования мотивирует тем, что «19» сентября 2007 года Открытое акционерное общество «Банк ВТБ Северо-Запад» и гр. Луканов Д.Б., гр. Луканова О.П. заключили кредитный договор ###, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчикам денежные средства в сумме 1 435 000.00 (Один миллион четыреста тридцать пять тысяч рублей 00 копеек) (далее - «Кредит») на срок до 31.08.2012 года (включительно) с взиманием за пользование Кредитом 13,5% (Тринадцать целых пять десятых) процентов годовых (п. 1.1., 1.2. Кредитного договора).
Кредит предоставлен Ответчику для целевого использования - оплаты транспортного средства «FORD», приобретаемого у ...
Согласно п.2.3. Кредитного договора Кредит предоставляется путем перечисления Банком суммы Кредита на счет в валюте РФ Заемщика ###, открытый в Банке, с одновременным отражением задолженности Заемщика перед Банком на счете по учету кредита.
В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора начисление процентов за пользование кредитом производится Банком начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно.
Расчет процентов за пользование кредитом производится на ежедневные остатки задолженности по основному долгу на начало операционного дня. Расчетный период для начисления процентов устанавливается с первого по последнее число текущего месяца (п. 3.2. Кредитного договора).
Пунктом 3.3. Кредитного договора установлено, что погашение кредита и уплата процентов, осуществляется Заемщиком в валюте кредита, в соответствии с условиями Кредитного договора, в виде равных ежемесячных платежей, включающих в себя промежуточный платеж по погашению задолженности по основному долгу, а также сумму начисленных процентов в соответствии с п. 1.1. Кредитного договора.
Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору осуществляется путем списания Банком средств со счета по вкладу «до востребования» в валюте РФ Заемщика ###, открытого в Банке.
Ежемесячные аннутетные платежи производятся Заемщиком с первого по последний рабочий день каждого календарного месяца. Аннутетный платеж включает в себя сумму по погашению ссудной задолженности, а также прцентов, начисленных за период с даты, следующей за датой уплаты предыдущего аннутетного платежа, по дату уплаты текущего аннуитетного платежа (включительно) предыдущего месяца.
Размер ежемесячного платежа, рассчитанный по вышеуказанной формуле, на дату подписания Кредитного договора составил 33 819, 02 (Тридцать три тысячи восемьсот девятнадцать рублей 02 копейки).
Согласно п. 5.2. Кредитного договора за пользование Кредитом сверх сроков, установленных п. 3.3. Кредитного договора, Заемщик обязуется уплатить Банку неустойку в виде пени в размере 0.50% (Ноль целых пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности по основному долгу по Кредиту за каждый день просрочки.
В случае неисполнения обязательств по оплате процентов, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по процентам и до даты ее окончательного погашения (включительно), Заемщик обязуется оплачивать Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,50 (Ноль целых пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки.
Согласно п. 4.2.8. Кредитного договора Банк вправе, в случае неисполнения или частичного неисполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных п. 4.3. Кредитного договора, неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договоров, обеспечивающих исполнение обязательств по Кредитному договору, предъявить Заемщику в письменном виде требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов. Указанное требование может быть вручено Заемщику под роспись или направлено заказным письмом.
Банк имеет право, при нарушении срока уплаты любого из платежей, предусмотренных Кредитным договором, списать на основании платежного документа Банка без дополнительного на то заявления или согласия Заемщика сумму не возвращенной в срок задолженности со счетов Заемщика, открытых в Банке, в соответствии с действующим законодательством РФ, в очередности погашения задолженности, приведенной в п. 3.3. Кредитного договора, с момента возникновения просроченной задолженности (п. 4.2.3. Кредитного договора).
В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между Банком и Ответчиками «19» сентября 2007 года был заключен договор залога автотранспортного средства ### (далее - «Договор залога»), в соответствии с которым в залог передано приобретаемое Ответчиками у ... по договору купли-продажи ### от «18» сентября 2007 года автотранспортное средство со следующими характеристиками:
марка - «FORD»;
...
...
...
...
...
...
...
...
В соответствии с п. 1.3. Договора залога стороны оценили предмет залога на сумму 1 435 000.00 (Один миллион четыреста тридцать пять тысяч рублей 00 копеек).
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме -Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 1 435 000,00 (Один миллион четыреста тридцать пять тысяч рублей 00 копеек).
Ответчики исполняли свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита.
Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Банк на основании п. 4.2.8. Кредитного договора потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты.
Однако, данные требования Ответчиками исполнены не были и какого-либо ответа от Ответчика не последовало.
16.06.2008г. между Открытым акционерным обществом «Банк ВТБ Северо-Запад» (до изменения наименования - Открытое акционерное общество «Промышленно-строительный банк») и Банком ВТБ 24 был заключен договор № 3 об уступке прав (требований). При передаче прав по Договору Банк передал Истцу в полном объеме все права по каждому из Кредитных договоров. К Истцу перешли права (требования) Банка в полном объеме и на тех условиях, которые существовали на дату перехода прав, включая в соответствии с требованиями ст. 384 Гражданского Кодекса Российской Федерации права, обеспечивающие исполнение обязательств по Кредитному договору (обеспечение), а также право требовать от Заемщика выполнения его денежных обязательств по возврату суммы кредита и процентов на указанную сумму, включая просроченную задолженность по сумме основного долга (кредита) и процентам, сумму повышенных процентов, пени.
По состоянию на «19» августа 2010г. включительно, общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору составляет 1 529 900, 86 (Один миллион пятьсот двадцать девять тысяч девятьсот рублей 86 копеек), из которых:
остаток ссудной задолженности - 1 203 922, 48 (Один миллион двести три тысячи девятьсот двадцать две тысячи рублей 48 копеек);
задолженность по плановым процентам - 91 946, 94 (Девяносто одна тысяча девятьсот сорок шесть рублей 94 копейки);
задолженность по пени - 34 310, 95 (Тридцать четыре тысячи триста десять рублей 95 копеек);
задолженность по пени по просроченному долгу - 199 720, 49 (Сто девяносто девять тысяч семьсот двадцать рублей 49 копеек).
В связи с систематическим нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного погашения Кредита и процентов, Истец на основании п. 4.2.8. Кредитного договора потребовал от Заемщика досрочно возвратить Кредит и уплатить причитающиеся проценты за пользование им в срок до «19» октября 2009г. (письмо от «10» сентября 2009г. ###, телеграмма от 27.11.2009г.).
Однако задолженность до настоящего времени Ответчиками не погашена.
Поскольку Ответчиками не выполнены обязательства по Кредитному договору, Истец, руководствуясь п. 1 ст. 348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество.
В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.
В этой связи считаем, что начальную продажную цену предмета залога следует установить исходя из средней рыночной стоимости предмета залога, а именно 1 435 000.00 (Один миллион четыреста тридцать пять тысяч рублей 00 копеек).
Просит суд:
Расторгнуть кредитный договор от «19» сентября 2007г. года ###. заключенный между Открытым акционерным обществом «Банк ВТБ Северо-Запад» и гр. Лукановым Д.Б., гр. Лукановой О.П..
Взыскать солидарно с гр. Луканова Д.Б. **.**.**** года рождения, гр. Лукановой О.П. **.**.**** года рождения, в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по Кредитному договору от «19» сентября 2007 года ### в размере 1 529 900, 86 (Один миллион пятьсот двадцать девять тысяч девятьсот рублей 86 копеек), из которых: остаток ссудной задолженности - 1 203 922, 48 (Один миллион двести три тысячи
девятьсот двадцать две тысячи рублей 48 копеек); задолженность по плановым процентам - 91 946, 94 (Девяносто одна тысяча
девятьсот сорок шесть рублей 94 копейки); задолженность по пени - 34 310, 95 (Тридцать четыре тысячи триста десять рублей 95
копеек); задолженность по пени по просроченному долгу - 199 720, 49 (Сто девяносто девять тысяч семьсот двадцать рублей 49 копеек).
Взыскать с ответчиков в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в размере 15849, 50 рублей.
Обратить, вне зависимости от перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения заложенного имущества либо в порядке универсального правопреемства, взыскание на заложенное имущество по Договору залога от 19 сентября 2007 года ###, заключенного с гр. Лукановым ДмитриемБорисовичем, гр. Лукановой О.П., а именно на автотранспортное средство со следующими характеристиками:
марка - «FORD»;
...
...
...
...
...
...
...
..., определив начальную продажную цену Предмета залога, с которой будут начинаться торги, в размере залоговой стоимости, а именно 1 435 000,00 (Один миллион четыреста тридцать пять тысяч рублей 00 копеек).
В судебном заседании представитель истца Бугаева О.Г., действующая на основании доверенности от 08.10.2010г., на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик Луканова О.П. исковые требования признала частично, к требованием о взыскании суммы неустойки, просила суд применить положения ст. 333 ГК РФ.
Ответчик Луканов Д.Б. в суд не явился, о слушании по делу извещен надлежащим образом, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Пойлова М.Ю.
Представитель ответчика Пойлов М.Ю., действующий на основании доверенности от 21.10.2010г. сроком на три года, исковые требования не признал.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст. 819 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с требованием ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
Судом установлено, что «19» сентября 2007 года Открытое акционерное общество «Банк ВТБ Северо-Запад» и гр. Луканов Д.Б., гр. Луканова О.П. заключили кредитный договор ###, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчикам денежные средства в сумме 1 435 000.00 (Один миллион четыреста тридцать пять тысяч рублей 00 копеек) на срок до 31.08.2012 года (включительно) с взиманием за пользование Кредитом 13,5% (Тринадцать целых пять десятых) процентов годовых (п. 1.1., 1.2. Кредитного договора).
Кредит предоставлен Ответчику для целевого использования - оплаты транспортного средства «FORD», приобретаемого у ...
16.06.2008г. между Открытым акционерным обществом «Банк ВТБ Северо-Запад» (до изменения наименования - Открытое акционерное общество «Промышленно-строительный банк») и Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) был заключен договор № 3 об уступке прав (требований). При передаче прав по Договору Банк передал Истцу в полном объеме все права по каждому из Кредитных договоров. К Истцу перешли права (требования) Банка в полном объеме и на тех условиях, которые существовали на дату перехода прав, включая в соответствии с требованиями ст. 384 Гражданского Кодекса Российской Федерации права, обеспечивающие исполнение обязательств по Кредитному договору (обеспечение), а также право требовать от Заемщика выполнения его денежных обязательств по возврату суммы кредита и процентов на указанную сумму, включая просроченную задолженность по сумме основного долга (кредита) и процентам, сумму повышенных процентов, пени.
Согласно п.2.3. Кредитного договора Кредит предоставляется путем перечисления Банком суммы Кредита на счет в валюте РФ Заемщика ###, открытый в Банке, с одновременным отражением задолженности Заемщика перед Банком на счете по учету кредита.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме -Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 1 435 000,00 (Один миллион четыреста тридцать пять тысяч рублей 00 копеек), что подтверждается платежным поручением ### от 19.09.2007г. (л.д.46)
Пунктом 3.3. Кредитного договора установлено, что погашение кредита и уплата процентов, осуществляется Заемщиком в валюте кредита, в соответствии с условиями Кредитного договора, в виде равных ежемесячных платежей, включающих в себя промежуточный платеж по погашению задолженности по основному долгу, а также сумму начисленных процентов в соответствии с п. 1.1. Кредитного договора.
Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору осуществляется путем списания Банком средств со счета по вкладу «до востребования» в валюте РФ Заемщика ###, открытого в Банке.
Ежемесячные аннутетные платежи производятся Заемщиком с первого по последний рабочий день каждого календарного месяца. Аннутетный платеж включает в себя сумму по погашению ссудной задолженности, а также прцентов, начисленных за период с даты, следующей за датой уплаты предыдущего аннутетного платежа, по дату уплаты текущего аннуитетного платежа (включительно) предыдущего месяца.
Первый платеж уплачивается Заемщиком в месяце, следующим за месяцем предоставления кредита.
Размер последнего платежа подлежит перерасчету в зависимости от фактического остатка суммы, подлежащей оплате.
Размер ежемесячного платежа, рассчитанный по вышеуказанной формуле, на дату подписания Кредитного договора составил 33 819, 02 (Тридцать три тысячи восемьсот девятнадцать рублей 02 копейки).
В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора начисление процентов за пользование кредитом производится Банком начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно.
Расчет процентов за пользование кредитом производится на ежедневные остатки задолженности по основному долгу на начало операционного дня. Расчетный период для начисления процентов устанавливается с первого по последнее число текущего месяца (п. 3.2. Кредитного договора).
Согласно п. 5.2. Кредитного договора за пользование Кредитом сверх сроков, установленных п. 3.3. Кредитного договора, Заемщик обязуется уплатить Банку неустойку в виде пени в размере 0.50% (Ноль целых пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности по основному долгу по Кредиту за каждый день просрочки.
В случае неисполнения обязательств по оплате процентов, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по процентам и до даты ее окончательного погашения (включительно), Заемщик обязуется оплачивать Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,50 (Ноль целых пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки.
Как следует из выписки по лицевому счету, Ответчики исполняли свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита.
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ и Пленума ВС РФ №13/14 от 08 октября 1998 г. на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании п. 1 ст. 811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
Поскольку Заемщик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом подлежат начислению пеня.
Согласно п. 4.2.8. Кредитного договора Банк вправе, в случае неисполнения или частичного неисполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных п. 4.3. Кредитного договора, неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договоров, обеспечивающих исполнение обязательств по Кредитному договору, предъявить Заемщику в письменном виде требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов. Указанное требование может быть вручено Заемщику под роспись или направлено заказным письмом.
Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Банк на основании п. 4.2.8. Кредитного договора потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты. Однако, данные требования Ответчиками исполнены не были и какого-либо ответа от Ответчика не последовало.
Учитывая, что Кредитным договором предусмотрен возврат суммы кредита по частям (ежемесячно) и Ответчик систематически нарушал сроки платежей в погашение выданного Кредита и процентов за пользование, Истец вправе потребовать досрочного возврата суммы Кредита и процентов за период пользования Кредитом, а также уплаты неустойки (пени) за нарушение сроков возврата Кредита (п. 4.2.8., п.5.2. Кредитного договора).
В связи с систематическим нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного погашения Кредита и процентов, Истец на основании п. 4.2.8. Кредитного договора потребовал от Заемщика досрочно возвратить Кредит и уплатить причитающиеся проценты за пользование им в срок до «19» октября 2009г. (письмо от «10» сентября 2009г. ###, телеграмма от 27.11.2009г.).
Однако задолженность до настоящего времени Ответчиками не погашена.
Согласно представленного расчета, задолженность ответчиков по состоянию на «19» августа 2010г. включительно, по указанному Кредитному договору составляет 1 529 900, 86 (Один миллион пятьсот двадцать девять тысяч девятьсот рублей 86 копеек), из которых:
остаток ссудной задолженности - 1 203 922, 48 (Один миллион двести три тысячи девятьсот двадцать две тысячи рублей 48 копеек);
задолженность по плановым процентам - 91 946, 94 (Девяносто одна тысяча девятьсот сорок шесть рублей 94 копейки);
задолженность по пени - 34 310, 95 (Тридцать четыре тысячи триста десять рублей 95 копеек);
задолженность по пени по просроченному долгу - 199 720, 49 (Сто девяносто девять тысяч семьсот двадцать рублей 49 копеек).
Вместе с тем, суд считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ, согласно которым суду предоставлено право снижения размера начисленной истцом неустойки в случае её несоразмерности последствиям нарушения обязательства, снизить размер задолженности по пени до 20000 рублей, задолженность по пени по просроченному долгу до 100000 рублей.
Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства. суд считает, что Кредитный договор ### от 19.09.2007г. подлежит расторжению, в пользу Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) с Луканова Д.Б., Лукановой О.П. солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 1415869 рублей 42 коп., из которой:
остаток ссудной задолженности - 1 203 922, 48 (Один миллион двести три тысячи девятьсот двадцать две тысячи рублей 48 копеек);
задолженность по плановым процентам - 91 946, 94 (Девяносто одна тысяча девятьсот сорок шесть рублей 94 копейки);
задолженность по пени – 20000 рублей;
задолженность по пени по просроченному долгу – 100000 рублей.
Также, подлежат удовлетворению требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка - «FORD»; ...
Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено взыскание на заложенное имущество.
В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
В соответствии с п.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право (при отсутствии иного указания в законе или договоре) получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге (п.п.2,3 ст. 350 ГК РФ).
Согласно п.1 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992г. № 2872-1 «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов). Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества, а начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке, - ниже цены, определенной судебным актом (п.1,2 ст. 89 Федерального закона РФ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Установлено, что в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между Банком и Ответчиками «19» сентября 2007 года был заключен договор залога автотранспортного средства ### (далее - «Договор залога»), в соответствии с которым в залог передано приобретаемое Ответчиками у Общества с ограниченной ответственностью «Автолэнд-Сибирь» по договору купли-продажи ### от «18» сентября 2007 года автотранспортное средство со следующими характеристиками:
марка - «FORD»;
...
...
...
...
...
...
...
...
Согласно п. 1.1. Договора залога если на момент заключения Договора залога Залогодатель еще не является собственником предмета залога, то право залога у Залогодержателя возникает в момент перехода к Залогодателю права собственности на автотранспорт.
В соответствии с п. 1.2. Договора залога право собственности возникает у Залогодателя на основании договора купли-продажи, указанного в п. 1.1. Договора залога, акта приема-передачи и подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства и паспортом транспортного средства серия ### от 24.05.2007г.
Предмет залога остается в пользовании и владении Залогодателя (п. 1.1. Договора залога).
В соответствии с п. 1.3. Договора залога стороны оценили предмет залога на сумму 1 435 000.00 (Один миллион четыреста тридцать пять тысяч рублей 00 копеек).
Поскольку сторонами не представлено суду каких-либо сведений о рыночной стоимости автомобиля, суд считает необходимым определить начальную продажную цену предмета залога в размере его залоговой стоимости 1435000 рублей.
Согласно ст. 96 ГПК РФ.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 15849, 50 рублей, что подтверждается платежным поручением ### от 23.08.2010г. (л.д.9)
Таким образом, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, в пользу истца солидарно с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15279 рублей 34 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор от «19» сентября 2007г. года ###. заключенный между Открытым акционерным обществом «Банк ВТБ Северо-Запад» и гр. Лукановым Д.Б., гр. Лукановой О.П..
Взыскать солидарно с гр. Луканова Д.Б. **.**.**** года рождения, гр. Лукановой О.П. **.**.**** года рождения, в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по Кредитному договору от «19» сентября 2007 года ### в размере 1415869 рублей 42 коп., из которой: остаток ссудной задолженности - 1 203 922, 48 (Один миллион двести три тысячи девятьсот двадцать две тысячи рублей 48 копеек); задолженность по плановым процентам - 91 946, 94 (Девяносто одна тысяча девятьсот сорок шесть рублей 94 копейки); задолженность по пени – 20000 рублей; задолженность по пени по просроченному долгу – 100000 рублей, а также взыскать солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 15279 рублей 34 копейки. Всего: 1431148 рублей 76 копеек.
Обратить, вне зависимости от перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения заложенного имущества либо в порядке универсального правопреемства, взыскание на заложенное имущество по Договору залога от 19 сентября 2007 года ###, заключенного с гр. Лукановым ДмитриемБорисовичем гр. Лукановой О.П., а именно на автотранспортное средство со следующими характеристиками:
марка - «FORD»; ...
Определить начальную продажную цену предмета залога, с которой будут начинаться торги, в размере залоговой стоимости, а именно 1 435 000,00 (Один миллион четыреста тридцать пять тысяч рублей 00 копеек). При этом, средства полученные от реализации заложенного имущества подлежат направлению в счет погашения задолженности по Кредитному договору от «19» сентября 2007 года ###.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья подпись Т.В. Кострова
Верно. Судья:
В окончательной форме решение изготовлено 28.10.2010г.