Дело № 2-4666/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово
В составе председательствующего Трубиной И.Н.
при секретаре Мартынкиной В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
29 сентября 2010г.
Гражданское дело по исковому заявлению Администрации г.Кемерово к Столяровой Л.А. о признании лица утратившим право на жилое помещение, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец Администрация г. Кемерово обратилась в суд с иском к Столяровой Л.А. о признании лица утратившим право на жилое помещение.
Свои требования мотивируют тем, что жилое помещение по адресу: ..., общей и жилой площадью 17,6 кв.м., входит в состав муниципального жилищного фонда г. Кемерово.
Жилое помещение по указанному адресу предоставлялось Столяровой Л.А. на основании ордера от **.**.****, выданного ПЖРЭО ....
Однако, в настоящее время Ответчик по спорному адресу не проживает, выехала на постоянное место жительства в принадлежащее ей жилое помещение, расположенное по адресу: ...
Фактически на данный момент в жилом помещении по адресу: ... проживают квартиранты.
Согласно ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Полагают, что ответчик утратила право пользования жилым помещением по адресу: ... в связи с тем, что выехала на другое постоянное место жительства.
Просит суд признать Столярову Л.А. утратившей права пользования жилым помещением по адресу: ...
В судебном заседании представитель истца Суворов А.В., действующий на основании доверенности от 30.12.2009 г., требования поддержал.
Ответчик Столярова Л.А. в суд не явилась, извещена о дне и времени судебного заседания надлежащим образом под роспись.
О причинах неявки ответчик не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном производстве.
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: ..., общей и жилой площадью 17,6 кв.м., входит в состав муниципального жилищного фонда г. Кемерово.
Жилое помещение по указанному адресу предоставлялось Столяровой Л.А. на основании ордера от **.**.****, выданного ПЖРЭО ....
Однако, ответчик по спорному адресу не проживает, зарегистрирована и проживает по адресу: ...
Фактически на данный момент в жилом помещении по адресу: ... проживают квартиранты.
Согласно ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В судебном заседание 22.09.2010 г. ответчик пояснила суду, что в ### комнату никогда не вселялась.
Суд полагают, что у ответчика возникло права на указанное жилое помещение на основании ордера, по которому она могла вселиться в спорное жилое помещение, но не вселилась. Поскольку ответчик в спорное жилое помещение не вселилась, хотя имела права, то суд считает, что она утратила право пользования жилым помещением по адресу: ... в связи с тем, что постоянным ее местом жительства является жилое помещение по адресу: ... на ... комнату ответчик не претендует.
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, нормы закона, суд полагает, что исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ со Столяровой Л.А. госпошлину в доход местного бюджета подлежит взыскать госпошлину в размере 200 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233- 235, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации г.Кемерово удовлетворить.
Признать Столярову Л.А. утратившей право на жилое помещение по адресу: ....
Взыскать со Столяровой Л.А. госпошлину в доход местного бюджета в размере 200 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.Н. Трубина
В окончательной форме 12.10.2010 г.