дело №2-3550/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего судьи Савинцевой Н.А.,
при секретаре Семешовой Ю.Д.,
с участием адвоката Бронниковой В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово
27 сентября 2010 года
дело по иску Баранова О.П. к Галлямову Ф.С. о взыскании долга по договору займа,
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что декабре 2008 г. между истцом и ответчиком был заключён договор займа, по условиям которого Баранов О.П. передал Галлямову Ф.С. сумму займа в размере 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей, а Ответчик обязался вернуть данные денежные средства и уплатить проценты в размере 20 % годовых.
Согласно расписки заёмщика от 11.111.2009 года, денежные средства должны быть возвращены до 01.12.2009 г.
Денежные средства в указанный срок возвращены не были.
Как указанно в расписке па сумму займа подлежат начислению проценты в размере 20 % годовых, следовательно, на 01.05.2010 года сумма процентов составила:
с декабря 2008 года по декабрь 2009 года - 12 месяцев - 20 %.
с января 2010 года по май 2010 года - 5 месяцев - 8.33 %.
1 200 000 * 28.33% = 339 960 рублей
На основании изложенного, просил суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 1200 000 рублей, сумму процентов в размере 339960 рублей, судебные расходы возложить на ответчика.
В судебном заседании представитель истца Журавлев А.Н., действующий на основании доверенности, Рудковский И.И.исковые требования поддержал.
Истец в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя.
Ответчик Галлямов Ф.С. в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные ответчику по известным суду адресам: АДРЕС 1, АДРЕС 2, возвращены почтовой организацией с отметкой «истек срок хранения».
Согласно справке Отдела адресно – справочных работ ОФМС России по Кемеровской области от 19.08.2010г. (л.д. 16) Галлямов Ф.С. снят с регистрационного учета по адресу: АДРЕС 1 по адресу: АДРЕС 2 на регистрационный учет не встал.
В связи с указанным, поскольку место жительства ответчика неизвестно в соответствии со ст. 50 ГПК РФ интересы ответчика в судебном заседании представляла адвокат Центральной коллегии адвокатов №1 г. Кемерово Бронникова В. Е.
Выслушав истца, адвоката Бронникову В.Е., не признавшую исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).
Судом установлено, что 11.11.2009 г. ответчик Галлямов Ф.С. получил от истца сумму в размере 1200000, в подтверждение чему ответчиком выдана долговая расписка (л.д.6).
Факт получения ответчиком денежных средств по расписке в указанной сумме ответчиком не оспорен.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, расписка о получении заемщиком определенной денежной суммы является письменным подтверждением заключения договора займа и его условий.
Согласно условиям долговой расписки, ответчик обязался указанную выше сумму займа и начисленные проценты в размере 20 годовых возвратить в оговоренный срок - до 01.12.2009г.
Как следует из пояснений истца и также не оспорено ответчиком, Ответчик сумму займа не возвратил.
Поскольку ответчиком обязанность по возврату долга по договору от 11.11.2009 года исполнена не была, требования истца о взыскании долга в размере 1539960 рулей по данному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Исходя из существа постановленного решения, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат присуждению судебные расходы уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 15899,8 рублей, которые подтверждаются квитанцией ( л.д. 2).
РЕШИЛ:
Исковые требования Баранова О.П. удовлетворить.
Взыскать с Галлямова Ф.С. в пользу Баранова О.П. задолженность по договору займа в размере 1539960 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 15899, 8 рублей, а всего 1555859,8 рублей (один миллион пятьсот пятьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят девять рублей, 80 копеек).
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента составления решения в мотивированной форме подачей кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.
Судья Н.А. Савинцева
Решение в мотивированной форме составлено 18.10.2010 года.