Дело № 2-4434/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего Копыловой Е. В.
при секретаре Корсаковой А. С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
06 сентября 2010 года
дело по исковому заявлению Слекишиной Н.В., Слекишина В.Н. к Сурикову В.В. о признании права пользования жилым помещением прекращенным, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просят признать его право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, прекращенным, снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.
Свои требования мотивируют тем, что они являются сособственниками жилого помещения по адресу: АДРЕС на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 20.12.2005 года. В квартире по месту жительства зарегистрирован гражданский муж истицы – ответчик Суриков В. В. Более года ответчик в квартире не проживает, выехал на постоянное место жительства в другое место, его вещей в квартире нет. Регистрация ответчика в принадлежащем истцам жилом помещении нарушает права истцов как собственников данного имущества, в связи с чем, истцы обратились в суд с настоящими исковыми требованиями. Просят признать право пользования ответчика жилым помещением по адресу: АДРЕС прекращенным, снять Сурикова В. В. с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец Слекишина Н. В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала.
Истец Слекишин В. Н. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Суриков В. В. в суд не явился, о слушании дела извещен судебными повестками по последнему известному месту жительства и месту регистрации.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В связи с чем, суд считает, что ответчик Суриков В. В. надлежащим образом извещен о дате и времени судебного разбирательства.
Представитель третьего лица администрации г. Кемерово в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии неявившихся лиц.
Выслушав пояснения явившегося истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Судом установлено, что Слекишина Н. В. и Слекишин В. Н. являются собственниками по ? доли жилого помещения – квартиры по адресу: АДРЕС на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан, заключенного с администрацией г. Кемерово 20.12.2005 года. Право собственности истцов зарегистрировано в УФРС по Кемеровской области 17.04.2006 года, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации серии ### соответственно.
17.06.2008 года в жилом помещении по адресу: АДРЕС зарегистрирован по месту жительства Суриков В. В. в качестве гражданского мужа (сожителя) Слекишиной Н. В.
На момент рассмотрения дела судом в квартире по адресу: АДРЕС зарегистрированы по месту жительства три человека: Слекишина Н. В., Слекишин В. Н., Суриков В. В.
Как пояснила в судебном заседании истица, с лета 2008 года ответчик Суриков В. В. стал приходить в квартиру эпизодически, примерно 1 раз в неделю, а летом 2009 года выехал из квартиры, забрав свои вещи. Где ответчик проживает в настоящее время, истцу не известно.
Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели СВИДЕТЕЛЬ1 и СВИДЕТЕЛЬ2, которые пояснили, что ответчик более года в квартире истцов не проживает, выехал добровольно на другое постоянное место жительства. Вещей ответчика в квартире нет, коммунальные услуги и квартплату он не оплачивает. Препятствий в проживании ответчика со стороны истцов не было, свидетели неоднократно видели ответчика с другой женщиной, из чего сделали вывод о том, что Суриков В. В. выехал из квартиры истцов, так как у него сложилась другая семья.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает, что у Сурикова В. В. прекратилось право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, поскольку ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, забрав с собой свои вещи, квартирой не пользуется, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит.
Таким образом, поскольку право пользования жилым помещением признано судом прекращенным, регистрация ответчика по указанному адресу нарушает права собственников, т.к. последние вынуждены оплачивать за ответчика квартплату и коммунальные услуги, кроме того, регистрация ответчика препятствует сособственникам Слекишиной Н. В. и Слекишину В. Н. распорядиться своим имуществом.
Прекращение права пользования ответчика спорным жилым помещением в судебном порядке является основанием для снятия с регистрационного учета в соответствии с п. 31 «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства», утвержденных Постановлением Правительства № 713 от 17.03.95г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Слекишиной Н.В. и Слекишина В.Н. удовлетворить.
Признать право пользования Сурикова В.В. жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, прекращенным.
Снять Сурикова В.В. с регистрационного учета по адресу: АДРЕС.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней подачей кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.
Судья Е. В. Копылова