Дело № 2-2802/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего Копыловой Е. В.
при секретаре Корсаковой А. С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
28 сентября 2010 года
гражданское дело по иску Букиной С.Н. к Букину Е.В. о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску Букина Е.В. к Букиной С.Н. о разделе совместно нажитого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Букина С. Н. обратилась в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества супругов, мотивируя свои требования тем, что в период брака с 10.01.1997 года по 07.05.2009 года сторонами был приобретен на заемные денежные средства автомобиль ВАЗ-2112. После расторжения брака истица не имеет возможности пользоваться данным движимым имуществом, что влечет нарушение ее прав и законных интересов. Просит суд произвести раздел совместно нажитого имущества – автомобиля ВАЗ-2112, государственный регистрационный знак ###, определив долю истицы в размере ? стоимости данного автомобиля.
Букин Е. В. обратился в суд со встречными исковыми требованиями к Букиной С. Н. о разделе совместно нажитого имущества супругов, мотивируя свои требования тем, что в период брака с 10.01.1997 года по 07.05.2009 года супругами откладывались денежные средства на счета в ОАО Сбербанк России, открытые на имя Букиной С. Н.
Так, на дату закрытия счета ###, открытом в ДО ###, 22.04.2009 года остаток денежных средств составил 503573,16 руб. Просит суд взыскать с Букиной С. Н. разницу в стоимости совместного имущества в размере 158576,58 руб., автомобиль АВТОМОБИЛЬ – оставить в собственности Букина Е. В.
В ходе рассмотрения дела стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Букиной С. Н. и Букину Е. В. разъяснены.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ Букиной С. Н. и Букина Е. В. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску Букиной С.Н. к Букину Е.В. о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску Букина Е.В. к Букиной С.Н. о разделе совместно нажитого имущества.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья Е. В. Копылова