Дело № 2-5010/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Центральный районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего судьи Савинцевой Н.А.,
при секретаре Рябиковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
27 октября 2010 г.
гражданское дело по иску Куреляк В.А. к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на жилой дом и обязании выдать разрешение на приватизацию земельного участка,
у с т а н о в и л :
Истец Куреляк В.А. обратился в суд с иском к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на жилой дом общей площадью 35,2 кв. метра, жилой площадью 24,2 кв. метра, расположенный в ..., и обязании управления архитектуры и градостроительства выдать разрешение на приватизацию земельного участка с кадастровым номером ###, расположенного в .... Свои требования мотивировал тем, что на основании договора купли-продажи от **.**.****, истец является собственником части жилого дома по .... Согласно договору общая площадь дома составила 23,2 кв. метра, а жилая 13,1 кв. метр. Однако в техническом паспорте на дом, выданный истцу органами технической инвентаризации, общая площадь строения составляет 35,2 кв. метра, а жилая площадь – 24,2 кв. метра. Поскольку истец не перестраивал жилой дом, считает, что в имеющихся у него правоустанавливающих документах была допущена техническая ошибка в указании размеров строения. Указанная техническая неточность является препятствием истцу для оформления прав на земельный участок, на котором расположен жилой дом.
В судебном заседании истец Куреляк В.А. в присутствии своего представителя Разумовой Е.В., действующей на основании доверенности, от исковых требований отказался. Отказ от иска мотивировал намерением обращения в суд с иными требованиями и по иным основаниям, поскольку по заявленным основаниям иск является несостоятельным.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу оформлены в порядке ст. 173 ГПК РФ.
Представитель ответчика Азовцева И.В., действующая на основании доверенности, в отношении принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражала.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что отказ истца от исковых требований по указанным основаниям не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, может быть принят судом.
Руководствуясь ст.ст.39, 220,221 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Производство по делу по иску Куреляк В.А. к Администрации г. Кемерово о признании права собственности на жилой дом и обязании выдать разрешение на приватизацию земельного участка – прекратить, приняв отказ истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней подачей частной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.
Судья: Н.А. Савинцева