Дело № 2- 4723/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Центральный районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего судьи Савинцевой Н. А.,
при секретаре Рябиковой Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Кемерово
08 октября 2010 года
Гражданское дело по иску Шумкова Е.И. к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Феникс» о взыскании задолженности по заработной плате и другим требованиям,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Шумков Е.И. обратился в Центральный районный суд г. Кемерово к ООО ЧОП «Феникс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы.
При этом истец, извещенный надлежащим образом, не явился в судебные заседания, назначенные по делу на 23.09.2010 года и 08.10.2010 года, о причинах своей неявки суду не сообщал, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Представитель ответчика – Ячменев С.Н., действующий на основании доверенности, на рассмотрении дела по существу не настаивал, пояснив при этом, что ответчик погасил задолженность по выплатам перед истцом 15.09.2010 года.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявлении без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Принимая во внимание, что истец не явился в судебные заседания дважды, при этом о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Шумкова Е.И. к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Феникс» о взыскании задолженности по заработной плате и другим требованиям - оставить без рассмотрения.
Судья Н.А.Савинцева