Дело № 2-3703/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Центральный районный суд г. Кемерово в составе
Председательствующего Курилова М.К.,
при секретаре Лютенко Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
17 ноября 2010 г.
гражданское дело по иску Абубакарова Х.П.Х. к филиалу ООО «НовТехника» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Абубакаров Х.П.Х. обратился в суд с иском к филиалу ООО «НовТехника» о защите прав потребителей.
При этом стороны не явились в суд 01.11.2010 г., а также 17.11.2010г., о причинах неявки суду не сообщали, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным, принимая во внимание неявку сторон в суд по вторичному вызову, оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Абубакарова Х.П.Х. к филиалу ООО «НовТехника» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам положение ч.3 ст.223 ГПК РФ, согласно которого суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.К.Курилов