Дело №2-5303/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе:
председательствующего Костровой Т.В.
при секретаре Сапожниковой С.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
«17» ноября 2010 года
дело по заявлению Гришина Д.Г. о признании незаконным решения налогового органа об уменьшении суммы налога подлежащую возврату из бюджета,
У С Т А Н О В И Л :
Гришин Д.Г. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения налогового органа об уменьшении суммы налога подлежащую возврату из бюджета.
В судебном заседании представителем заинтересованного лица ИФНС по г. Кемерово Бурдаковой А.Н., действующей на основании доверенности от 20.09.2010г. сроком на 1 год, заявлено ходатайство об оставлении заявления Гришина Д.Г. без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Ходатайство мотивировано тем, что в соответствии с Федеральным законом РФ от 27.07.2006г. №137-ФЗ "О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования" вступил в силу п.5 ст. 101. 2 НК РФ. Согласно данной норме решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения может быть обжаловано в судебном порядке только после обжалования этого решения в вышестоящем налоговом органе. Налогоплательщик в УФНС России по г. Кемерово с жалобой на решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, не обращался, в заявлении на факт обращения также не указано. Заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Просит суд оставить исковое заявление Гришина Д.Г. без рассмотрения.
Заявитель Гришин Д.Г. в судебном заседании против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.
Выслушав доводы заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав доводы заявления и материалы дела, суд считает ходатайство об оставлении заявления Гришина Д.Г. без рассмотрения, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 222 ГПК суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Судом установлено, что в соответствии с Федеральным законом РФ от 27.07.2006г. №137-ФЗ "О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования" вступил в силу п.5 ст. 101. 2 НК РФ.
Согласно п.5 ст. 101.2 НК РФ, устанавливающей порядок обжалования решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения может быть обжаловано в вышестоящий налоговый орган в порядке, определяемом настоящей статьей.
Сведения об обращении налогоплательщика Гришина Д.Г. в УФНС России по г. Кемерово с жалобой на решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в материалах дела отсутствуют. Кроме того, в судебном заседании заявитель пояснил, что с подобной жалобой в вышестоящий налоговый орган не обращался.
Исходя из вышеизложенного, требования заявителя преждевременны, поскольку досудебный порядок урегулирования спора не соблюден.
Таким образом, требования Гришина Д.Г., в силу ст. 222 ГПК РФ, подлежат оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Гришина Д.Г. о признании незаконным решения налогового органа об уменьшении суммы налога подлежащую возврату из бюджета, - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья Т.В. Кострова